原告：獻(xiàn)縣晨祥建筑器材經(jīng)銷處，住所地：河北省獻(xiàn)縣西關(guān)。
經(jīng)營(yíng)者：盧曉東，職務(wù)：經(jīng)理。
委托訴訟代理人：錢志權(quán)，系河北林風(fēng)律師事務(wù)所律師。
被告：綏芬河市龍某建筑工程有限公司，住所地：黑龍江省綏芬河市阜新街235號(hào)（西城區(qū)C11幢107門市）。
法定代表人：付文龍，職務(wù)：總經(jīng)理。

原告獻(xiàn)縣晨祥建筑器材經(jīng)銷處與被告綏芬河市龍某建筑工程有限公司租賃合同糾紛一案，本院于2016年6月17日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人錢志權(quán)到庭參加了訴訟。被告經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
獻(xiàn)縣晨祥建筑器材經(jīng)銷處向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告給付原告租賃費(fèi)488545.23元，未退租賃物每天按923.13元支付到退清租賃物為止；2、請(qǐng)求判令被告返還租賃物或賠償租賃物價(jià)款617142元；3、請(qǐng)求判令被告給付原告違約金150000元；4、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2013年9月20日，原告與被告簽訂了一份租賃合同。原告按合同約定履行了提供租賃物的義務(wù)，但被告沒有按合同約定支付租金。截止到2015年11月10日，共產(chǎn)生租金488545.23元，有價(jià)值617142元的租賃物未退還，上述未退還租賃物每天產(chǎn)生租金923.13元。上述款項(xiàng)經(jīng)原告多次催要，被告未能償還，原告訴至法院，請(qǐng)求判令被告支付上述款項(xiàng)及違約金15萬(wàn)元，并由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
綏芬河市龍某建筑工程有限公司在法定期限內(nèi)未提出答辯意見。
原告提交了如下證據(jù)：
1、租賃合同1份。擬證明原、被告之間存在租賃合同關(guān)系。
2、提貨單7張、退貨單6張。擬證明原告向被告供應(yīng)的租賃物品種、數(shù)量及被告退回租賃物的品種及數(shù)量。
3、租金結(jié)算清單5張。擬證明租金產(chǎn)生的數(shù)額。
綏芬河市龍某建筑工程有限公司沒有向法庭提供證據(jù)。
本院認(rèn)定證據(jù)如下：1、關(guān)于原告提供的《租賃合同》。該合同對(duì)租賃物的名稱、日租金、違約責(zé)任等內(nèi)容進(jìn)行了約定，合同最后在出租方處有原告“獻(xiàn)縣晨祥建筑器材經(jīng)銷處”的印章和代理人宋汝舉的簽名，在承租方處有被告“綏芬河市龍某建筑工程有限公司”的印章和法定代表人付文龍的簽名。該合同不違反法律規(guī)定，當(dāng)屬當(dāng)事人真實(shí)意思表示，應(yīng)予以認(rèn)定。2、關(guān)于提貨單7張、退貨單6張。每張?zhí)嶝泦尉泻贤s定的提貨人付偉的簽名、每張退貨單原告無(wú)異議，予以認(rèn)定。3、關(guān)于租金結(jié)算清單5張。該結(jié)算單系按照一定程序計(jì)算所得，經(jīng)法院核實(shí)無(wú)誤，予以認(rèn)定。
根據(jù)上述證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2013年9月20日，原告獻(xiàn)縣晨祥建筑器材經(jīng)銷處與被告綏芬河市龍某建筑工程有限公司簽訂了一份《建筑施工物資設(shè)備租賃合同》。合同對(duì)租賃物名稱、日租金、違約責(zé)任等內(nèi)容進(jìn)行了約定。合同簽訂前后，原告自2013年9月15日至2013年10月8日，分7次向被告承建的位于黑龍江省綏芬河市的工地提供鋼管45308.6米、扣件30030套、油托5000根。被告使用后，自2013年10月26日至2014年10月20日，分6次退還鋼管14781.8米、扣件2448套、油托3578根。截止到2015年11月10日共產(chǎn)生租金488545.22元（已扣除當(dāng)年11月11日至次年4月8日冬季報(bào)停期間的租金）；有鋼管30526.8米、扣件27582套、油托1422根未退還。按合同約定的鋼管每日每米0.018元、扣件每日每套0.012元、油托每日每根0.03元計(jì)算，上述未退還租賃物每日產(chǎn)生租金923.1264元。合同對(duì)租賃物的價(jià)值未作約定。因被告未按合同第六條：“甲乙雙方每月進(jìn)行租金核算，每月25日為結(jié)算日，30日之前必須支付本月租金。承租方如不按規(guī)定日期支付租金，出租方將按每日加收3%違約金”的約定支付租金，其行為已構(gòu)成違約。按合同第六條計(jì)算，其違約金數(shù)額較大，訴訟中，原告主張違約金15萬(wàn)元。

本院認(rèn)為，合法的租賃合同關(guān)系應(yīng)當(dāng)受到法律的保護(hù)。租賃合同履行過(guò)程中，被告綏芬河市龍某建筑工程有限公司欠原告獻(xiàn)縣晨祥建筑器材經(jīng)銷處租金、部分租賃物未退還和履行合同違約，事實(shí)清楚、證據(jù)充分，原告要求被告給付租金、退還租賃物或折價(jià)賠償、支付違約金的主張予以支持。即被告給付原告租金488545.22元；在本判決生效后三十日內(nèi)退還原告鋼管30526.8米、扣件27582套、油托1422根，逾期則按判決生效時(shí)租賃物使用地的市場(chǎng)價(jià)格予以賠償；租賃合同未解除，未退還的租賃物仍在產(chǎn)生租金，故原告要求被告支付未退還租賃物后續(xù)租金的主張予以支持。即自2016年6月17日（原告提起訴訟之日）起被告按每天923.1264元租金，支付到本判決生效之日止；關(guān)于違約金的問題，盡管合同中對(duì)違約責(zé)任及數(shù)額進(jìn)行了約定，但由于約定過(guò)高，故應(yīng)予適當(dāng)減少。其違約金數(shù)額應(yīng)以被告欠原告實(shí)際租金488545.22元為基數(shù)，自被告欠原告租金的日期，即2015年11月10日開始，按中國(guó)人民銀行同期逾期貸款利率的1.3倍支付到本判決生效時(shí)止，但不超過(guò)15萬(wàn)元。另外，被告欠原告租金時(shí)間較長(zhǎng)且不履行合同義務(wù)，該租賃合同應(yīng)依法予以解除。被告沒有到庭參加訴訟，視為其自動(dòng)放棄訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第九十四條、第一百一十四條、第二百二十二條、第二百二十六條、第二百三十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法法》第一百四十四條規(guī)定，缺席判決如下：

一、解除原告與被告之間的租賃合同；
二、被告綏芬河市龍某建筑工程有限公司給付原告獻(xiàn)縣晨祥建筑器材經(jīng)銷處租金488545.22元；未退還租賃物的后續(xù)租金自2016年6月17日起，每天按923.1264元支付到本判決生效之日止（扣除當(dāng)年11月11日至次年4月8日冬季報(bào)停期間的租金）；
三、被告綏芬河市龍某建筑工程有限公司向原告獻(xiàn)縣晨祥建筑器材經(jīng)銷處支付違約金，其數(shù)額以其欠原告實(shí)際租金488545.22元為基數(shù)，自2015年11月10日開始至本判決生效之日止，按中國(guó)人民銀行同期逾期貸款利率的1.3倍計(jì)算，但不超過(guò)15萬(wàn)元；
四、被告綏芬河市龍某建筑工程有限公司在本判決生效后三十日內(nèi)退還原告獻(xiàn)縣晨祥建筑器材經(jīng)銷處鋼管30526.8米、扣件27582套、油托1422根，逾期則按判決生效時(shí)租賃物使用地的市場(chǎng)價(jià)格予以賠償；
五、駁回原告獻(xiàn)縣晨祥建筑器材經(jīng)銷處其它訴訟請(qǐng)求。
以上給付內(nèi)容限本判決生效后十日內(nèi)自動(dòng)履行完畢。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)16100元，由被告負(fù)擔(dān)14000元，原告負(fù)擔(dān)2100元。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于滄州市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　常玉煉 審　判　員　　張　歡 代理審判員　　甄建芝

書記員：李洪素