上訴人(原審被告):中鐵九局集團(tuán)有限公司。
住所地:沈陽(yáng)市沈河區(qū)敬賓街3-1號(hào)。
法定代表人:溫德智,總經(jīng)理。
委托代理人:李桂軍,遼寧金正律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告):獻(xiàn)縣慶鑫建筑器材租賃站。
住所地:河北省獻(xiàn)縣河城街鎮(zhèn)劉東城村。
委托代理人:馬天廷,河北有界律師事務(wù)所律師。
上訴人中鐵九局集團(tuán)有限公司因租賃合同糾紛一案,不服河北省獻(xiàn)縣人民法院(2014)獻(xiàn)民初字第442號(hào)民事管轄裁定,向本院提起上訴,其上訴理由主要為:本案應(yīng)移送至沈陽(yáng)市沈河區(qū)人民法院管轄。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,涉案租賃合同中承租方加蓋的公章為中鐵九局七公司沈陽(yáng)四環(huán)BT工程項(xiàng)目部,該項(xiàng)目部系中鐵九局集團(tuán)第七工程有限公司下屬的項(xiàng)目部,中鐵九局集團(tuán)第七工程有限公司系獨(dú)立法人,被上訴人在原審起訴中鐵九局集團(tuán)有限公司五法律依據(jù)。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十一條、第一百七十四條之規(guī)定,裁定如下:
審判長(zhǎng) 孫世剛
審判員 張興峰
審判員 王鐵川
書(shū)記員: 楊帥
成為第一個(gè)評(píng)論者