原告：獻(xiàn)縣商運(yùn)物流運(yùn)輸有限公司，住所地河北省滄州市。
法定代表人：郭洪海，職務(wù)經(jīng)理。
委托訴訟代理人：侯學(xué)英，河北林風(fēng)律師事務(wù)所律師。
被告：永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司，住所地石家莊市橋西區(qū)新石。
負(fù)責(zé)人：李繼坤，職務(wù)經(jīng)理。
委托訴訟代理人：賈艷平，河北一力律師事務(wù)所律師。

原告獻(xiàn)縣商運(yùn)物流運(yùn)輸有限公司與被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年10月10日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告獻(xiàn)縣商運(yùn)物流運(yùn)輸有限公司委托訴訟代理人侯學(xué)英、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司委托訴訟代理人賈艷平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
獻(xiàn)縣商運(yùn)物流運(yùn)輸有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、請(qǐng)求依法判令被告賠付原告賠償三者的費(fèi)用共計(jì)27215元。二、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年6月25日12時(shí)30分，張紅雨駕駛冀Ｊ×××××號(hào)貨車沿省道248線由南向北行駛至商河縣省道248線與省道316線交叉路口追尾同向行駛的楊順利駕駛的魯Ａ×××××號(hào)車輛，造成雙方車輛損壞的交通事故。此事故經(jīng)商河縣公安局交通警察大隊(duì)作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定張紅雨承擔(dān)事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后原告賠付三者車輛魯Ａ×××××維修費(fèi)29215元，冀Ｊ×××××號(hào)車在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，此事故系在保險(xiǎn)期間發(fā)生，被告理應(yīng)賠付原告各項(xiàng)損失。特訴諸于貴院，望依法判如所請(qǐng)。
永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司辯稱，若冀Ｊ×××××號(hào)車輛在我公司在我公司投有第三者責(zé)任險(xiǎn)，請(qǐng)法院核實(shí)張紅雨的駕駛證、從業(yè)資格證及該車輛的年檢手續(xù)及營(yíng)運(yùn)證，如沒有法律規(guī)定及保險(xiǎn)約定的免責(zé)事由出現(xiàn)，我公司對(duì)原告的合法損失可以依法賠付。本案產(chǎn)生的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不應(yīng)由我公司承擔(dān)。
原告獻(xiàn)縣商運(yùn)物流運(yùn)輸有限公司圍繞訴訟請(qǐng)求向本院提交證據(jù)如下：1、道路交通事故認(rèn)定書復(fù)印件一份，證實(shí)事故發(fā)生的事實(shí)；2、原告的行駛證、駕駛證、從業(yè)資格證、營(yíng)運(yùn)證復(fù)印件各一份，證實(shí)原告的主體資格及行車上路行駛的合法性；3、保險(xiǎn)單復(fù)印件一份，證實(shí)原告車輛在被告投保情況；4、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行卡交易明細(xì)清單一份及維修費(fèi)發(fā)票三張，證實(shí)賠償三者的具體數(shù)額；5、從山東世中汽車有限公司財(cái)務(wù)復(fù)印出的發(fā)票、刷卡小票及公司名片一張，證明原告實(shí)際支付了三車車輛維修費(fèi)29215元。6、對(duì)郭歡歡的詢問(wèn)筆錄一份，證實(shí)原告實(shí)際支付了維修費(fèi)。
費(fèi)用明細(xì)：原告賠償三者的費(fèi)用：29215元，扣除強(qiáng)險(xiǎn)2000元要求被告賠償27215元。
對(duì)于原告獻(xiàn)縣商運(yùn)物流運(yùn)輸有限公司提交的上述證據(jù)，被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司發(fā)表質(zhì)證意見稱，對(duì)事故認(rèn)定書真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)于行駛證、駕駛證、從業(yè)資格證、營(yíng)運(yùn)證若與原件核對(duì)無(wú)異，對(duì)真實(shí)性無(wú)異議，張紅雨增駕為A2實(shí)習(xí)期至2017年3月22號(hào)，事故發(fā)生時(shí)間2016年6月25日，張紅雨是在實(shí)習(xí)期內(nèi)駕駛牽引掛車，根據(jù)保險(xiǎn)合同條款約定在實(shí)習(xí)期內(nèi)駕駛牽引掛車，發(fā)生交通事故，系保險(xiǎn)公司免賠范圍。庭后提交免責(zé)條款及投保告知，該保險(xiǎn)單被保險(xiǎn)人為河北聯(lián)強(qiáng)汽車貿(mào)易有限公司與本案原告并非同一主體，那么原告是否有主體資格，請(qǐng)法庭依法核實(shí)，對(duì)于中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行卡交易明細(xì)清單及維修費(fèi)發(fā)票與本案的關(guān)聯(lián)性、真實(shí)性、合法性均有異議，認(rèn)為該證據(jù)不能證實(shí)三者車輛的實(shí)際損失及損失部件。同時(shí)不能證實(shí)轉(zhuǎn)賬清單三者車損的關(guān)聯(lián)性。原告提交的山東世中汽車有限公司發(fā)票復(fù)印件及名片，不能證實(shí)原告事故車輛的維修項(xiàng)目及維修金額，而且復(fù)印件不能作為證據(jù)使用。郭歡歡的筆錄不能證明其實(shí)際支付車輛的維修科研，因其余原告的特殊關(guān)系，我司不認(rèn)可其筆錄中陳述內(nèi)容。對(duì)其他證據(jù)無(wú)異議。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司提交證據(jù)如下：保險(xiǎn)條款一份，證實(shí)司機(jī)實(shí)習(xí)期內(nèi)駕駛牽引掛車系免于賠償。
原告獻(xiàn)縣商運(yùn)物流運(yùn)輸有限公司發(fā)表質(zhì)證意見稱，該條款原告方從未見過(guò)，故條款中注明的免責(zé)條款無(wú)效。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下冀Ｊ×××××5號(hào)車的實(shí)際車主為原告獻(xiàn)縣商運(yùn)物流運(yùn)輸有限公司，該車在被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司處投有保險(xiǎn)限額為100萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2016年6月16日至2017年6月15日。張紅雨駕駛資格為A2。2016年6月25日12時(shí)30分，張紅雨駕冀Ｊ×××××5號(hào)貨車沿省道248線由南向北行駛至商河縣省道248線與省道316線交叉路口追尾同向行駛的楊順利駕駛魯Ａ×××××V號(hào)車輛，造成雙方車輛損壞的交通事故。此事故經(jīng)商河縣公安局交通警察大隊(duì)作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定張紅雨承擔(dān)事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后魯Ａ×××××V號(hào)車在山東世中汽車有限公司進(jìn)行了維修，共花費(fèi)維修費(fèi)27215元。付款賬戶為郭歡歡名下的銀行卡，郭歡歡稱其當(dāng)時(shí)是原告獻(xiàn)縣商運(yùn)物流運(yùn)輸有限公司的法定代表人，現(xiàn)在為該公司股東，實(shí)際支付人是獻(xiàn)縣商運(yùn)物流運(yùn)輸有限公司。
對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)與證據(jù)，本院予以確認(rèn)，對(duì)于有爭(zhēng)議的證據(jù)與事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1、雖然保單上被保險(xiǎn)人為河北聯(lián)強(qiáng)汽車貿(mào)易有限公司但上面第4條明確注明本合同實(shí)際車主為獻(xiàn)縣商運(yùn)物流運(yùn)輸有限公司，冀Ｊ×××××5號(hào)貨車的行駛證上的所有人也為原告，故獻(xiàn)縣商運(yùn)物流運(yùn)輸有限公司作為本案的原告主體適格。2、保險(xiǎn)條款并非保險(xiǎn)合同，沒有原告方人員簽字，被告也無(wú)證據(jù)證明原告知曉該條款，故司機(jī)實(shí)習(xí)期內(nèi)駕駛牽引掛車的免責(zé)事由本院不予支持。3、原告提交的刷卡小票，維修費(fèi)發(fā)票，郭歡歡的詢問(wèn)筆錄能夠證魯Ａ×××××V號(hào)車確實(shí)進(jìn)行了維修，原告也實(shí)際支付了維修費(fèi)，本院予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，原告獻(xiàn)縣商運(yùn)物流運(yùn)輸有限公司冀Ｊ×××××5號(hào)貨車在被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司處投保了第三者責(zé)任保險(xiǎn)，在保險(xiǎn)期間內(nèi)，該車魯Ａ×××××V號(hào)車發(fā)生碰撞，造魯Ａ×××××V號(hào)車因事故發(fā)生損壞，且交警認(rèn)定駕冀Ｊ×××××5號(hào)車的司機(jī)張紅雨負(fù)全責(zé)。對(duì)魯Ａ×××××V號(hào)車的損失，應(yīng)由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。冀Ｊ×××××5號(hào)貨車的實(shí)際所有人獻(xiàn)縣商運(yùn)物流運(yùn)輸有限公司已經(jīng)實(shí)際支付魯Ａ×××××V號(hào)車的維修費(fèi)，故被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司應(yīng)在扣除交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元后，賠償原告支付的維修費(fèi)27215元。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定，判決如下：

被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告獻(xiàn)縣商運(yùn)物流運(yùn)輸有限公司損失27215元。
本判決履行內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)240元，由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員 魏華

書記員： 陳晶晶