原告：獻縣佳樹建筑器材租賃站，住所地獻縣。投資人：程國勇。委托訴訟代理人：郭自東，河北林風(fēng)律師事務(wù)所律師。被告：富陽市富某街道朝陽鋼管租賃站，住所地富陽市富。經(jīng)營者：馬朝陽，男，漢族，住浙江省東陽市。被告：浙江省東陽市華新建筑工程有限公司，住所地浙江省東陽市。法定代表人：葛英宵。

獻縣佳樹建筑器材租賃站向本院提出訴訟請求：1.判令被告給付租賃費65萬元；2.訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由：2015年11月27日原告投資人程國勇與被告富陽市富某街道朝陽鋼管租賃站經(jīng)營者馬朝陽簽訂租賃合同，約定被告租用原告鋼管、扣件等建筑器材，被告浙江省東陽市華新建筑工程有限公司作為擔(dān)保方加蓋了公司公章。合同簽訂后，原告依照合同約定將被告所需的建筑器材送至被告施工的工地，截止到2017年8月1日尚欠原告租金65萬元，原告多次向被告催要各項費用，被告以種種理由久拖不付，為維護原告合法權(quán)益，不得已起訴，望判如所請。富陽市富某街道朝陽鋼管租賃站、浙江省東陽市華新建筑工程有限公司未作答辯，也未提供證據(jù)。原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，對原告提交的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：1.《租賃合同》，原告在合同的出租方處加蓋有獻縣佳樹建筑劉備租賃站合同專用章，并有程國勇簽字，承租方處蓋有富陽市富某街道朝陽鋼管租賃站印章，并有馬朝陽簽字，《租賃合同》擔(dān)保方處加蓋有浙江省東陽市華新建筑工程有限公司印章，并加蓋有葛英霄手印，合同內(nèi)容合法。2.《欠條》，內(nèi)容為，租賃合同截止到2017年11月15日止暫欠租費等共計250000元整，該款在2017年農(nóng)歷年底前付清。最后有程國勇簽字，馬朝陽簽字并加蓋了富陽市富某街道朝陽鋼管租賃站印章，落款時間為2017年11月15日。
原告獻縣佳樹建筑器材租賃站與被告富陽市富某街道朝陽鋼管租賃站、浙江省東陽市華新建筑工程有限公司（以下簡稱華新建筑公司）租賃合同糾紛一案，本院于2017年8月30日立案后，依法適用普通程序，于2017年11月22日公開開庭進行了審理。原告獻縣佳樹建筑器材租賃站的委托訴訟代理人郭自東到庭參加訴訟，被告富陽市富某街道朝陽鋼管租賃站、被告浙江省東陽市華新建筑工程有限公司經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告富陽市富某街道朝陽鋼管租賃站欠原告租賃等費用事實清楚，原告同意按《欠條》約定執(zhí)行，至2017年11月15日尚欠250000元，證據(jù)充分，被告富陽市富某街道朝陽鋼管租賃站應(yīng)按《欠條》約定給付。本案爭議焦點為被告華新建筑公司是否承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，《租賃合同》的擔(dān)保方處加蓋有浙江省東陽市華新建筑工程有限公司印章，并加蓋法人代表葛英霄手印。針對本案，被告華新建筑公司向本院提出管轄異議，其管轄權(quán)異議申請書中同樣加蓋浙江省東陽市華新建筑工程有限公司印章，該申請書佐證了華新建筑公司在《租賃合同》中加蓋印章的真實性，對因《租賃合同》產(chǎn)生的債務(wù)，應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。被告富陽市富某街道朝陽鋼管租賃站、被告浙江省東陽市華新建筑工程有限公司經(jīng)傳票傳喚未出庭應(yīng)訴，是對自己訴訟權(quán)利的放棄。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百二十六條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條、第三十一條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國擔(dān)保法>若干問題的解釋》第四十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告富陽市富某街道朝陽鋼鐵管租賃站于2018年2月16日前給付原告租賃費用250000元；二、被告浙江省東陽市華新建筑工程有限公司對以上給付義務(wù)承擔(dān)連帶給付責(zé)任；三、被告浙江省東陽市華新建筑工程有限公司承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，有權(quán)向被告富陽市富某街道朝陽鋼鐵管租賃站追償；四、駁回原告其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費10300元，由被告富陽市富某街道朝陽鋼鐵管租賃站、浙江省東陽市華新建筑工程有限公司共同承擔(dān)5050元，由原告承擔(dān)5250元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判長　　榮金輝
審判員　　張冬梅
審判員　　尹洪利

書記員：魏建超