獻縣久順建材租賃站
高建軍
寧夏眾一建設工程有限公司
李婷(寧夏方和圓律師事務所)
原告獻縣久順建材租賃站,住所地河北省獻縣南河頭鄉(xiāng)史莊村,經(jīng)營者史舜,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省獻縣南河頭鄉(xiāng)史莊村。
委托代理人高建軍,該租賃站職員。
被告寧夏眾一建設工程有限公司,住所地銀川市興慶區(qū)科技管委會興春路269號。
法定代表人袁責喻,職務總經(jīng)理。
委托代理人李婷,寧夏方和圓律師事務所律師。
追加被告何某某。
原告獻縣久順建材租賃站訴被告寧夏眾一建設工程有限公司、追加被告何某某租賃合同糾紛一案。本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告獻縣久順建材租賃站委托代理人高建軍,被告寧夏眾一建設工程有限公司委托代理人李婷到庭參加訴訟,追加被告何某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,2011年6月10日原告委托代理人高建軍以獻縣久順建材租賃站的名義與追加被告何某某簽訂租賃合同一份,和的出租方處加蓋了“獻縣久順建材租賃站合同專用章”字樣的印章,承租方處加蓋了“寧夏眾一建設工程有限公司”字樣的印章。在法定期限內原告未向本院提供履行該合同的相關證據(jù),被告寧夏眾一建設工程有限公司不認可該合同,對合同是否履行不知情,故原告要求被告給付租金、違約金、賠償租賃物丟失損壞價款等主張沒有充分的證據(jù)予以證實,對原告的訴訟請求本院無法支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百一十四條 ?,第二百一十二條 ?,第二百二十二條 ?,第二百二十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
駁回原告獻縣久順建材租賃站的訴訟請求。
案件收理費5770元,由原告承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提供副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時預交上訴案件受理費5770元,匯款至河北省滄州市中級人民法院,開戶銀行:河北省滄州市農(nóng)行北環(huán)支行,戶名:河北省滄州市中級人民法院,賬號:50×××85。并將匯款憑證(復印件)一并遞交本院,上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交訴訟費用的,按自動撤回上訴處理。
本院認為,2011年6月10日原告委托代理人高建軍以獻縣久順建材租賃站的名義與追加被告何某某簽訂租賃合同一份,和的出租方處加蓋了“獻縣久順建材租賃站合同專用章”字樣的印章,承租方處加蓋了“寧夏眾一建設工程有限公司”字樣的印章。在法定期限內原告未向本院提供履行該合同的相關證據(jù),被告寧夏眾一建設工程有限公司不認可該合同,對合同是否履行不知情,故原告要求被告給付租金、違約金、賠償租賃物丟失損壞價款等主張沒有充分的證據(jù)予以證實,對原告的訴訟請求本院無法支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百一十四條 ?,第二百一十二條 ?,第二百二十二條 ?,第二百二十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
駁回原告獻縣久順建材租賃站的訴訟請求。
案件收理費5770元,由原告承擔。
審判長:常玉煉
審判員:李瑞章
審判員:孫立正
書記員:劉清蕊
成為第一個評論者