原告狄某。
委托代理人武文昭，河北建平律師事務(wù)所律師。
被告王某某。
委托代理人毛玉亭，河北匯寧律師事務(wù)所律師。

原告狄某訴被告王某某保證合同糾紛一案，本院受理后，依法進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案原告狄某為出借人，被告王某某為保證人，李海濤為借款人，根據(jù)本院從滄州市公安局巡警支隊(duì)六大隊(duì)調(diào)取的相關(guān)證據(jù)材料，本案有犯罪嫌疑，且根據(jù)滄州市公安局巡警支隊(duì)六大隊(duì)對(duì)吳雨霖、狄某的詢(xún)問(wèn)筆錄，該二人也已向公安機(jī)關(guān)反映本案所涉借款60000元被李海濤詐騙，并且本案所涉標(biāo)的已經(jīng)由滄州市公安局巡警支隊(duì)六大隊(duì)以李海濤詐騙案立案?jìng)刹椋时景覆粚儆谌嗣穹ㄔ菏芾砻袷略V訟的范圍，應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條，《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問(wèn)題的規(guī)定》第十一條之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告狄某的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　汪　珊 助理審判員　　郝夢(mèng)迎 助理審判員　　張　娟

書(shū)記員：劉笑妤