狄某更
尹高峰（河北錦澤律師事務(wù)所）
亓某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司
賈艷飛（河北天宏律師事務(wù)所）

原告狄某更，石家莊六度酒類營銷公司職工。
委托代理人尹高峰，河北錦澤律師事務(wù)所律師。
被告亓某，出租車司機(jī)。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱“人保公司”），住所地河北省石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路6號(hào)。
代表人丁萍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人賈艷飛，河北天宏律師事務(wù)所律師。
原告狄某更與被告亓某、人保公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，于2013年10月22日作出（2013）西民一初字第00826號(hào)民事判決，被告人保公司不服，上訴至河北省石家莊市中級(jí)人民法院，市中院于2014年7月21日作出（2014）石民一終字第00840號(hào)民事裁定:撤銷本院（2013）西民一初字第00826號(hào)民事判決，發(fā)回本院重審。本院依法另行組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告狄某更之委托代理人尹高峰，被告亓某，被告人保公司之委托代理人賈艷飛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告狄某更與被告亓某發(fā)生交通事故后，經(jīng)石家莊市公安交管部門認(rèn)定，被告亓某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告狄某更無責(zé)任，該認(rèn)定事實(shí)清楚，客觀公正，本院予以確認(rèn)。被告亓某駕駛機(jī)動(dòng)車上路未注意安全行駛，致使此次事故發(fā)生，應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任。冀A×××××號(hào)車在被告人保公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)20萬元，且系不計(jì)免賠，故原告狄某更的損失應(yīng)由被告人保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償，不足部分在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)內(nèi)賠償，超出保險(xiǎn)賠償范圍部分，由被告亓某負(fù)擔(dān)。
關(guān)于原告狄某更主張的醫(yī)療費(fèi)5653.9元（含被告亓某墊付醫(yī)療費(fèi)4938.4元），理據(jù)充分，本院予以支持；
關(guān)于原告狄某更主張的誤工費(fèi)12833.33元，根據(jù)其提交的證據(jù)可以證實(shí)雖超過退休年齡但仍然工作的事實(shí)，應(yīng)參照勞動(dòng)合同約定的月工資收入每月2000元計(jì)算三個(gè)月，故本院支持誤工費(fèi)6000元；
關(guān)于原告狄某更主張的護(hù)理費(fèi)10500元、殘疾賠償金34923.10元，理據(jù)充分，本院予以支持；
關(guān)于原告狄某更主張的精神損害撫慰金5000元，考慮原告受傷程度及結(jié)合本案案情，本院支持精神損害撫慰金3000元；
關(guān)于原告狄某更主張的營養(yǎng)費(fèi)2246.48元，根據(jù)原告提交的證據(jù)及考慮原告年齡和身體原因，本院酌情支持營養(yǎng)費(fèi)1000元；
關(guān)于原告狄某更主張的交通費(fèi)1196.3元，考慮到交通事故必然產(chǎn)生交通費(fèi)用，故本院酌情支持交通費(fèi)500元；
關(guān)于原告狄某更主張的鑒定費(fèi)800元，系原告實(shí)際支出費(fèi)用，且有發(fā)票為證，本院予以支持，由被告亓某負(fù)擔(dān)；
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十九條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告狄某更醫(yī)療費(fèi)715.5元、誤工費(fèi)6000元、護(hù)理費(fèi)10500元、營養(yǎng)費(fèi)1000元、交通費(fèi)500元、殘疾賠償金34923.10元、精神損害撫慰金3000元，共計(jì)56638.6元；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司給付被告亓某墊付醫(yī)療費(fèi)4938.4元；
三、被告亓某賠償原告狄某更鑒定費(fèi)800元；
上述第一、二、三項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)1550元，由原告狄某更負(fù)擔(dān)228元，由被告亓某負(fù)擔(dān)1272元（原告預(yù)交訴訟費(fèi)不再退回，待履行本判決時(shí)由被告亓某一并給付原告）。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)1550元并提交繳費(fèi)收據(jù)原件（收款單位:河北省石家莊市中級(jí)人民法院，賬號(hào):62×××47，開戶銀行:河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告狄某更與被告亓某發(fā)生交通事故后，經(jīng)石家莊市公安交管部門認(rèn)定，被告亓某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告狄某更無責(zé)任，該認(rèn)定事實(shí)清楚，客觀公正，本院予以確認(rèn)。被告亓某駕駛機(jī)動(dòng)車上路未注意安全行駛，致使此次事故發(fā)生，應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任。冀A×××××號(hào)車在被告人保公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)20萬元，且系不計(jì)免賠，故原告狄某更的損失應(yīng)由被告人保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償，不足部分在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)內(nèi)賠償，超出保險(xiǎn)賠償范圍部分，由被告亓某負(fù)擔(dān)。
關(guān)于原告狄某更主張的醫(yī)療費(fèi)5653.9元（含被告亓某墊付醫(yī)療費(fèi)4938.4元），理據(jù)充分，本院予以支持；
關(guān)于原告狄某更主張的誤工費(fèi)12833.33元，根據(jù)其提交的證據(jù)可以證實(shí)雖超過退休年齡但仍然工作的事實(shí)，應(yīng)參照勞動(dòng)合同約定的月工資收入每月2000元計(jì)算三個(gè)月，故本院支持誤工費(fèi)6000元；
關(guān)于原告狄某更主張的護(hù)理費(fèi)10500元、殘疾賠償金34923.10元，理據(jù)充分，本院予以支持；
關(guān)于原告狄某更主張的精神損害撫慰金5000元，考慮原告受傷程度及結(jié)合本案案情，本院支持精神損害撫慰金3000元；
關(guān)于原告狄某更主張的營養(yǎng)費(fèi)2246.48元，根據(jù)原告提交的證據(jù)及考慮原告年齡和身體原因，本院酌情支持營養(yǎng)費(fèi)1000元；
關(guān)于原告狄某更主張的交通費(fèi)1196.3元，考慮到交通事故必然產(chǎn)生交通費(fèi)用，故本院酌情支持交通費(fèi)500元；
關(guān)于原告狄某更主張的鑒定費(fèi)800元，系原告實(shí)際支出費(fèi)用，且有發(fā)票為證，本院予以支持，由被告亓某負(fù)擔(dān)；
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十九條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告狄某更醫(yī)療費(fèi)715.5元、誤工費(fèi)6000元、護(hù)理費(fèi)10500元、營養(yǎng)費(fèi)1000元、交通費(fèi)500元、殘疾賠償金34923.10元、精神損害撫慰金3000元，共計(jì)56638.6元；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司給付被告亓某墊付醫(yī)療費(fèi)4938.4元；
三、被告亓某賠償原告狄某更鑒定費(fèi)800元；
上述第一、二、三項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)1550元，由原告狄某更負(fù)擔(dān)228元，由被告亓某負(fù)擔(dān)1272元（原告預(yù)交訴訟費(fèi)不再退回，待履行本判決時(shí)由被告亓某一并給付原告）。

審判長：姜蕾
審判員：梁增兵
審判員：舒英

書記員：李飛飛第2頁第1頁