原告：牡丹江新創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)投資擔(dān)保有限公司，住所地黑龍江省牡丹江市東安區(qū)江南新區(qū)臥龍街11號(hào)。法定代表人：付向東，該公司執(zhí)行董事。委托訴訟代理人：王超，黑龍江建綱律師事務(wù)所律師。被告：寧安市安暖建材有限公司，住所地黑龍江省寧安市范家工業(yè)園區(qū)。法定代表人：劉國(guó)華，該公司董事長(zhǎng)。委托訴訟代理人：王占云，黑龍江占云律師事務(wù)所律師。被告：劉國(guó)華，男，1975年11月出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住福建省福安市。被告：俞某某，男，1970年10月出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住黑龍江省寧安市，戶籍地福建省福清市。委托訴訟代理人：王占云，黑龍江占云律師事務(wù)所律師。被告：陳某某，男，1996年4月出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住福建省福安市，戶籍地福建省福安市。被告：林某某，男，1974年12月出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住黑龍江省寧安市。被告：黑龍江省鵬盛鋼結(jié)構(gòu)有限公司，住所地黑龍江省寧安市政務(wù)投資服務(wù)中心辦公樓。法定代表人：林某某，該公司董事長(zhǎng)。被告：寧安市鵬盛農(nóng)業(yè)科技發(fā)展有限公司，住所地黑龍江省寧安市寧安鎮(zhèn)地中海陽(yáng)光小區(qū)B區(qū)B4號(hào)樓。法定代表人：林某某，該公司董事長(zhǎng)。被告：牡丹江鵬盛投資管理有限公司，住所地黑龍江省寧安市工業(yè)園區(qū)。法定代表人：林某某，該公司董事長(zhǎng)。被告：寧安市鵬盛某某實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司，住所地黑龍江省寧安市政務(wù)投資服務(wù)中心辦公樓。法定代表人：林某某，該公司董事長(zhǎng)。被告：寧安市大地城市建設(shè)投資開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司，住所地黑龍江省牡丹江市寧安市通江路5號(hào)。法定代表人：王濤，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：周鐵忠，黑龍江周鐵忠律師事務(wù)所律師。被告：牡丹江鵬盛彩印包裝有限公司，住所地黑龍江省寧安市政務(wù)投資服務(wù)中心辦公樓。法定代表人：林某某，該公司董事長(zhǎng)。

原告新創(chuàng)新?lián)９鞠虮驹禾岢鲈V訟請(qǐng)求：1.要求被告安暖建材公司支付擔(dān)保費(fèi)用348750元；2.要求被告安暖建材公司從2017年9月18日起按照日萬(wàn)分之五為基準(zhǔn)，向原告支付違約金，直至擔(dān)保費(fèi)還清之日止；3.要求被告安暖建材公司承擔(dān)原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而發(fā)生的律師費(fèi)11463元；4.要求劉國(guó)華、俞某某、陳某某、林某某、鵬盛鋼結(jié)構(gòu)公司、鵬盛農(nóng)科公司、鵬盛投資公司、鵬盛某某公司、大地城建公司、鵬盛彩包公司對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶給付責(zé)任；5.要求被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2017年9月18日，被告安暖建材公司與哈爾濱銀行股份有限公司牡丹江分行簽訂《流動(dòng)資金借款合同》，約定被告安暖建材公司向哈爾濱銀行股份有限公司牡丹江分行借款人民幣1550萬(wàn)元，借款期限2017年9月18日至2018年9月17日。為保證被告安暖建材公司與哈爾濱銀行股份有限公司牡丹江分行借款合同實(shí)現(xiàn)，原告與哈爾濱銀行股份有限公司牡丹江分行簽訂《保證合同》，為被告安暖建材公司上述借款本金、利息等承擔(dān)連帶保證責(zé)任。為降低原告保證風(fēng)險(xiǎn)，劉國(guó)華、俞某某、陳某某、林某某、鵬盛鋼結(jié)構(gòu)公司、鵬盛農(nóng)科公司、鵬盛投資公司、鵬盛某某公司、大地城建公司、鵬盛彩包公司均與原告簽訂了《反擔(dān)保保證合同》，自愿以保證人身份為原告與哈爾濱銀行股份有限公司牡丹江分行簽訂的《最高額保證合同》提供連帶保證責(zé)任反擔(dān)保。原告與被告簽署《委托擔(dān)保合同》，約定由原告為被告安暖建材公司向哈爾濱銀行股份有限公司牡丹江分行1550萬(wàn)元借款提供擔(dān)保，由被告安暖建材公司向原告支付委托擔(dān)保費(fèi)348750元。原告多次找到被告要求被告支付委托單保費(fèi)，被告仍未支付，嚴(yán)重?fù)p害了原告的合法權(quán)益。故原告訴至法院。被告安暖建材公司、俞某某辯稱(chēng)，原告主張的擔(dān)保費(fèi)348750元，是原告就該項(xiàng)擔(dān)保業(yè)務(wù)的收益，非追償權(quán)的范圍，根據(jù)合同約定被告沒(méi)有義務(wù)向原告支付；在第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求不成立的情況下，原告的第二項(xiàng)訴訟請(qǐng)求也沒(méi)有依據(jù)，對(duì)于第三項(xiàng)請(qǐng)求不在原告的追償權(quán)范圍內(nèi)也沒(méi)有實(shí)際發(fā)生，請(qǐng)求法庭駁回原告的訴訟請(qǐng)求。被告大地城建公司辯稱(chēng)對(duì)第三項(xiàng)請(qǐng)求有異議，該費(fèi)用的產(chǎn)生實(shí)現(xiàn)債權(quán)而產(chǎn)生的費(fèi)用，不是因追償權(quán)所發(fā)生的，該筆費(fèi)用要求被告承擔(dān)不符合雙方的約定，對(duì)第四項(xiàng)請(qǐng)求要求被告承擔(dān)連帶責(zé)任沒(méi)有依據(jù)，被告是為履行該借款合同對(duì)追償權(quán)而承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，該筆費(fèi)用是因原告擔(dān)保所發(fā)生的收益，不是在實(shí)現(xiàn)追償權(quán)的范圍內(nèi)，被告沒(méi)有為原告擔(dān)保收益權(quán)而承擔(dān)連帶給付責(zé)任的約定和義務(wù)。被告劉國(guó)華、陳某某、林某某、鵬盛鋼結(jié)構(gòu)公司、鵬盛農(nóng)科公司、鵬盛投資公司、鵬盛某某公司、鵬盛彩包公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，亦未提供答辯意見(jiàn)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)原告新創(chuàng)新?lián)９舅e的流動(dòng)資金借款合同一份、最高額保證合同一份，原告、被告安暖建材公司、俞某某、大地城建公司均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。被告劉國(guó)華、陳某某、林某某、鵬盛鋼結(jié)構(gòu)公司、鵬盛農(nóng)科公司、鵬盛投資公司、鵬盛某某公司、鵬盛彩包公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟亦未提供質(zhì)證意見(jiàn)。對(duì)于原告新創(chuàng)新?lián)９舅e有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1.證據(jù)二，委托擔(dān)保合同一份。意在證明：2017年9月18日，寧安市安暖建材有限公司與牡丹江新創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)投資擔(dān)保有限公司簽訂委托擔(dān)保合同，寧安市安暖建材有限公司委托牡丹江新創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)投資擔(dān)保有限公司就其向哈爾濱銀行股份有限公司牡丹江分行申請(qǐng)借款1550萬(wàn)元提供擔(dān)保，擔(dān)保費(fèi)348750元，在牡丹江新創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)投資擔(dān)保有限公司與哈爾濱銀行股份有限公司牡丹江分行簽訂擔(dān)保合同前一次性付清。寧安市安暖建材有限公司未按期支付擔(dān)保費(fèi)，每拖延一日，按未支付擔(dān)保費(fèi)金額日萬(wàn)分之五計(jì)算，向牡丹江新創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)投資擔(dān)保有限公司支付違約金。造成牡丹江新創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)投資擔(dān)保有限公司損失的，寧安市安暖建材有限公司應(yīng)同時(shí)承擔(dān)全額賠償責(zé)任。被告安暖建材公司、俞某某認(rèn)為，其中合同的第2頁(yè)第三條甲方權(quán)利義務(wù)當(dāng)中記載348750元是原告的收益，并不是原告已經(jīng)替被告安暖建材公司償還的貸款，所以該款不是追償權(quán)的范圍。被告大地城建公司同意被告安暖建材公司、俞某某的質(zhì)證意見(jiàn)，擔(dān)保期限是2017年9月18日至2018年9月17日止，該擔(dān)保期限是根據(jù)原告的訴狀及本證據(jù)確定，原告的第二項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，2017年9月18日起要求再支付擔(dān)保費(fèi)日萬(wàn)分之五的違約金，其開(kāi)始計(jì)算時(shí)間有誤，應(yīng)是從收取擔(dān)保費(fèi)結(jié)束之日再另行計(jì)算。本院認(rèn)為：此份證據(jù)為合法有效的書(shū)證，具有證據(jù)的客觀真實(shí)性，故本院對(duì)此份證據(jù)予以采信。2.證據(jù)三，反擔(dān)保保證合同兩份。意在證明：被告劉國(guó)華、俞某某、陳某某、林某某、黑龍江省鵬盛鋼結(jié)構(gòu)有限公司、寧安市鵬盛農(nóng)業(yè)科技發(fā)展有限公司、牡丹江鵬盛投資管理有限公司、寧安市鵬盛某某實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司、寧安市大地城市建設(shè)投資開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司、牡丹江鵬盛彩印包裝有限公司向原告提供連帶責(zé)任保證反擔(dān)保，反擔(dān)保保證期間為原告為借款人向貸款方實(shí)際履行保證責(zé)任之日起兩年。被告安暖建材公司、俞某某認(rèn)為，根據(jù)反擔(dān)保保證合同第一條約定，既然原告非追償權(quán)糾紛也自認(rèn)第一項(xiàng)訴請(qǐng)是收益，因此不是被告承擔(dān)的義務(wù)，根據(jù)合同約定是在全部追償權(quán)的范圍內(nèi)。被告大地城建公司認(rèn)為，該合同第一條反擔(dān)保保證責(zé)任的范圍明確約定被告是為委托擔(dān)保合同、保證合同對(duì)借款人的全部追償權(quán)承擔(dān)連帶保證而不是約定對(duì)原告的收益權(quán)承擔(dān)連帶擔(dān)保保證責(zé)任；追償權(quán)稱(chēng)為代位求償權(quán)，是為債務(wù)人提供擔(dān)保的第三人，在履行擔(dān)保責(zé)任后，享有追償權(quán)，本案原告主張的收益權(quán)，不是追償權(quán)，是因擔(dān)保產(chǎn)生的收益在該合同中明確約定被告承擔(dān)的擔(dān)保責(zé)任是追償權(quán)。本院認(rèn)為：此份證據(jù)為合法有效的書(shū)證，具有證據(jù)的客觀真實(shí)性，故本院對(duì)此份證據(jù)予以采信。證據(jù)四，民事委托代理合同一份。意在證明：原告約定本案律師代理費(fèi)11463元。被告安暖建材公司、俞某某對(duì)形式要件無(wú)異議，對(duì)證明問(wèn)題有異議，是實(shí)際沒(méi)有發(fā)生的損失。被告大地城建公司同意被告安暖建材公司、俞某某的意見(jiàn)一致。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年9月18日，被告安暖建材公司與哈爾濱銀行股份有限公司牡丹江分行簽訂《流動(dòng)資金借款合同》，約定被告安暖建材公司向哈爾濱銀行股份有限公司牡丹江分行借款人民幣1550萬(wàn)元，借款期限2017年9月18日至2018年9月17日。同日，原告與被告簽署《委托擔(dān)保合同》，約定由原告為被告安暖建材公司向哈爾濱銀行股份有限公司牡丹江分行1550萬(wàn)元借款提供擔(dān)保，由被告安暖建材公司向原告支付委托擔(dān)保費(fèi)348750元，在原告與貸款人簽訂擔(dān)保合同之前一次性付清，并約定被告未按合同約定向原告支付擔(dān)保費(fèi)，每拖延一日，按支付擔(dān)保費(fèi)金額日萬(wàn)分之五計(jì)算，向原告支付違約金。造成原告損失的應(yīng)同時(shí)承擔(dān)全額賠償責(zé)任。按約定原告與哈爾濱銀行股份有限公司牡丹江分行簽訂《保證合同》，為被告安暖建材公司上述借款本金、利息等承擔(dān)連帶保證責(zé)任。2017年9月18日，被告劉國(guó)華、俞某某、陳某某、林某某、鵬盛鋼結(jié)構(gòu)公司、鵬盛農(nóng)科公司、鵬盛投資公司、鵬盛某某公司、大地城建公司、鵬盛彩包公司與原告簽訂了《反擔(dān)保保證合同》，自愿以保證人身份為原告與哈爾濱銀行股份有限公司牡丹江分行簽訂的《最高額保證合同》提供連帶保證責(zé)任反擔(dān)保及因借款人違反《委托擔(dān)保合同》，應(yīng)當(dāng)向原告支付逾期付款違約金以及其他損失。
原告牡丹江新創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)投資擔(dān)保有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)新創(chuàng)新?lián)９?與被告寧安市安暖建材有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)安暖建材公司）、劉國(guó)華、俞某某、陳某某、林某某、黑龍江省鵬盛鋼結(jié)構(gòu)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)鵬盛鋼結(jié)構(gòu)公司）、寧安市鵬盛農(nóng)業(yè)科技發(fā)展有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)鵬盛農(nóng)科公司）、牡丹江鵬盛投資管理有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)鵬盛投資公司）、寧安市鵬盛某某實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)鵬盛某某公司）、寧安市大地城市建設(shè)投資開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)大地城建公司）、牡丹江鵬盛彩印包裝有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)鵬盛彩包公司）合同糾紛一案，本院于2018年4月8日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告新創(chuàng)新?lián)９镜奈性V訟代理人王超，被告安暖建材公司、俞某某的委托訴訟代理人王占云，被告大地城建公司的委托訴訟代理人周鐵忠到庭參加訴訟，被告劉國(guó)華、陳某某、林某某、鵬盛鋼結(jié)構(gòu)公司、鵬盛農(nóng)科公司、鵬盛投資公司、鵬盛某某公司、鵬盛彩包公司經(jīng)本院送達(dá)開(kāi)庭傳票未到庭參加訴訟。本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，新創(chuàng)新?lián)９九c安暖建材公司簽訂的《委托擔(dān)保合同》及與被告劉國(guó)華、俞某某、陳某某、林某某、鵬盛鋼結(jié)構(gòu)公司、鵬盛農(nóng)科公司、鵬盛投資公司、鵬盛某某公司、大地城建公司、鵬盛彩包公司簽訂的《反擔(dān)保保證合同》，系各方的真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。關(guān)于原告新創(chuàng)新?lián)９疽蟊桓姘才ú墓局Ц稉?dān)保費(fèi)348750元及支付違約金的訴訟請(qǐng)求，本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)合同法》第八條規(guī)定：“依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)……”。第一百零七條規(guī)定：“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任?！北景钢?，原告新創(chuàng)新?lián)９咀鳛榘才ú墓镜谋ＷC人，在借款期限屆滿，借款人安暖建材公司未向哈爾濱銀行牡丹江分行償還全部借款本息的情況下，向哈爾濱銀行牡丹江分行代償借款本息，原告已經(jīng)履行了與被告安暖建材公司之間的委托擔(dān)保合同，被告安暖建材公司應(yīng)當(dāng)履行合同約定向原告支付擔(dān)保費(fèi)用，且因被告待予履行合同義務(wù)，違反合同約定，對(duì)原告的損失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，故本院對(duì)原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求予以支持。關(guān)于原告新創(chuàng)新?lián)９疽蟊桓鎰?guó)華、俞某某、陳某某、林某某、鵬盛鋼結(jié)構(gòu)公司、鵬盛農(nóng)科公司、鵬盛投資公司、鵬盛某某公司、大地城建公司對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第四條規(guī)定：“第三人為債務(wù)人向債權(quán)人提供擔(dān)保時(shí)，可以要求債務(wù)人提供反擔(dān)保。反擔(dān)保適用本法擔(dān)保的規(guī)定?！毙聞?chuàng)新?lián)９九c上訴被告簽訂的連帶責(zé)任保證書(shū)中約定自愿以保證人的身份向原告提供連帶責(zé)任保證反擔(dān)保，并對(duì)擔(dān)保范圍進(jìn)行約定，包括。約定的反擔(dān)保范圍包括但不限于原告與哈爾濱銀行牡丹江分行簽訂的保證合同中約定的全部擔(dān)保范圍，包括應(yīng)當(dāng)向原告支付逾期付款違約金以及其他損失。被告安暖建材公司未向原告支付擔(dān)保費(fèi)用，上述保證人應(yīng)當(dāng)在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。故原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院對(duì)此予以支持。關(guān)于原告要求被告安暖建材公司承擔(dān)律師代理費(fèi)11463元的訴訟請(qǐng)求，本院認(rèn)為，原告未向本庭提供票據(jù)，無(wú)法證實(shí)原告因此次訴訟支付律師代理費(fèi)11463元的事實(shí)，故本院對(duì)原告的此項(xiàng)訴訟請(qǐng)求不予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第一百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告寧安市安暖建材有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告牡丹江新創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)投資擔(dān)保有限公司擔(dān)保費(fèi)348750元；二、被告寧安市安暖建材有限公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告牡丹江新創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)投資擔(dān)保有限公司違約金按擔(dān)保費(fèi)348750元日萬(wàn)分之五標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算自2017年9月18日至本判決確定的履行期內(nèi)實(shí)際給付之日止；三、被告劉國(guó)華、俞某某、陳某某、林某某、黑龍江省鵬盛鋼結(jié)構(gòu)有限公司、寧安市鵬盛農(nóng)業(yè)科技發(fā)展有限公司、牡丹江鵬盛投資管理有限公司、寧安市鵬盛某某實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司、寧安市大地城市建設(shè)投資開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；四、駁回原告牡丹江新創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)投資擔(dān)保有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)6703元，由原告牡丹江新創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)投資擔(dān)保有限公司負(fù)擔(dān)213元，由被告寧安市安暖建材有限公司、劉國(guó)華、俞某某、陳某某、林某某、黑龍江省鵬盛鋼結(jié)構(gòu)有限公司、寧安市鵬盛農(nóng)業(yè)科技發(fā)展有限公司、牡丹江鵬盛投資管理有限公司、寧安市鵬盛某某實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司、寧安市大地城市建設(shè)投資開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司共同負(fù)擔(dān)6490元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。