原告：牡丹江市西安區(qū)美世界裝飾清洗維修隊，住所地黑龍江省牡丹江市西安區(qū)郵政路菜園北街**號庫。
經(jīng)營者：劉洪偉，該維修隊經(jīng)理。
委托訴訟代理人：高巖，黑龍江天揚律師事務所律師。
被告：黑龍江綠某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地黑龍江省牡丹江市西安區(qū)新宏基大廈902室。
法定代表人：劉文成，該公司經(jīng)理。

原告牡丹江市西安區(qū)美世界裝飾清洗維修隊（以下簡稱美世界維修隊）與被告黑龍江綠某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱綠某房產(chǎn)公司）建設工程施工合同糾紛一案，本院于2018年3月6日立案受理后，依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告美世界維修隊的委托訴訟代理人高巖到庭參加訴訟，被告綠某房產(chǎn)公司經(jīng)本院公告送達開庭傳票未到庭參加訴訟。本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告美世界維修隊向本院提出訴訟請求：1.要求被告給付尾欠工程款258340元及利息49601.28元（自2015年3月9日起至2018年3月9日），合計307941.28元，后續(xù)利息按中國人民銀行同期貸款利率計算至實際給付之日止；2.要求被告承擔本案訴訟費用及相關費用。事實和理由：原告與被告于2014年7月1日簽訂牡丹峰小區(qū)配套工程施工合同，約定由原告承擔位于牡丹江市東村林場內(nèi)牡丹峰小區(qū)的配套工程的施工，工程總造價為288340元，被告在工程結(jié)束后付總價60%的工程款，剩余在3個月后的10日內(nèi)全部付清。原告于2014年11末前完成施工，并與被告簽訂《工程結(jié)算合同》，但被告沒有按照合同約定執(zhí)行，僅付給原告30000元的工程款，余款258340元至今未支付，原告多次索要未果，故訴至法院。
被告綠某房產(chǎn)公司經(jīng)本院公告送達開庭傳票未到庭參加訴訟，亦未提供答辯意見。
原告美世界維修隊圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，被告綠某房產(chǎn)公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟亦未舉證、質(zhì)證。本院對原告舉證的證據(jù)認定如下：原、被告雙方簽訂的建設工程施工合同一份、建設施工結(jié)算合同一份、被告工商檔案一份，能夠證明：1.2014年7月1日原、被告簽訂牡丹江市東村林場小區(qū)配套工程施工合同，工程結(jié)束后，2014年11月27日，原、被告雙方簽訂結(jié)算合同，確定工程總價款為288340元；2.被告綠某房產(chǎn)公司的住所地由黑龍江省牡丹江市東安區(qū)長安街28號變更為黑龍江省牡丹江市西安區(qū)新宏基大廈902室。對上述事實本院予以確認。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
2017年7月1日，原告美世界維修隊與被告綠某房產(chǎn)公司簽訂《建設工程施工合同一份》，約定由原告負責施工被告發(fā)包的牡丹江市東村林場小區(qū)施工工程，約定工期自2014年7月1日至2014年8月15日。約定付款方式為協(xié)議簽訂后，工程完后無質(zhì)量問題支付工程總造價60%，剩余款3個月后10日內(nèi)一次性全部付清。2017年11月27日，原告美世界維修隊與被告綠某房產(chǎn)公司簽訂該工程的結(jié)算合同一份，確定該工程的工程結(jié)算總價款為288340元。庭審中，原告自認，2015年10月29日被告向原告支付工程款30000元。

本院認為，關于原告美世界維修隊要求被告綠某房產(chǎn)公司給付工程款258340元及利息49601.28元（自2015年3月9日起至2018年3月9日），合計307941.28元，后續(xù)利息按中國人民銀行同期貸款利率計算至實際給付之日止的訴訟請求，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第五十二條第一款第（五）項規(guī)定：“有下列情形之一的，合同無效：……（五）違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ?br/>的解釋》第一條第一款第（一）項規(guī)定：“建設工程施工合同具有下列情形之一的，應當根據(jù)合同法第五十二條第（五）項的規(guī)定，認定無效：一、承包人未取得建筑施工企業(yè)資質(zhì)或者超越資質(zhì)等級的……”。本案中，原、被告雙方簽訂建設工程施工合同，由原告承包被告發(fā)包的牡丹江市東村林場小區(qū)的配套工程，但原告不具有建設工程承包人的資質(zhì)，故其與被告簽訂的施工合同無效。《最高人民法院
的解釋》第二條規(guī)定：“建設工程施工合同無效，但建設工程經(jīng)竣工驗收合格，承包人請求參照合同約定支付工程價款的，應予支持”。本案中，原告美世界維修隊施工完成后，2014年11月27日，原、被告簽訂結(jié)算合同，確認了工程總價款為288340元。雙方在施工合同中約定工程完工后無質(zhì)量問題，支付工程總造價60%，剩余余款3個月后10日內(nèi)全部付清。庭審中原告自認，2015年10月29日被告給付原告工程款30000元，故被告應當履行繼續(xù)給付剩余工程款即258340元的義務，故本院對原告的該訴訟請求予以支持。關于利息的問題，《最高人民法院
的解釋》第十八條第一款規(guī)定：“利息從應付工程價款之日計付?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ?br/>的解釋》第十七條的規(guī)定：“當事人對欠付工程價款利息計付標準有約定的，按照約定處理；沒有約定的，按照中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計息”。本案中，雙方于2014年11月27日進行結(jié)算，按合同約定此日期后3個月10日內(nèi)工程款全部給付完畢，被告未按照合同約定方式及時間向原告支付工程款，現(xiàn)原告主張被告自2015年3月9日起支付工程款的利息符合法律規(guī)定，但雙方對欠付工程款利息的計付標準無約定，故被告應按中國人民銀行同期貸款利率的計息標準向原告支付欠付工程款的利息，原告主張的利息數(shù)額在法律保護范圍內(nèi)，故本院予以支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第五十二條第一款第（五）項、《最高人民法院
的解釋》第一條第一款第（一）項、第二條、第十七條、第十八條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，缺席判決如下：

被告黑龍江綠某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告牡丹江市西安區(qū)美世界裝飾清洗維修隊工程款258340元、利息49601.28元（自2015年3月9日起至2018年3月9日），共計307941.28元，后續(xù)利息按中國人民銀行同期貸款利率計算至實際給付之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5919元，公告費560元，由被告黑龍江綠某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

審判長 馬瑩
人民陪審員 王鳳敏
人民陪審員 寇亞丹

書記員： 高迪