原告：牡丹江市愛民區(qū)國(guó)成工程建筑機(jī)械租賃經(jīng)營(yíng)處，住所地牡丹江市愛民區(qū)文化街**號(hào)。
經(jīng)營(yíng)者：國(guó)樹威，男，xxxx年xx月xx日出生，住牡丹江市西安區(qū)。
委托訴訟代理人：孫博武，黑龍江牡大律師事務(wù)所律師。
被告：黑龍江金某建筑安裝工程有限公司，住所地牡丹江市東安區(qū)八面通街99號(hào)。
法定代表人：樸春植，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉兵，黑龍江正大律師事務(wù)所律師。

原告牡丹江市愛民區(qū)國(guó)成工程建筑機(jī)械租賃經(jīng)營(yíng)處（以下簡(jiǎn)稱國(guó)成經(jīng)營(yíng)處）與被告黑龍江金某建筑安裝工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱金某公司）租賃合同糾紛一案，本院于2018年7月25日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年8月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告國(guó)成經(jīng)營(yíng)處的委托訴訟代理人孫博武、被告金某公司的委托訴訟代理人劉兵到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
國(guó)成經(jīng)營(yíng)處向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告金某公司給付原告國(guó)成經(jīng)營(yíng)處租賃款246750元，2018年8月15日開庭時(shí)原告將此項(xiàng)訴請(qǐng)變更為給付租賃款196750元；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2014年11月12日，案外人牡丹江國(guó)威工程建筑機(jī)械租賃經(jīng)營(yíng)有限公司（以下簡(jiǎn)稱國(guó)威公司）與被告簽訂建設(shè)工程機(jī)械設(shè)備租賃合同，約定金某公司租賃國(guó)威公司QTZ63型塔式起重機(jī)一臺(tái)，年租金為80000元。2015年5月28日，國(guó)威公司又與被告金某公司簽訂租賃合同，約定金某公司租賃國(guó)威公司QTZ4508型塔式起重機(jī)一臺(tái)，年租金為50000元；同日雙方又簽訂標(biāo)準(zhǔn)節(jié)租賃合同一份，租賃標(biāo)準(zhǔn)節(jié)5節(jié)，每節(jié)每月租金400元。合同簽訂后，國(guó)威公司依約將租賃物交付被告金某公司使用，截至2016年4月，被告金某公司共拖欠國(guó)威公司租賃費(fèi)346750元。由于國(guó)威公司拖欠原告國(guó)成經(jīng)營(yíng)處貨款，故將被告拖欠的租賃費(fèi)轉(zhuǎn)移給原告，并且通知了被告，被告予以認(rèn)可，并分別于2016年4月18日及2017年1月25日分兩次共向原告支付100000元租賃費(fèi)。剩余欠款經(jīng)多次催要，被告總是推脫拒不給付，故原告訴至法院。
金某公司辯稱，被告尚欠原告196750元。已給付的欠款中有50000元未開具發(fā)票，被告要求給付欠款的同時(shí)，原告應(yīng)為被告出具正規(guī)發(fā)票。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2014年11月12日，案外人國(guó)威公司與被告金某公司簽訂建設(shè)工程機(jī)械設(shè)備租賃合同，約定金某公司租賃國(guó)威公司QTZ63型塔式起重機(jī)一臺(tái)，年租金為80000元；2015年5月28日，雙方簽訂建設(shè)工程機(jī)械設(shè)備租賃合同，約定金某公司租賃國(guó)威公司QTZ4508型塔式起重機(jī)一臺(tái)，年租金為50000元；2015年5月28日，雙方簽訂QTZ4508型號(hào)塔式起重機(jī)標(biāo)準(zhǔn)節(jié)的租賃合同，約定被告金某公司租賃國(guó)威公司5節(jié)標(biāo)準(zhǔn)節(jié)，每節(jié)月租金400元整。
2016年4月10日，國(guó)威公司向被告金某公司送達(dá)通知書一份，主要內(nèi)容為：“國(guó)威公司與金某公司于2014年、2015年簽訂的塔式起重機(jī)租賃合同、標(biāo)準(zhǔn)節(jié)租賃合同，截止到2016年4月，金某公司共拖欠國(guó)威公司租賃費(fèi)共計(jì)346750元。因?yàn)閲?guó)威公司與國(guó)成經(jīng)營(yíng)處有債務(wù)糾紛，故將金某公司拖欠國(guó)威公司的租賃費(fèi)轉(zhuǎn)移給國(guó)成經(jīng)營(yíng)處所有，特此通知?！苯?jīng)查，2015年9月25日被告金某公司已給付50000元租賃費(fèi)，故截止2016年4月10日通知書送達(dá)之日欠付的租賃費(fèi)金額為296750元，對(duì)此原、被告雙方均無異議。被告金某公司于2016年4月14日、2017年1月25日分兩次共給付100000元，尚欠196750元。已給付的租賃費(fèi)中有50000元未開具發(fā)票，原告國(guó)成經(jīng)營(yíng)處同意被告金某公司給付剩余欠款196750元的同時(shí)為其出具246750元的發(fā)票。
以上事實(shí)有原告舉示的租賃合同三份、通知書一份、工程預(yù)算書兩份、付款憑證兩份；被告舉示的收據(jù)三份、發(fā)票五份作為證據(jù)支持。

本院認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：一、關(guān)于本案案由的問題；二、關(guān)于原告的訴訟請(qǐng)求是否有事實(shí)和法律依據(jù)，是否應(yīng)予支持的問題。
（一）、關(guān)于本案案由的問題。租賃合同是指出租人將租賃物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同是指在不改變債的內(nèi)容的情況下，債權(quán)人與第三人通過的將其債權(quán)全部或部分轉(zhuǎn)讓給第三人的協(xié)議。本案是案外人國(guó)威公司將其對(duì)被告金某公司的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告國(guó)成經(jīng)營(yíng)處，金某公司未履行給付義務(wù)引發(fā)的糾紛，故本案的案由應(yīng)為債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛。
（二）、關(guān)于原告的訴訟請(qǐng)求是否有事實(shí)和法律依據(jù)，是否應(yīng)予支持的問題。
國(guó)威公司與被告金某公司之間的租賃合同，是雙方當(dāng)事人之間的真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定，租賃合同合法有效。國(guó)威公司與本案原告國(guó)成經(jīng)營(yíng)處有債務(wù)未清償，故將其對(duì)被告金某公司的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告國(guó)成經(jīng)營(yíng)處，并于2016年4月10日向被告金某公司送達(dá)了債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書，故該債權(quán)轉(zhuǎn)讓行為合法有效。對(duì)于原告提出被告金某公司給付欠款196750元的訴請(qǐng)，被告金某公司并無異議，只是要求原告國(guó)成經(jīng)營(yíng)處應(yīng)為其出具發(fā)票，雖然出具發(fā)票行為應(yīng)由稅務(wù)部門依照稅收法律法規(guī)處理，但是本案中，原告國(guó)成經(jīng)營(yíng)處同意被告金某公司給付剩余欠款196750元的同時(shí)為其出具246750元的發(fā)票。
綜上，被告金某公司應(yīng)給付原告國(guó)成經(jīng)營(yíng)處欠款196750元。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第七十九條、第八十條第一款、第二百一十二條規(guī)定，判決如下：

被告黑龍江金某建筑安裝工程有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告牡丹江市愛民區(qū)國(guó)成工程建筑機(jī)械租賃經(jīng)營(yíng)處欠款196750元。
如果被告黑龍江金某建筑安裝工程有限公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十九條的規(guī)定，當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，自本判決規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。
案件受理費(fèi)5001元，減半收取計(jì)2500.5元，由原告牡丹江市愛民區(qū)國(guó)成工程建筑機(jī)械租賃經(jīng)營(yíng)處負(fù)擔(dān)383元，由被告黑龍江金某建筑安裝工程有限公司負(fù)擔(dān)2117.5元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。

審判員 張雪

書記員： 郭新宇