原告：牡丹江市愛民區(qū)興程吊運隊，住所地黑龍江省牡丹江市愛民區(qū)北安四道街。
經(jīng)營者：陶振榮，女，1956年9月12日出生，漢族，住黑龍江省牡丹江市東安區(qū)。
委托訴訟代理人：王海均，黑龍江國大律師事務(wù)所律師。
被告：吉林省展圖房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地吉林省長春市五棵樹經(jīng)濟開發(fā)區(qū)長安路。
法定代表人：錢久海，該公司董事長。

原告牡丹江市愛民區(qū)興程吊運隊（以下簡稱興程吊運隊）與被告吉林省展圖房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱展圖公司）租賃合同糾紛一案，本院于2016年7月6日立案受理后，依法適用簡易程序，經(jīng)審理發(fā)現(xiàn)有不宜適用簡易程序的情形，裁定轉(zhuǎn)為普通程序，于2016年12月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告興程吊運隊的委托訴訟代理人王海均到庭參加訴訟，被告展圖公司經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告興程吊運隊向本院提出訴訟請求：1.被告展圖公司給付租金345567元；2.不能返還租賃物的賠償金485318.50元；3.被告承擔(dān)訴訟費、公告費。事實和理由：2014年5月，被告向原告租賃鋼管等建筑器材，至今尚欠租金345567元，部分租賃物未返還。

本院認(rèn)為，原告興程吊運隊要求被告展圖公司給付租金345567元（自2014年5月1日至2016年7月7日）的訴訟請求，本院認(rèn)為，《中華人民共和國合同法》第二百二十六條規(guī)定：“承租人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付租金……”。本案中，被告租賃原告建筑器材，原告與被告之間的租賃關(guān)系成立，應(yīng)認(rèn)定合法有效，依法受法律保護(hù)。雙方簽訂的租賃合同約定租賃費從提貨之日起至退貨之日止，租賃費以日計算。鋼管日租金0.02元/米/天，卡扣日租金0.015元/個/天，鋼架板日租金0.3元/塊/天，油托日租金0.04元/50托，原告提供的結(jié)算清單顯示上述租賃物的租金為345567元。被告經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵?，視為其自愿放棄舉證及質(zhì)證的權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。故原告此項訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
原告興程吊運隊要求被告展圖公司給付未返還租賃物的賠償金485318.50元的訴訟請求，本院認(rèn)為，《中華人民共和國合同法》第二百二十二條規(guī)定：“承租人應(yīng)當(dāng)妥善保管租賃物，因保管不善造成租賃物毀損、滅失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任”。本案中，被告至今未返還鋼管15696.10米、卡扣10693個、油托277個、鋼架板62塊，被告應(yīng)當(dāng)按約定承擔(dān)賠償責(zé)任。原、被告雙方簽訂的租賃合同約定鋼管丟失賠償價格25元/米、卡扣丟失賠償價格7元/個、鋼架板丟失賠償價格135元/塊、油托丟失賠償價格35元/根。以上賠償金為15696.10米×25元+10693個×7元+277個×35元+62塊×135元＝485328.50元。被告經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵ィ暈槠渥栽阜艞壟e證及質(zhì)證的權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。故原告此項訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上所述，原告興程吊運隊要求被告展圖公司給付租金及賠償金的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百二十二條、第二百二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，缺席判決如下：

被告吉林省展圖房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告牡丹江市愛民區(qū)興程吊運隊租金345567元、未返還租賃物的賠償金485318.50元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費12109元，公告費650元，由被告吉林省展圖房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

審　判　長　　陳慧媛 人民陪審員　　王鳳敏 人民陪審員　　劉秀蓮

書記員：朱婧