上訴人（原審被告）牡丹江市西安區(qū)溫某某西苑村民委員會，住所地牡丹江市西安區(qū)。
法定代表人李令旗，主任。
委托代理人顏秀，黑龍江同洲律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地牡丹江市西安區(qū)。
被上訴人（原審原告）王旭，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地牡丹江市西安區(qū)。
被上訴人（原審原告）王俊杰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地牡丹江市西安區(qū)。
原審原告王富志，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地牡丹江市西安區(qū)。
原審原告王永泉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地牡丹江市西安區(qū)。
原審原告關(guān)艷華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地牡丹江市西安區(qū)。
原審原告王秀蘭，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地牡丹江市西安區(qū)。
原審原告王秀玲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地牡丹江市西安區(qū)。
原審原告王思月，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地牡丹江市西安區(qū)。
原審原告王嘉鴻，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地牡丹江市西安區(qū)。
原審原告宋麗平，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地牡丹江市西安區(qū)。
原審原告王奎枝，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地牡丹江市西安區(qū)。
原審原告任志萍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地牡丹江市西安區(qū)。
原審原告李洪艷，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地牡丹江市西安區(qū)。
原審原告房愛花，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地牡丹江市西安區(qū)。
原審原告房愛榮，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地牡丹江市西安區(qū)。
原審原告房愛春，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地牡丹江市西安區(qū)。
原審原告房姍姍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地牡丹江市西安區(qū)。
原審原告李秀杰，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地牡丹江市西安區(qū)。
原審原告王俊雙，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地牡丹江市西安區(qū)。
原審原告穆文萍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地牡丹江市西安區(qū)。
原審原告趙海芝，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地牡丹江市西安區(qū)。
原審原告房殿富，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地牡丹江市西安區(qū)。
原審原告王輝，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地牡丹江市西安區(qū)。
原審原告邢舫玉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地牡丹江市西安區(qū)。
原審原告張玉林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地牡丹江市西安區(qū)。
原審原告張彬，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地牡丹江市西安區(qū)。
原審原告任道祿，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地牡丹江市西安區(qū)。
原審原告劉善利，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地牡丹江市西安區(qū)。
原審原告王俊峰，男，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，住所地牡丹江市西安區(qū)。
原審原告孫德軍，男，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，住所地牡丹江市西安區(qū)。
原審原告宮婉婷，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地牡丹江市西安區(qū)。
原審原告薛鑫垚，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地牡丹江市西安區(qū)。
原審原告張夢麗，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地牡丹江市西安區(qū)。
原審原告王丹丹，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地牡丹江市西安區(qū)。
原審原告孫秀香，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地牡丹江市西安區(qū)村。
原審原告安業(yè)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地牡丹江市西安區(qū)。
原審原告趙政豪，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地牡丹江市西安區(qū)
原審原告訴訟代表人王富志、王永泉、關(guān)艷華。

上訴人牡丹江市西安區(qū)溫某某西苑村民委員會（以下簡稱西苑村）因與被上訴人王旭、王某某、王俊杰、原審原告訴訟代表人王富志、王永泉、關(guān)艷華侵害集體經(jīng)濟組織成員權(quán)益糾紛一案，不服牡丹江市西安區(qū)人民法院(2015)西民初字第284號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案，上訴人西苑村的委托代理人顏秀，被上訴人王旭、王某某，原審原告訴訟代表人王富志、王永泉、關(guān)艷華到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被上訴人王旭在第二輪土地承包中于1999年12月31日獲得由原牡丹江市郊區(qū)沿江鄉(xiāng)人民政府頒發(fā)的土地承包經(jīng)營權(quán)證書，其已具有承包土地經(jīng)營權(quán)資格，四位證人證實其在二輪土地承包中未分配承包土地的作證不能對抗已頒發(fā)的土地承包經(jīng)營權(quán)證書，對該證人證言不予采信。
根據(jù)雙方當事人的陳述，并結(jié)合一審、二審質(zhì)證雙方當事人的證據(jù)，本院二審認定的事實與一審認定的事實相符。
本院認為，牡丹江市西安區(qū)溫某某人民政府作出的牡西溫政發(fā)[2015]第9號文件及牡丹江市西安區(qū)人民政府信訪事項復(fù)查復(fù)核辦公室作出牡西信復(fù)字[2015]年1號復(fù)查意見，已對王旭等人的集體經(jīng)濟組織成員身份進行了確認，未對除王旭外其余等人的身份予以表述，且被上訴人王旭已獲得由原牡丹江市郊區(qū)沿江鄉(xiāng)人民政府頒發(fā)的土地承包經(jīng)營權(quán)證書，其承包方式為家庭承包，被上訴人王旭、王某某、王俊杰已是上訴人西苑村集體經(jīng)濟組織成員，其應(yīng)具有基于集體經(jīng)濟組織成員的身份獲得分配權(quán)資格，這是成員權(quán)項下自益權(quán)平等性的必然要求，是對這種平等性地保障，也是對基本人權(quán)的維護。原審法院判決被上訴人王旭、王某某、王俊杰對西苑村征收土地補償費享有同等的分配權(quán)并無不當，上訴人西苑村上訴稱一審法院認定牡西信復(fù)字[2015]1號文件確認王旭、王某某、王俊杰等三人為上訴人村經(jīng)濟組織成員身份，屬認定事實錯誤及一審判決適用法律錯誤沒有事實及法律依據(jù)，本院不予支持。
綜上，原審認定事實清楚，適用法律正確，上訴人西苑村上訴的理由不能成立，故依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款（一）項之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費50元，由上訴人西苑村承擔。
本判決為終審判決。

審　判　長　　周曉光 代理審判員　　李冬梅 代理審判員　　李慧宇

書記員：文秀成