牡丹江市新榮供熱有限責(zé)任公司
牡丹江市環(huán)衛(wèi)清潔一公司
顏龍(黑龍江宇通律師事務(wù)所)
原告:牡丹江市新榮供熱有限責(zé)任公司,住所地牡丹江市新榮街三巷6-1號(hào)。
法定代表人:張千軍,男,該公司經(jīng)理。
被告:牡丹江市環(huán)衛(wèi)清潔一公司,住所地牡丹江市興平路668號(hào)。
法定代表人:胡殿民,該公司經(jīng)理。
委托代理人:顏龍,黑龍江宇通律師事務(wù)所律師。
原告牡丹江市新榮供熱有限責(zé)任公司與被告牡丹江市環(huán)衛(wèi)清潔一公司供用熱力合同糾紛一案,本院于2016年3月15日立案。
原告牡丹江市新榮供熱有限責(zé)任公司于2017年3月20日向本院提出撤訴申請(qǐng)。
本院認(rèn)為,原告牡丹江市新榮供熱有限責(zé)任公司以重新組織證據(jù)為由,自愿申請(qǐng)撤回起訴,其申請(qǐng)符合法律規(guī)定的撤訴條件。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十五條 ?第一款 ?規(guī)定,裁定如下:
準(zhǔn)許原告牡丹江市新榮供熱有限責(zé)任公司撤回起訴。
案件受理費(fèi)5253元,減半收取計(jì)2626.50元,由原告牡丹江市新榮供熱有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
本院認(rèn)為,原告牡丹江市新榮供熱有限責(zé)任公司以重新組織證據(jù)為由,自愿申請(qǐng)撤回起訴,其申請(qǐng)符合法律規(guī)定的撤訴條件。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十五條 ?第一款 ?規(guī)定,裁定如下:
準(zhǔn)許原告牡丹江市新榮供熱有限責(zé)任公司撤回起訴。
案件受理費(fèi)5253元,減半收取計(jì)2626.50元,由原告牡丹江市新榮供熱有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):金銀花
書記員:王宇佳
成為第一個(gè)評(píng)論者