蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

牡丹江市建筑聯(lián)營(yíng)集團(tuán)總公司與杜長(zhǎng)海、張國(guó)君建筑工程承包合同糾紛一案民事裁定書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

朱振和
金輝(黑龍江國(guó)大律師事務(wù)所)

原審原告牡丹江市建筑聯(lián)營(yíng)集團(tuán)總公司,原住所地牡丹江市牡丹街81號(hào)。
負(fù)責(zé)人劉振書,男,該公司經(jīng)理。
原審被告杜長(zhǎng)海,男,1952年5月6日出生,漢族,無(wú)職業(yè)。
委托代理人張淑芬,黑龍江正泰律師事務(wù)所律師。
原審被告張國(guó)君,男,1959年9月1日出生,漢族,個(gè)體工商戶。
第三人朱振和,男,1950年4月23日出生,漢族,農(nóng)民。
委托代理人金輝,黑龍江國(guó)大律師事務(wù)所律師。
原審原告牡丹江市建筑聯(lián)營(yíng)集團(tuán)總公司(以下簡(jiǎn)稱建聯(lián)總公司)與原審被告杜長(zhǎng)海、張國(guó)君建筑工程承包合同糾紛一案,本院于2005年5月16日作出(2004)牡民初字第69號(hào)判決。判決生效后,張國(guó)君提出申訴,本院于2005年8月29日作出(2005)牡申民復(fù)字第80號(hào)裁定書,裁定本案另行組成合議庭進(jìn)行再審。2005年12月13日,本院作出(2005)牡監(jiān)民再初字第2號(hào)判決,維持原判。杜長(zhǎng)海不服,提出申訴。本院于2012年4月12日作出(2012)牡交民復(fù)字第1號(hào)裁定書,裁定(2004)牡民初字第69號(hào)案件另行組成合議庭再審。再審過(guò)程中,查明本院曾于2005年12月13日作出(2005)牡監(jiān)民再初字第2號(hào)民事判決維持了(2004)牡民初字第69號(hào)判決,且已經(jīng)發(fā)生法律效力。2012年12月5日,本院作出(2012)牡監(jiān)民再初字第2號(hào)裁定書,裁定終結(jié)再審程序。2014年9月29日,本院經(jīng)審判委員會(huì)討論決定,作出(2014)牡申民復(fù)字第2號(hào)裁定,再審本案。本院依法另行組成合議庭對(duì)案件進(jìn)行再審,在案件審理過(guò)程中,案外人朱振和提出申請(qǐng)要求參加訴訟,因本案的審理結(jié)果與其有利害關(guān)系,本院準(zhǔn)許其以第三人身份參加訴訟。本院于2015年6月26日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案,原審原告牡丹江市建筑建聯(lián)總公司負(fù)責(zé)人劉振書,原審被告杜長(zhǎng)海及其委托代理人張淑芬,第三人朱振和及其委托代理人金輝到庭參加訴訟,原審被告張國(guó)君經(jīng)依法公告送達(dá)開(kāi)庭傳票未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為,原審被告杜長(zhǎng)海主張?jiān)瓕徳娼?lián)總公司的主體不適格,而原審原告建聯(lián)總公司負(fù)責(zé)人劉振書在庭審過(guò)程中自認(rèn)建聯(lián)總公司系1992年12月29日由原牡丹江郊區(qū)計(jì)劃委員會(huì)批準(zhǔn)成立的一個(gè)集體管理型企業(yè),未辦理過(guò)工商登記,亦無(wú)企業(yè)代碼,只能對(duì)內(nèi)進(jìn)行管理,對(duì)外不能簽訂合同?!吨腥A人民共和國(guó)民法通則》第四十一條 ?第一款 ?規(guī)定:全民所有制企業(yè)、集體所有制企業(yè)有符合國(guó)家規(guī)定的資金數(shù)額,有組織章程、組織機(jī)構(gòu)和場(chǎng)所,能夠獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任,經(jīng)主管機(jī)關(guān)核準(zhǔn)登記,取得法人資格。原審原告建聯(lián)總公司雖經(jīng)主管部門批準(zhǔn),但不具備法人成立的條件,也未進(jìn)行工商登記,故原審原告建聯(lián)總公司不具有獨(dú)立的法人資格,其在本案中作為原告的訴訟主體不適格。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第三十七條 ?、第四十一條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零七條 ?第一款 ?、第一百五十四條 ?第一款 ?第(三)項(xiàng) ?規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷本院(2004)牡民初字第69號(hào)民事判決及(2005)牡監(jiān)民再初字第2號(hào)民事判決。
二、駁回原審原告牡丹江市建筑聯(lián)營(yíng)集團(tuán)總公司的起訴。
本院(2014)牡民初字第69號(hào)案件受理費(fèi)17712元,退還牡丹江市建筑聯(lián)營(yíng)集團(tuán)總公司(負(fù)責(zé)人劉振書)。
如不服本裁定,可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于黑龍江省高級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為,原審被告杜長(zhǎng)海主張?jiān)瓕徳娼?lián)總公司的主體不適格,而原審原告建聯(lián)總公司負(fù)責(zé)人劉振書在庭審過(guò)程中自認(rèn)建聯(lián)總公司系1992年12月29日由原牡丹江郊區(qū)計(jì)劃委員會(huì)批準(zhǔn)成立的一個(gè)集體管理型企業(yè),未辦理過(guò)工商登記,亦無(wú)企業(yè)代碼,只能對(duì)內(nèi)進(jìn)行管理,對(duì)外不能簽訂合同?!吨腥A人民共和國(guó)民法通則》第四十一條 ?第一款 ?規(guī)定:全民所有制企業(yè)、集體所有制企業(yè)有符合國(guó)家規(guī)定的資金數(shù)額,有組織章程、組織機(jī)構(gòu)和場(chǎng)所,能夠獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任,經(jīng)主管機(jī)關(guān)核準(zhǔn)登記,取得法人資格。原審原告建聯(lián)總公司雖經(jīng)主管部門批準(zhǔn),但不具備法人成立的條件,也未進(jìn)行工商登記,故原審原告建聯(lián)總公司不具有獨(dú)立的法人資格,其在本案中作為原告的訴訟主體不適格。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第三十七條 ?、第四十一條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零七條 ?第一款 ?、第一百五十四條 ?第一款 ?第(三)項(xiàng) ?規(guī)定,裁定如下:

一、撤銷本院(2004)牡民初字第69號(hào)民事判決及(2005)牡監(jiān)民再初字第2號(hào)民事判決。
二、駁回原審原告牡丹江市建筑聯(lián)營(yíng)集團(tuán)總公司的起訴。
本院(2014)牡民初字第69號(hào)案件受理費(fèi)17712元,退還牡丹江市建筑聯(lián)營(yíng)集團(tuán)總公司(負(fù)責(zé)人劉振書)。

審判長(zhǎng):姜山
審判員:盧文麗
審判員:馬玥

書記員:楊海俠

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top