原告：牡丹江市大灣畜牧有限責(zé)任公司，住所地牡丹江市東安區(qū)興隆鎮(zhèn)大灣村東側(cè)。
法定代表人：李迎國，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：潘龍，黑龍江張艷律師事務(wù)所。
被告：房某某，男，1979年3月出生，漢族，住黑龍江省牡丹江市東安區(qū)。

原告牡丹江市大灣畜牧有限責(zé)任公司（以下簡稱大灣畜牧公司）與被告房某某買賣合同糾紛一案，本院于2017年1月18日立案后，依法適用簡易程序，于2017年2月7日公開開庭進(jìn)行了審理，原告大灣畜牧公司的委托訴訟代理人潘龍及被告房某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告大灣畜牧公司向本院提出訴訟請求：1.被告支付原告貨款206030元；2.訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2016年9月2日，被告從原告處購買215頭小豬，總重量10470斤，共計價款206030元，于當(dāng)日在出庫單中簽字確認(rèn)。提貨后，原告多次向被告要求支付貨款未果，故原告起訴至法院。
被告房某某辯稱，黑龍江大灣集團(tuán)下屬有一個磚廠，被告曾向該磚廠預(yù)付30萬元的購磚款，但因該磚廠倒閉，不能向被告交付紅磚，經(jīng)與黑龍江大灣集團(tuán)董事長隋秀海及原告法定代表人李迎國協(xié)商，用被告購買的仔豬款抵頂該磚款直至30萬元止。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對于原告大灣畜牧公司所舉的提貨單一份、大灣豬場檢斤單三份、出庫單一份，原、被告均無異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對于被告房某某所舉有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：
1.證據(jù)一，收據(jù)兩份。意在證明：被告房某某已經(jīng)用磚款頂?shù)仲徹i款，且原告已開具收據(jù)兩份。
原告大灣畜牧公司對該組證據(jù)真實性有異議，該證據(jù)僅能證明被告向原告購買仔豬共計206030元，且該收據(jù)沒有原告公章，無法證明被告欲證明問題。

本院認(rèn)為，被告提供的此份證據(jù)無其他證據(jù)相佐證，無法證實原告欲證明的問題，故本院對此份證據(jù)欲證明的問題不予確認(rèn)。
2.證據(jù)二，收據(jù)一份。意在證明：被告向牡丹江市大灣磚
廠購買價值30萬元的紅磚，并支付預(yù)付款30萬元。
原告大灣畜牧公司認(rèn)為該證據(jù)與本案無關(guān)。
本院認(rèn)為，該份證據(jù)與本案不具有關(guān)聯(lián)性，故本院對此份證據(jù)在本案中不予采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：
2016年9月2日，被告房某某從原告大灣畜牧公司處購買215頭仔豬，總重量10470斤，共計價款206030元，原告已將仔豬交付被告房某某，但被告房某某未支付貨款。
本院認(rèn)為：關(guān)于原告大灣畜牧公司要求被告房某某支付貨款206030元的訴訟請求，《中華人民共和國合同法》第一百六十一條規(guī)定：“買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的時間支付價款。對支付時間沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，買受人應(yīng)當(dāng)在收到標(biāo)的物或者提取標(biāo)的物單證的同時支付。”本案中，被告房某某于2016年9月2日向原告大灣畜牧公司購買215頭豬仔，共計206030元。庭審過程中，原、被告均認(rèn)可這一購買行為，該合同成立并有效，故本院對原告的該項訴訟去請求予以支持。
關(guān)于被告房某某稱已經(jīng)實際用磚款頂?shù)仲徹i款的抗辯意見，本院認(rèn)為，《最高人民法院》第二條：“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。”在庭審中被告房某某僅提供未加蓋原告印章的收據(jù)，未提供其他證據(jù)證實原告同意被告用支付給牡丹江市大灣磚廠的預(yù)付磚款頂?shù)仲徹i款的事實，對此被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不利的法律后果，故本院對被告房某某的該項抗辯意見不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百六十一條、《最高人民法院》第二條的規(guī)定，判決如下：

被告房某某于本判決生效后十日給付原告牡丹江市大灣畜牧有限責(zé)任公司貨款206030元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4416元，因原告牡丹江市大灣畜牧有限責(zé)任公司變更訴訟請求退還25元，余額4391元，減半收取2195.50元，由被告房某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

審判員 穆海東

書記員： 范珊珊