原告:牡丹江市東安區(qū)博某建筑器材經(jīng)銷處，住所地江南新區(qū)。經(jīng)營者：宋海亮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省滄州市。委托訴訟代理人：李秀華，黑龍江大正律師事務(wù)所律師。被告：華能伊某熱電有限公司，住所地黑龍江省伊某市烏馬河區(qū)。法定代表人：戴春喜，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：張慶偉，黑龍江中興律師事務(wù)所律師。被告：西北電力建設(shè)第三工程有限公司，住所地陜西省咸陽市。法定代表人：王曉平，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：高強(qiáng)，男，該公司工作人員。

原告博某建材向本院提出訴訟請求：1.請求法院依法判令被告向原告支付租賃設(shè)備款330225元；2.要求被告承擔(dān)經(jīng)濟(jì)損失2萬元；3.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2014年10月10日原、被告簽訂了租賃合同，原告按照約定向被告西北公司提供租賃施工設(shè)備，根據(jù)約定被告西北公司應(yīng)支付設(shè)備款330225元，原告多次向二被告索要，二被告以種種理由推拖。被告華能公司辯稱,2014年10月17日博某建材與西北公司簽訂的《租賃合同》，華能公司并不是該合同的當(dāng)事人和相對方，要求華能公司承擔(dān)給付責(zé)任沒有事實(shí)依據(jù)及法律依據(jù)。博某建材沒有證據(jù)證實(shí)華能公司欠西北公司工程款，本案是租賃合同糾紛案件，不適用《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十六條第二款的規(guī)定，只在欠付工程款范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，沒有法律依據(jù)，綜上，請求人民法院依法駁回博某建材對華能公司的訴訟請求。被告西北公司辯稱：1.我公司從未與原告訂立租賃協(xié)議，更沒有租賃合同行為，租賃合同中租賃物、租期、租金等合同條款，我公司對此毫不知情；租賃合同的履行，租賃物的交付，進(jìn)出廠租金的結(jié)算等，我公司從未參與；2.合同的簽字人陳利，并非我公司員工，也沒有我公司授權(quán)，其所簽訂的合同與我公司無關(guān)；3.原告起訴西北公司沒有事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)，屬于濫用訴權(quán)的行為，綜上涉案租賃合同并非我公司簽訂，原告要求我公司承擔(dān)相關(guān)合同義務(wù)沒有事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)，請法院依據(jù)事實(shí)和法律，依法駁回原告訴訟請求。本案的爭議焦點(diǎn)為：1.二被告作為本案的被告主體是否適格；2.二被告誰應(yīng)承擔(dān)給付原告租賃設(shè)備租金及損失的民事義務(wù)，如負(fù)有，具體的數(shù)額的確定。雙方當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，對雙方當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院附卷予以佐證，對有異議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：原告博某建材圍繞訴訟請求依法提交了以下證據(jù)：證據(jù)一，租賃合同一份，意在證明：原告博某建材與被告西北公司簽訂的租賃合同時(shí)間是2014年10月17日，租賃期為30天，合同約定合同期滿如乙方繼續(xù)使用，應(yīng)向甲方辦理續(xù)租手續(xù)；如未辦手續(xù)，在原租賃的價(jià)格上增加40元，該合同為不定期租賃合同，該合同委托代表人陳利是西北公司單位工作人員，如果沒有加蓋公章原告不會(huì)租給個(gè)人，因?yàn)樵孀赓U物是建筑設(shè)備租賃物屬于危險(xiǎn)和風(fēng)險(xiǎn)租賃物，西北公司所租賃設(shè)備用于被告華能公司的工程，所以原告與西北公司簽訂租賃合同，約定了雙方的權(quán)利義務(wù)，而西北公司沒有按照合同履行，至今未將租賃物全部返還，只返還了部分租賃物，為此作為原告在起訴中將華能公司列為本案被告，原因是租賃設(shè)備由華能公司使用，二被告應(yīng)承擔(dān)連帶給付義務(wù)。被告華能公司辯稱：1.從合同看我公司不是合同當(dāng)事人，也不是合同相對方，從該份合同能夠證實(shí)我公司作為被告主體不適格；2.從租賃合同內(nèi)容看，我公司不清楚更未參與，該合同與我公司無關(guān)；3.原告稱我公司使用了該租賃物沒有證據(jù)證實(shí)，我公司將工程發(fā)包給西北公司，西北公司具備民事主體資格，能獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任，應(yīng)該由承包方獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任，我公司發(fā)包沒有過錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)相關(guān)責(zé)任。被告西北公司辯稱：對該份證據(jù)真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性有異議，認(rèn)為我公司從未簽訂此合同，合同的簽字人陳利并非我公司員工，也未得到我公司相關(guān)授權(quán)，該合同與我公司無關(guān)。根據(jù)合同的第四條和第十四條約定，乙方必須攜帶相應(yīng)單位證件與甲方簽訂合同，承租人提貨需持單位介紹信提貨，我公司并未提供介紹信或單位授權(quán)與原告簽訂此合同，關(guān)于合同所蓋項(xiàng)目部印章，我公司認(rèn)為不是私刻仿冒的就是在我公司不知情的情況下被盜用的，應(yīng)與我公司無關(guān)。本院認(rèn)為，該份證據(jù)系書證，具有客觀真實(shí)性，且被告西北公司對公章的真實(shí)性無異議，故本院對原告博某建材與被告西北公司華能伊某熱電廠工程項(xiàng)目經(jīng)理部簽訂《租賃合同》的事實(shí)予以確認(rèn)。證據(jù)二，租賃物提貨單四份，意在證明：原告將租賃物吊籃10套租賃給被告西北公司，拉往工地是被告華能公司，在提貨單上有被告西北公司工作人員陳利的簽字。被告華能公司辯稱：此份證據(jù)與我公司無關(guān)。被告西北公司對該組證據(jù)真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性有異議，認(rèn)為上面簽字的王慧、陳利、宋亮亮均不是我公司工作人員，我公司對此證據(jù)不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，該組證據(jù)與證據(jù)一的《租賃合同》相結(jié)合，能夠形成證據(jù)鏈條，證實(shí)被告西北公司的下屬單位西北公司華能伊某熱電廠工程項(xiàng)目經(jīng)理部從原告博某建材處提走10臺(tái)吊籃的事實(shí)，本院對此事實(shí)予以確認(rèn)。證據(jù)三，吊藍(lán)租賃的退貨單一份，意在證明：被告西北公司將租賃物租賃后沒有按合同約定在30天內(nèi)返還，在2015年11月13日，西北公司違反了合同約定，退貨單上只返還了部分零件，不是整套返還，按電機(jī)算返還了8套，剩余2套吊籃未返還。被告華能公司辯稱：此份證據(jù)與我公司無關(guān)。被告西北公司辯稱：不認(rèn)可該份證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，同時(shí)認(rèn)為該退貨單與我公司無關(guān)，陳利不是我公司員工。本院認(rèn)為，該份證據(jù)與2014年10月17日原告博某建材與被告西北公司下屬單位西北公司華能伊某熱電廠工程項(xiàng)目經(jīng)理部簽訂的《租賃合同》相結(jié)合，能夠證實(shí)西北公司返還了9套吊籃（主要以提升機(jī)的數(shù)量計(jì)算）的事實(shí)，本院對此事實(shí)以確認(rèn)。證據(jù)四，吊藍(lán)押金單據(jù)一份，意在證明：被告西北公司在簽訂租賃合同后向原告繳納了27000元押金，證明了該租賃合同屬于不定期租賃合同。被告華能公司辯稱：此份證據(jù)與我公司無關(guān)。被告西北公司辯稱：不認(rèn)可該份證據(jù)真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，該押金單據(jù)與我公司無關(guān)，陳利不是我公司員工。本院認(rèn)為，經(jīng)事后查明，被告西北公司向原告博某建材交付了3萬元押金，故本院對此事實(shí)予以確認(rèn)。證據(jù)五，照片六張，意在證明：被告西北公司在原告處所租賃的設(shè)備，該設(shè)備用于被告華能公司工地。被告華能公司辯稱：此份證據(jù)與我公司無關(guān)。被告西北公司辯稱：不認(rèn)可該份證據(jù)真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性。
原告牡丹江市東安區(qū)博某建筑器材經(jīng)銷處（以下簡稱博某建材）與被告華能伊某熱電有限公司（以下簡稱華能公司）、西北電力建設(shè)第三工程有限公司（以下簡稱西北公司）租賃合同糾紛一案，本院于2018年5月2日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告博某建材的經(jīng)營者宋海亮及其委托訴訟代理人李秀華、被告華能公司的委托訴訟代理人張慶偉、被告西北公司的委托訴訟代理人高強(qiáng)到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已依法審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，該份證據(jù)并不能證實(shí)被告華能公司與被告西北公司之間的法律關(guān)系，故本院對該份證據(jù)不予采信。被告華能公司沒有證據(jù)向法庭提供。被告西北公司沒有證據(jù)向法庭提供。據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查認(rèn)定的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：西北電力建設(shè)第三工程公司華能伊某熱電廠工程項(xiàng)目經(jīng)理部系西北公司的下屬單位，西北電力建設(shè)第三工程公司華能伊某熱電廠工程項(xiàng)目經(jīng)理部因承建工程需要租賃原告博某建材的10臺(tái)吊籃，雙方于2014年10月17日簽訂《租賃合同》一份，該合同載明：出租方（簡稱甲方）：博某建筑器材經(jīng)銷處承租方：（簡稱乙方）：西北電建三公司第一條：根據(jù)《中華人民共和國合同法》的有關(guān)規(guī)定，雙方同意按本合同規(guī)定的各項(xiàng)條款由甲方出租給乙方（每臺(tái)限載600公斤）吊籃設(shè)備臺(tái)（數(shù)量如有變更以發(fā)料單實(shí)際數(shù)量為準(zhǔn)，不再做變更手續(xù)），日租金45元/天/臺(tái)。第二條：乙方不得拖欠，逾期未交，每拖欠一天按全款的千分之一收取違約金，結(jié)算時(shí)按拖欠天數(shù)累計(jì)計(jì)算賬收款。第三條：租賃期限為30天，天數(shù)不足按此天數(shù)計(jì)算，超過天按實(shí)際天數(shù)計(jì)算，以雙方經(jīng)辦人簽字的發(fā)（退）料單為依據(jù)，按乙方實(shí)際提、退貨日期（含退貨日）計(jì)算租金。第四條：乙方必須攜帶單位及個(gè)人有效證件與甲方簽訂合同。合同期滿如需繼續(xù)使用甲方設(shè)備乙方必須向甲方申請續(xù)租合同，逾期未辦理續(xù)租手續(xù)，逾期后的結(jié)算單價(jià)，在原單價(jià)基礎(chǔ)上吊籃每天增加40元。第五條：根據(jù)租用物品數(shù)量，雙方商定預(yù)交押金，乙方清退所租物品并付清全部租金后押金退還乙方?！谑l：本合同履行地在甲方戶籍地及甲方經(jīng)營地。……第十六條：冬季設(shè)備報(bào)停以雙方工作人員共同簽字的書面協(xié)議為憑證。……第十七條：電動(dòng)吊籃配件價(jià)格表：……第十八條：甲方負(fù)責(zé)貨物的運(yùn)輸，到工地負(fù)責(zé)安裝及拆卸，派遣一人維修，合計(jì)租金及其它費(fèi)用24萬元，付款方式：貨到付16萬，余款9月20日付清。如乙方不能在合同約定的時(shí)間付清余款，甲方向乙方收取總款千分之一的違約金。出租方有權(quán)把租賃物收回。……出租方：牡丹江市東安區(qū)博某建筑器材經(jīng)銷處（印章）委托代表人：宋海亮承租方：西北電力建設(shè)第三工程公司華能伊某熱電廠工程項(xiàng)目經(jīng)理部（印章）委托代表人：陳利簽訂人身份證號(hào)：xxxx簽訂時(shí)間：2014年10月17日”。其后，博某建材陸續(xù)將10臺(tái)吊籃交付給西北電力建設(shè)第三工程公司華能伊某熱電廠工程項(xiàng)目經(jīng)理部。其中2014年10月18日交付7臺(tái)、2014年11月3日交付2臺(tái)、2014年11月8日交付1臺(tái)，上述提貨單中均有陳利的簽字；2015年11月13日西北電力建設(shè)第三工程公司華能伊某熱電廠工程項(xiàng)目經(jīng)理部返還博某建材吊籃9臺(tái)（主要以提升機(jī)數(shù)量計(jì)算），尚欠1臺(tái)吊籃至今未返還。西北電力建設(shè)第三工程公司華能伊某熱電廠工程項(xiàng)目經(jīng)理部在租賃合同期30天期滿，并未與博某建材簽訂續(xù)租合同。另查明：被告西北電力建設(shè)第三工程公司華能伊某熱電廠工程項(xiàng)目經(jīng)理部向原告博某建材交付了押金3萬元。再查明：本案涉案工程系被告華能公司發(fā)包給西北公司的工程，華能公司屬于發(fā)包方，西北公司屬于承包方。本案系被告西北電力建設(shè)第三工程公司華能伊某熱電廠工程項(xiàng)目經(jīng)理部租用原告博某建材的吊籃，因未及時(shí)給付租金及時(shí)候返還部分吊籃產(chǎn)生的糾紛，故本案案由為租賃合同糾紛。關(guān)于華能公司作為本案被告主體是否適格的問題，本院認(rèn)為，本案系西北公司的下屬單位西北電力建設(shè)第三工程公司華能伊某熱電廠工程項(xiàng)目經(jīng)理部租用原告博某建材的吊籃，因未及時(shí)返還租賃物并給付租金產(chǎn)生的糾紛，并非建設(shè)工程合同糾紛，故根據(jù)合同相對性原則，只有西北電力建設(shè)第三工程公司伊某熱電廠工程項(xiàng)目經(jīng)理部與原告博某建材成立租賃合同關(guān)系，并負(fù)有相應(yīng)的給付租金及返還租賃物的義務(wù)，且博某建材并沒有證據(jù)證明華能公司拖欠西北公司工程款，故華能公司作為本案的被告主體不適格，本院對博某建材要求華能公司承擔(dān)民事責(zé)任的訴訟請求不予支持。關(guān)于西北公司作為本案被告主體是否適格的問題，本院認(rèn)為，《中華人民共和國民法總則》第一百七十條規(guī)定：“執(zhí)行法人或非法人組織工作任務(wù)的人員，就其職權(quán)范圍內(nèi)的事項(xiàng)，以法人或非法人組織名義實(shí)施民事法律行為，對法人或者非法人組織發(fā)生效力。法人或非法人組織對執(zhí)行其工作任務(wù)的人員職權(quán)范圍的限制，不得對抗善意相對人?！北景钢校鞅彪娏ㄔO(shè)第三工程公司華能伊某熱電廠工程項(xiàng)目經(jīng)理部系西北公司的分支機(jī)構(gòu)，與西北公司存在實(shí)質(zhì)意義上的隸屬關(guān)系，其本身不具有獨(dú)立法人資格，其對外簽訂合同的行為及由此產(chǎn)生的法律后果應(yīng)由其法人西北公司承擔(dān)，因此，西北公司作為本案的被告主體適格，西北電力建設(shè)第三工程公司華能伊某熱電廠工程項(xiàng)目經(jīng)理部簽訂合同所應(yīng)產(chǎn)生的相應(yīng)民事責(zé)任應(yīng)由西北公司承擔(dān)。庭審中，西北公司辯稱,陳利并非其公司的員工，陳利簽訂本案訴爭的《租賃合同》時(shí)西北公司并不知情，是陳利私自加蓋該單位的公章，對此，本院認(rèn)為，2014年10月17日的《租賃合同》載明甲方為博某建材，乙方載明為西北電建三公司；落款處有西北電力建設(shè)第三工程公司伊某熱電廠工程項(xiàng)目經(jīng)理部的公章，陳利在委托代表人處簽字，陳利的簽字行為依法構(gòu)成表見代理，該公章應(yīng)視為西北電力建設(shè)第三工程公司伊某熱電廠工程項(xiàng)目經(jīng)理部對陳利簽訂合同及辦理合同相關(guān)事宜的認(rèn)可，應(yīng)視為西北電力建設(shè)第三工程公司伊某熱電廠工程項(xiàng)目經(jīng)理部的授權(quán)行為，西北公司應(yīng)對合同中加蓋公章行為承擔(dān)相應(yīng)的法律后果，本院依法認(rèn)定《租賃合同》的雙方為博某建材與西北電力建設(shè)第三工程公司伊某熱電廠工程項(xiàng)目經(jīng)理部，陳利行使的西北電力建設(shè)第三工程公司伊某熱電廠工程項(xiàng)目經(jīng)理部的授權(quán)行為。陳利在簽訂《租賃合同》之后在博某建材處提走吊籃，并在提貨單的租賃單位處載明“西北電建公司”，博某建材對合同簽訂的形式要件，以及在履行合同過程中是否系該公章應(yīng)視為西北電力建設(shè)第三工程公司伊某熱電廠工程項(xiàng)目經(jīng)理部對陳利簽訂合同及辦理合同相關(guān)事宜的認(rèn)可，租賃盡到了合理的審查義務(wù)；本案的《租賃合同》與提貨單相互印證，能夠形成證據(jù)鏈條，證實(shí)博某建材與西北電力建設(shè)第三工程公司伊某熱電廠工程項(xiàng)目經(jīng)理部與博某建材簽訂合同并已實(shí)際履行，故本院依法認(rèn)定陳利提取10臺(tái)吊籃的行為系西北電力建設(shè)第三工程公司伊某熱電廠工程項(xiàng)目經(jīng)理部的職務(wù)行為，西北公司應(yīng)對陳利的提取10臺(tái)吊籃，并沒有及時(shí)返還的違約行為承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。關(guān)于本案冬季報(bào)停期如何確定的問題，本院認(rèn)為，《中華人民共和國合同法》第六十一條規(guī)定：“合同生效后，當(dāng)事人就質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行地點(diǎn)等內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的，可以協(xié)議補(bǔ)充；不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定?！北景钢?，原告博某建材與西北電力建設(shè)第三工程公司伊某熱電廠工程項(xiàng)目經(jīng)理部在《租賃合同》中約定：“冬季設(shè)備報(bào)停以雙方工作人員共同簽字的書面協(xié)議為憑證?！蓖彶槊?，雙方并沒有簽訂書面憑證，應(yīng)視為約定不明，本院依法按照交易習(xí)慣以每年的11月15日至次年的3月15日確定每年的設(shè)備報(bào)停期，但因本案雙方當(dāng)事人約定的租賃期限為2014年10月17日至2014年11月17日，應(yīng)視為雙方對2014年11月17日雙方認(rèn)可設(shè)備可以使用，本院綜合認(rèn)定2014年11月18日至2015年3月15日為設(shè)備報(bào)停期。關(guān)于被告西北公司應(yīng)如何承擔(dān)民事責(zé)任的問題，本院認(rèn)為，《中華人民共和國合同法》第二百二十六條規(guī)定:“承租人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付租金。對支付期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定，租賃期間不滿一年的，應(yīng)當(dāng)在租賃期間屆滿時(shí)支付;租賃期間一年以上的，應(yīng)當(dāng)在每屆滿一年時(shí)支付，剩余期間不滿一年的，應(yīng)當(dāng)在租賃期間屆滿時(shí)支付。”本案中，西北電力建設(shè)第三工程公司伊某熱電廠工程項(xiàng)目經(jīng)理部租賃博某建材的吊籃，依法負(fù)有按照約定給付租金的民事義務(wù)，其未給付租金系違約行為，依法負(fù)有給付租金的民事義務(wù)。以實(shí)際提貨日期計(jì)算租賃開始時(shí)間，30天之內(nèi)租金按每天每臺(tái)45元計(jì)算；超過30天因未辦理逾期手續(xù)，應(yīng)按每天85元計(jì)算租金。具體數(shù)額應(yīng)為：2014年10月18日租賃的7臺(tái)吊籃：自2014年10月18日至2015年11月13日共274天（扣除2014年11月18日至2015年3月15日報(bào)停期117天），數(shù)額為154630元【30天×7臺(tái)×45元+（274-30）×7臺(tái)×85元=154630元】；2014年11月3日租賃的2臺(tái)吊籃：自2014年11月3日至2015年11月13日共258天（扣除2014年11月18日至2015年3月15日報(bào)停期117天），數(shù)額為41460元【30天×2臺(tái)×45元+（258-30）×2臺(tái)×85元=41460元】；2014年11月8日的1臺(tái)吊籃：自2014年11月8日至2015年11月13日共253天（扣除2014年11月18日至2015年3月15日報(bào)停期117天），數(shù)額為20305元【30天×1臺(tái)×45元+（253-30）×1臺(tái)×85元=20305元】；以上合計(jì)為216395元?？鄢鞅惫疽呀桓兜难航?0000元，西北公司還應(yīng)給付博某建材租金186395元，博某建材主張?jiān)诖朔秶鷥?nèi)的部分本院予以保護(hù)，超出部分本院不予支持。關(guān)于原告博某建材要求西北公司賠償損失2萬元的的訴訟請求，本院認(rèn)為，《中華人民共和國合同法》第二百二十二條規(guī)定：“承租人應(yīng)當(dāng)妥善保管租賃物，因保管不善造成租賃物毀損、滅失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任?！北景钢?，2015年11月13日西北電力建設(shè)第三工程公司伊某熱電廠工程項(xiàng)目經(jīng)理部在返還原告博某建材吊籃時(shí)，丟失1臺(tái)吊籃（按提升機(jī)計(jì)算只返還了9臺(tái)），依法應(yīng)承擔(dān)賠償損失的民事責(zé)任。因雙方已在《租賃合同》中已對吊籃損失價(jià)格作以約定，該約定不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。庭審中，經(jīng)確認(rèn)，西北電力建設(shè)第三工程公司伊某熱電廠工程項(xiàng)目經(jīng)理部在2015年11月13日返還物品時(shí)丟失提升機(jī)2臺(tái)，損失數(shù)額為7600元（3800元×2=7600元）；鋼絲繩22根（100米），損失數(shù)額為11000元（500×22=11000元）；電器箱1臺(tái)，損失數(shù)額為950元；電纜線4根，損失數(shù)額為4000元（4×1000=4000元）；安全繩9根，損失數(shù)額為4500元（9×500=4500元）；上總損失數(shù)額為28050元，原告博某建材主張損失數(shù)額為20000元，在此范圍內(nèi)，本院予以保護(hù)。綜上，本院對原告博某建材要求西北公司給付租賃設(shè)備款186395元，并賠償損失20000元的訴訟請求予以支持，對其它訴訟請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十一條、第二百二十二條、第二百二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告西北電力建設(shè)第三工程有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告牡丹江市東安區(qū)博某建筑器材經(jīng)銷處吊籃租賃費(fèi)186395元，賠償?shù)趸@丟失損失20000元，以上共計(jì)206395元；二、駁回牡丹江市東安區(qū)博某建筑器材經(jīng)銷處的其它訴訟請求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)6553元，減半收取計(jì)3276.50元，由、被告西北電力建設(shè)第三工程有限公司負(fù)擔(dān)2198元，由原告牡丹江市東安區(qū)博某建筑器材經(jīng)銷處負(fù)擔(dān)1078.50元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)至日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。

審判員　　郭彥軍

書記員：李陽