原告：牡丹江吉某汽車銷售服務有限公司，住所地牡丹江市愛民區(qū)西海林街42號。法定代表人：林華東，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：王瑋平，黑龍江博學律師事務所律師。被告：崔某某，xxxx年xx月xx日出生，漢族，男，住吉林省敦化市沙河沿鎮(zhèn)富貴村*組。

牡丹江吉某汽車銷售服務有限公司訴稱，2017年8月2日，被告崔某某因購買車輛需要用錢向原告借款113200元。借款到期后，被告尚欠54200元沒有給付，原告多次向被告索要借款，被告始終沒有償還，現(xiàn)原告要求被告立即償還借款54200元，支付2017年8月5日起至2018年2月6日止的違約利息6504元，2018年2月6日之后的利息按月利率2%支付至全部償還借款之日止，訴訟費由被告負擔。崔某某在提交答辯狀期間，對管轄權提出異議認為，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條規(guī)定：因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。因此，牡丹江市愛民區(qū)人民法院對此案沒有權管轄，應由被告所在地人民法院管轄。本院經(jīng)審查認為，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條規(guī)定：“因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第十八條規(guī)定：“合同履行地點沒有約定或者約定不明確，爭議標的為給付貨幣的，接收貨幣一方所在地為合同履行地；交付不動產(chǎn)的，不動產(chǎn)所在地為合同履行地；其他標的，履行義務一方所在地為合同履行地。即時結清的合同，交易行為地為合同履行地?！痹婺档そ称囦N售服務有限公司系接受貨幣一方，故本院有管轄權。被告崔某某所提管轄權異議不成立。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十七條第一款規(guī)定，裁定如下：
原告牡丹江吉某汽車銷售服務有限公司與被告崔某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年2月2日立案。

駁回崔某某對本案管轄權提出的異議。案件受理費100元，由被告崔某某負擔。如不服本裁定，可以在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

審判員　　金銀花

書記員：梁丹