牡丹江興城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
王發(fā)國（黑龍江江昊律師事務(wù)所）
楊旭春（黑龍江江昊律師事務(wù)所）
倪某某

原告牡丹江興城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地黑龍江省牡丹江市愛民區(qū)天安路祥倫街，組織機構(gòu)代碼75238644-4。
法定代表人李世剛，男，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王發(fā)國，黑龍江江昊律師事務(wù)所律師。
委托代理人楊旭春，黑龍江江昊律師事務(wù)所律師。
被告倪某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。
原告牡丹江興城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱興城公司）與被告倪某某不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院于2015年9月6日立案受理后，依法組成合議庭，于2015年9月28日公開開庭進行了審理。
原告興城公司的委托代理人王發(fā)國到庭參加訴訟，被告倪某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。
本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告興城公司訴稱:被告為原告開發(fā)建設(shè)的陽光博苑小區(qū)塑窗工程的實際施工人。
2014年5月28日，原、被告雙方就工程款結(jié)算事宜達成一致，簽訂了工程款結(jié)算協(xié)議，雙方約定原告向被告交付一臺別克商務(wù)車，車牌號碼黑CU××作價28萬元，抵頂原告應(yīng)付給被告的陽光博苑小區(qū)塑窗工程款15萬元，超付部分，被告以為原告繼續(xù)施工鋁塑窗工程的工程款折抵或償還。
協(xié)議簽訂后，原告依約于2014年6月4日將黑CU××號別克商務(wù)車交付給被告，但被告至今沒有為原告繼續(xù)施工塑窗工程，也未返還超付的工程款。
故原告起訴至法院，要求被告返還原告超付的工程款130000元，支付自2015年9月6日至2015年9月28日止的利息損失12675元，按照中國人民銀行同期貸款利率計算，訴訟費由被告承擔(dān)。
被告倪某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，亦未提供答辯意見。
本案的調(diào)查重點是:被告是否應(yīng)返還原告工程款及利息。
審理中原告興城公司為支持其主張，向法庭舉證如下:
證據(jù)一，2014年5月28日原、被告雙方簽訂的工程款結(jié)算協(xié)議一份。
意在證明:原、被告雙方對被告承攬的塑鋼窗工程進行結(jié)算，工程款為15萬元，原告以一臺別克牌商務(wù)車（黑CU××）作價28萬元抵頂工程款，被告欠原告13萬元款項，雙方約定被告用后續(xù)塑鋼窗加工款項抵頂尚欠的13萬元款項，由于被告沒有繼續(xù)對原告加工塑鋼窗，根據(jù)約定被告應(yīng)償還原告13萬元。
證據(jù)二，借款單一份、車輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議一份。
意在證明:2014年6月4日根據(jù)結(jié)算協(xié)議原告將車輛交付給被告，為配合被告辦理車輛登記過戶，雙方于2014年6月4日簽訂車輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議書，被告接收車輛后，為原告出具了13萬元欠款借條，原告將車輛交付被告，被告也認(rèn)可欠原告13萬元。
被告倪某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭質(zhì)證。
本院認(rèn)為:上述兩份證據(jù)為合法有效的書證，具有客觀真實性，故本院對上述證據(jù)予以確認(rèn)。
被告倪某某未向法庭提交證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人舉證、法庭調(diào)查及本院對上述證據(jù)的認(rèn)證意見，本院確認(rèn)本案事實如下:
被告倪某某為原告興城公司開發(fā)的坐落于牡丹江市愛民區(qū)明月路陽光博苑小區(qū)安裝塑鋼窗，2014年5月28日，原、被告雙方簽訂的工程款結(jié)算協(xié)議，主要內(nèi)容為:“甲方:興城公司，乙方:倪某某。
一、甲乙雙方同意，甲方向乙方交付一臺別克商務(wù)車（黑CU××）作價28萬元，抵頂甲方應(yīng)付給乙方的陽光博苑小區(qū)工程款15萬元整，甲方超付乙方工程款13萬元作為新興科技塑窗工程款。
乙方同意按車輛現(xiàn)狀接受該車輛。
甲方將車輛手續(xù)，鑰匙和車輛交給乙方時，視為車輛交付完畢。
二、甲乙雙方明確；車輛交給乙方后，甲方超付給乙方工程款計13萬元，即乙方欠甲方的款項13萬元。
該款項乙方承諾以為甲方繼續(xù)施工鋁塑窗的工程價款折抵或償還，再有剩余工程款，乙方以繼續(xù)為甲方施工抵頂。
如乙方不再為甲方施工，應(yīng)在2014年10月30日前償還該13萬元款項。
如乙方不能按時還款，此工程款結(jié)算協(xié)議解除，甲方把車收回，所欠15萬元工程款作為期間支付使用費不以償還。
三、甲方可根據(jù)乙方的需要出具相關(guān)文件，配合乙方辦理車輛過戶手續(xù)，車輛過戶的全部稅金和費用由乙方承擔(dān)。
甲方:興城公司（公章）、乙方倪某某（簽字）”。
2014年6月4日，原、被告簽訂車輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議書，原告將黑CU××號別克商務(wù)車轉(zhuǎn)讓給被告，被告當(dāng)日為原告出具欠條一份，載明被告欠原告13萬元。
協(xié)議簽訂后，被告倪某某未繼續(xù)為原告施工。
本院認(rèn)為:原告興城公司主張的要求被告倪某某返還工程款13萬元及自2015年9月6日至2015年9月28日止的利息損失，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二百四十一條 ??規(guī)定:“基于合同關(guān)系等產(chǎn)生的占有，有關(guān)不動產(chǎn)或者動產(chǎn)的使用、收益、違約責(zé)任等，按照合同約定；合同沒有約定或者約定不明確的，依照有關(guān)法律規(guī)定”。
本案中，原、被告雙方在工程款結(jié)算協(xié)議中約定，原告多付被告13萬元工程款，用于下個工程的工程結(jié)算，如被告不再為原告施工，被告應(yīng)在2014年10月30日前將此款返還給原告，現(xiàn)被告未繼續(xù)為原告施工，故根據(jù)協(xié)議約定及法律規(guī)定，被告應(yīng)返還原告多付的工程款13萬元。
原告主張被告應(yīng)給付自2015年9月6日至2015年9月28日止的利息，對此本院認(rèn)為，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二百四十三條 ??規(guī)定:“不動產(chǎn)或者動產(chǎn)被占有人占有的，權(quán)利人可以請求返還原物及其孳息，但應(yīng)當(dāng)支付善意占有人因維護該不動產(chǎn)或者動產(chǎn)支出的必要費用”。
故本院按照中國人民銀行同期貸款利率計算此期間原告的利息損失為382.06元，本院對此予以支持，超過部分不予保護。
被告倪某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，亦未提供答辯意見，視為其放棄舉證、質(zhì)證的權(quán)利，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二百四十一條 ??、第二百四十三條 ?《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條 ?的規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告倪某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告牡丹江興城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司工程款130000元，自2015年9月6日起至2015年9月28日止的利息382.06元，共計130382.06元；
二、駁回原告牡丹江興城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣3154元，由被告倪某某負(fù)擔(dān)2900元，由原告牡丹江興城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)254元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

本院認(rèn)為:上述兩份證據(jù)為合法有效的書證，具有客觀真實性，故本院對上述證據(jù)予以確認(rèn)。
被告倪某某未向法庭提交證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人舉證、法庭調(diào)查及本院對上述證據(jù)的認(rèn)證意見，本院確認(rèn)本案事實如下:
被告倪某某為原告興城公司開發(fā)的坐落于牡丹江市愛民區(qū)明月路陽光博苑小區(qū)安裝塑鋼窗，2014年5月28日，原、被告雙方簽訂的工程款結(jié)算協(xié)議，主要內(nèi)容為:“甲方:興城公司，乙方:倪某某。
一、甲乙雙方同意，甲方向乙方交付一臺別克商務(wù)車（黑CU××）作價28萬元，抵頂甲方應(yīng)付給乙方的陽光博苑小區(qū)工程款15萬元整，甲方超付乙方工程款13萬元作為新興科技塑窗工程款。
乙方同意按車輛現(xiàn)狀接受該車輛。
甲方將車輛手續(xù)，鑰匙和車輛交給乙方時，視為車輛交付完畢。
二、甲乙雙方明確；車輛交給乙方后，甲方超付給乙方工程款計13萬元，即乙方欠甲方的款項13萬元。
該款項乙方承諾以為甲方繼續(xù)施工鋁塑窗的工程價款折抵或償還，再有剩余工程款，乙方以繼續(xù)為甲方施工抵頂。
如乙方不再為甲方施工，應(yīng)在2014年10月30日前償還該13萬元款項。
如乙方不能按時還款，此工程款結(jié)算協(xié)議解除，甲方把車收回，所欠15萬元工程款作為期間支付使用費不以償還。
三、甲方可根據(jù)乙方的需要出具相關(guān)文件，配合乙方辦理車輛過戶手續(xù)，車輛過戶的全部稅金和費用由乙方承擔(dān)。
甲方:興城公司（公章）、乙方倪某某（簽字）”。
2014年6月4日，原、被告簽訂車輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議書，原告將黑CU××號別克商務(wù)車轉(zhuǎn)讓給被告，被告當(dāng)日為原告出具欠條一份，載明被告欠原告13萬元。
協(xié)議簽訂后，被告倪某某未繼續(xù)為原告施工。
本院認(rèn)為:原告興城公司主張的要求被告倪某某返還工程款13萬元及自2015年9月6日至2015年9月28日止的利息損失，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二百四十一條 ??規(guī)定:“基于合同關(guān)系等產(chǎn)生的占有，有關(guān)不動產(chǎn)或者動產(chǎn)的使用、收益、違約責(zé)任等，按照合同約定；合同沒有約定或者約定不明確的，依照有關(guān)法律規(guī)定”。
本案中，原、被告雙方在工程款結(jié)算協(xié)議中約定，原告多付被告13萬元工程款，用于下個工程的工程結(jié)算，如被告不再為原告施工，被告應(yīng)在2014年10月30日前將此款返還給原告，現(xiàn)被告未繼續(xù)為原告施工，故根據(jù)協(xié)議約定及法律規(guī)定，被告應(yīng)返還原告多付的工程款13萬元。
原告主張被告應(yīng)給付自2015年9月6日至2015年9月28日止的利息，對此本院認(rèn)為，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二百四十三條 ??規(guī)定:“不動產(chǎn)或者動產(chǎn)被占有人占有的，權(quán)利人可以請求返還原物及其孳息，但應(yīng)當(dāng)支付善意占有人因維護該不動產(chǎn)或者動產(chǎn)支出的必要費用”。
故本院按照中國人民銀行同期貸款利率計算此期間原告的利息損失為382.06元，本院對此予以支持，超過部分不予保護。

被告倪某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，亦未提供答辯意見，視為其放棄舉證、質(zhì)證的權(quán)利，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二百四十一條 ??、第二百四十三條 ?《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條 ?的規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告倪某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告牡丹江興城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司工程款130000元，自2015年9月6日起至2015年9月28日止的利息382.06元，共計130382.06元；
二、駁回原告牡丹江興城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣3154元，由被告倪某某負(fù)擔(dān)2900元，由原告牡丹江興城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)254元。

審判長：馬瑩
審判員：穆海東
審判員：武軍

書記員：季媛