上訴人（原審被告）：牡丹江東某木業(yè)有限公司，住所地：黑龍江省牡丹江市。
法定代表人：張某樟。
委托訴訟代理人：張鵬，黑龍江博學(xué)律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：田某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住所地：黑龍江省牡丹江市。
委托訴訟代理人：張德筠，黑龍江牡大律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住所地：黑龍江省牡丹江市。
委托訴訟代理人：張德筠，黑龍江牡大律師事務(wù)所律師。
原審被告：張某樟，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，牡丹江東某木業(yè)有限公司經(jīng)理，住所地：黑龍江省牡丹江市。
委托訴訟代理人：張鵬，黑龍江博學(xué)律師事務(wù)所律師。
原審被告：孟某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住所地：黑龍江省牡丹江市。
委托訴訟代理人：張鵬，黑龍江博學(xué)律師事務(wù)所律師。

本院認(rèn)為，被上訴人田某、王某某向一審法院起訴要求上訴人牡丹江東某木業(yè)有限公司及原審被告張某樟、孟某某給付其代銷木皮所欠的差價(jià)款，因二審期間各方當(dāng)事人均提供了相應(yīng)的證據(jù)，導(dǎo)致本案事實(shí)發(fā)生變化。首先，在二被上訴人處工作的兩名財(cái)務(wù)人員劉某及高某履行的是否是上訴人委派的職務(wù)行為及由誰支付報(bào)酬。其次，原審證據(jù)十及二審期間上訴人提交的三張匯款憑證能否沖抵貨款的事實(shí)不清，一審法院應(yīng)查明該匯款是代銷款還是代開發(fā)票款，從而依法確認(rèn)是否應(yīng)當(dāng)支持二被上訴人的訴訟請(qǐng)求。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第三項(xiàng)規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷黑龍江省牡丹江市東安區(qū)人民法院（2015）牡東商初字220號(hào)民事判決；
二、本案發(fā)回黑龍江省牡丹江市東安區(qū)人民法院重審。
上訴人牡丹江東某木業(yè)有限公司預(yù)交的二審案件受理費(fèi)34875元予以退回。

審判長(zhǎng)　王　凡 審判員　柳冬梅 審判員　王　歡

書記員：蔡麗