上訴人（原審被告）：牡丹江東某木業(yè)有限公司，住所地：黑龍江省牡丹江市。
法定代表人：張某樟。
委托訴訟代理人：張鵬，黑龍江博學律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）：田某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住所地：黑龍江省牡丹江市。
委托訴訟代理人：張德筠，黑龍江牡大律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住所地：黑龍江省牡丹江市。
委托訴訟代理人：張德筠，黑龍江牡大律師事務所律師。
原審被告：張某樟，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，牡丹江東某木業(yè)有限公司經(jīng)理，住所地：黑龍江省牡丹江市。
委托訴訟代理人：張鵬，黑龍江博學律師事務所律師。
原審被告：孟某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住所地：黑龍江省牡丹江市。
委托訴訟代理人：張鵬，黑龍江博學律師事務所律師。

本院認為，被上訴人田某、王某某向一審法院起訴要求上訴人牡丹江東某木業(yè)有限公司及原審被告張某樟、孟某某給付其代銷木皮所欠的差價款，因二審期間各方當事人均提供了相應的證據(jù)，導致本案事實發(fā)生變化。首先，在二被上訴人處工作的兩名財務人員劉某及高某履行的是否是上訴人委派的職務行為及由誰支付報酬。其次，原審證據(jù)十及二審期間上訴人提交的三張匯款憑證能否沖抵貨款的事實不清，一審法院應查明該匯款是代銷款還是代開發(fā)票款，從而依法確認是否應當支持二被上訴人的訴訟請求。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第三項規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷黑龍江省牡丹江市東安區(qū)人民法院（2015）牡東商初字220號民事判決；
二、本案發(fā)回黑龍江省牡丹江市東安區(qū)人民法院重審。
上訴人牡丹江東某木業(yè)有限公司預交的二審案件受理費34875元予以退回。

審判長　王　凡 審判員　柳冬梅 審判員　王　歡

書記員：蔡麗