原告牟紅發(fā)。
委托代理人王拓，黑龍江百爍律師事務(wù)所律師。
被告齊齊哈爾華光汽車(chē)連鎖有限服務(wù)公司新華光汽車(chē)出租服務(wù)分公司。
法定代表人劉艷，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張蛟，黑龍江學(xué)晏律師事務(wù)所律師。

原告牟紅發(fā)與被告齊齊哈爾華光汽車(chē)連鎖有限服務(wù)公司新華光汽車(chē)出租服務(wù)分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)華光出租車(chē)公司）合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告牟紅發(fā)及委托代理人王拓、被告華光出租車(chē)公司的委托代理人張蛟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告牟紅發(fā)依據(jù)2012年其與陳文彥簽訂的合同訴至本院，要求被告華光出租車(chē)公司退還黑BT2815號(hào)車(chē)輛保證金1萬(wàn)元，但該合同至2013年期滿后陳文彥將車(chē)輛又發(fā)包給牟紅軍，牟紅軍未再單獨(dú)繳納車(chē)輛保證金，而是延續(xù)使用了2012年牟紅發(fā)繳納的保證金，該延續(xù)使用取得了牟紅發(fā)的同意，故牟紅發(fā)主張?jiān)摫ＷC金應(yīng)向牟紅軍主張。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第三十二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告牟紅發(fā)的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)61元，由原告承擔(dān)。
如不服本判決，各方當(dāng)事人可在本判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院提交上訴狀及副本，并交納上訴案件受理費(fèi)，上訴至齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。上訴期滿7日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　梁鳳鳳 人民陪審員　　王紅坤 人民陪審員　　任　參

書(shū)記員：韓倩茹