牟某某
黃莉娜（黑龍江慶元律師事務所）
于某
孫某某

原告牟某某，女，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人黃莉娜，黑龍江慶元律師事務所律師。
被告于某，女，xxxx年xx月xx日出生。
被告孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
原告牟某某與被告于某、孫某某民間借貸糾紛一案，本院于2014年2月18日立案受理。依法由審判員王萍英適用簡易程序，于2014年3月20日公開開庭進行了審理。原告牟某某及其委托代理人黃莉娜到庭參加訴訟，被告于某、孫某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本案經(jīng)開庭審理，對證據(jù)的質證、認證，確認本案的法律事實如下:
2009年7月19日，被告于某以做生意需要資金為由向原告借款32萬元，并為原告出具欠條一份。后經(jīng)原告索款未果，故訴至法院，要求被告給付所欠款項32萬元。
另查，二被告于2010年3月15日登記結婚，于2010年6月9日登記離婚；同日又登記結婚，2010年12月3日登記離婚；又于2012年3月15日登記結婚。
本院認為:原告提交了欠條，用以證明被告于某向原告借款的事實，該欠條足以證明原告與被告于某形成了事實上的債權債務關系，被告于某未出庭，亦未提交相反的證據(jù)反駁該證據(jù)，故被告于某應承擔舉證不能的后果。被告于某理應在原告向其索款時及時給付，故對原告要求被告于某承擔還款責任的請求予以支持。關于被告孫某某是否承擔責任的問題，自民政部門記載的材料中可以看出，二被告于2010年3月15日登記結婚，也就是說，被告于某出具欠條時二被告并未登記結婚，即非夫妻關系存續(xù)期間。因此，被告孫某某在本案中不承擔責任。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?，《中華人民共和國婚姻法》第四十一條 ?，《最高人民法院關于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋》第二十四條 ?，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告于某償還所欠原告牟某某款項32萬元，此款于本判決生效之日起三日內(nèi)一次性付清。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費6100元減半收取3050元及郵寄送達費44元，由被告于某承擔。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于大慶市中級人民法院。

本院認為:原告提交了欠條，用以證明被告于某向原告借款的事實，該欠條足以證明原告與被告于某形成了事實上的債權債務關系，被告于某未出庭，亦未提交相反的證據(jù)反駁該證據(jù)，故被告于某應承擔舉證不能的后果。被告于某理應在原告向其索款時及時給付，故對原告要求被告于某承擔還款責任的請求予以支持。關于被告孫某某是否承擔責任的問題，自民政部門記載的材料中可以看出，二被告于2010年3月15日登記結婚，也就是說，被告于某出具欠條時二被告并未登記結婚，即非夫妻關系存續(xù)期間。因此，被告孫某某在本案中不承擔責任。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?，《中華人民共和國婚姻法》第四十一條 ?，《最高人民法院關于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋》第二十四條 ?，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告于某償還所欠原告牟某某款項32萬元，此款于本判決生效之日起三日內(nèi)一次性付清。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費6100元減半收取3050元及郵寄送達費44元，由被告于某承擔。

審判長：王萍英

書記員：宋宇