原告：牟來(lái)桉，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，農(nóng)民，住利川市。
委托訴訟代理人：牟華榮，湖北序達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告：牟成金，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，利川市金城實(shí)業(yè)有限公司董事長(zhǎng)，戶籍地利川市。
委托訴訟代理人：董永福，利川市東城法律服務(wù)所法律工作者。
被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地利川市。

原告牟來(lái)桉與被告牟成金、楊某某債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案，本院于2016年12月9日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告牟來(lái)桉及其委托訴訟代理人牟華榮、被告牟成金的委托訴訟代理人董永福到庭參加訴訟，被告楊某某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
牟來(lái)桉向本院提出訴訟請(qǐng)求：1．判令被告牟成金返還原告借款600000元，并從起訴之日起至付清之日止按月息2%支付利息；2．判令被告楊某某對(duì)上述借款承擔(dān)連帶責(zé)任；3．本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2014年6月25日，被告牟成金向姚志宏借款600000元并簽訂了《借款協(xié)議》，姚志宏及其妻子王樹(shù)英向被告牟成金轉(zhuǎn)賬533500元，其余借款以現(xiàn)金支付。2015年11月24日，姚志宏將上述債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告，并由被告牟成金向原告出具借條，被告楊某某作為擔(dān)保人簽字。擔(dān)保期限到期后，2016年8月18日被告牟成金重新向原告出具借條，擔(dān)保人楊某某簽字。嗣后，原告多次要求被告牟成金返還借款，被告以種種理由搪塞，故原告訴至法院，請(qǐng)求支持原告的訴訟請(qǐng)求。
牟成金辯稱，被告牟成金于2014年6月向姚志宏借款屬實(shí)，但本金只有500000元而不是600000元，被告牟成金已按年利率36%支付了截至2016年8月的借款利息；姚志宏將該債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告沒(méi)有簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議，原、被告之間不存在民間借貸關(guān)系，原告不具有訴訟主體資格；被告楊某某是作為見(jiàn)證人在借條中簽名，不應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。綜上，請(qǐng)求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
楊某某未作答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2014年6月25日，被告牟成金向姚志宏借款，同日姚志宏、王樹(shù)英通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬方式分別向被告牟成金轉(zhuǎn)賬333500元、200000元。此后，姚志宏將上述債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告牟來(lái)桉，被告牟成金于2016年8月18日向原告出具借條一份，其中載明：“今借到牟來(lái)桉人民幣（大寫）陸拾萬(wàn)元正，（小寫）600000.00?！痹摻钘l中對(duì)月利率、借款期限均沒(méi)有約定，“擔(dān)保人”后有被告楊某某的簽名。后原告因向被告催要該款無(wú)果，遂訴至本院。
上述事實(shí)，有銀行轉(zhuǎn)賬憑證、銀行卡交易明細(xì)清單、借條及當(dāng)事人陳述等證據(jù)在卷佐證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，本案案由應(yīng)為債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛。《中華人民共和國(guó)合同法》第七十九條規(guī)定：“債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人”，第八十條規(guī)定：“債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力?！北景钢校桓婺渤山鹣蛞χ竞杲杩?，姚志宏、王樹(shù)英向被告牟成金轉(zhuǎn)賬金額共計(jì)533500元，被告牟成金辯稱其向姚志宏借款本金為500000元的抗辯主張缺乏證據(jù)證明，且與事實(shí)不符，本院不予采納。被告牟成金借款后未償還，姚志宏將其在被告牟成金處的該債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告，被告牟成金向原告出具了借條，證明被告牟成金接到了姚志宏的債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知，該債權(quán)轉(zhuǎn)讓合法有效，被告牟成金應(yīng)當(dāng)向原告清償該債務(wù)。被告牟成金向原告出具的借條中，其金額600000元應(yīng)認(rèn)定為本金，原告要求被告牟成金償還該款的理由正當(dāng)、于法有據(jù)，該訴訟請(qǐng)求本院予以支持。借條中雖未載明利率，但被告牟成金辯稱其已按年利率36%支付利息至2016年8月，可證明原、被告口頭約定了按年利率36%支付利息，原告要求被告牟成金從起訴之日起至付清之日止按月息2%即年利率24%支付利息，符合法律規(guī)定，該訴訟請(qǐng)求本院予以支持。被告楊某某自愿為涉案?jìng)鶆?wù)向原告提供保證擔(dān)保，但對(duì)保證方式?jīng)]有約定，依法應(yīng)按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任，其承擔(dān)保證責(zé)任后可依法向被告牟成金追償。被告楊某某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院視為其放棄答辯、舉證、質(zhì)證等訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條，《中華人民共和國(guó)合同法》第七十九條、第八十條第一款、第八十一條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條、第二十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告牟成金于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告牟來(lái)桉600000元，并自2016年12月9日起至付清之日止按年利率24%支付利息，利隨本清；
二、被告楊某某對(duì)被告牟成金的上述債務(wù)本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9800元，減半收取計(jì)4900元，由被告牟成金負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第(一)項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院，開(kāi)戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開(kāi)發(fā)區(qū)支行，賬號(hào)：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　黃忠富

書(shū)記員：牟云謙