原告牟來余，農(nóng)民。
委托代理人（特別授權(quán)）代繁娟，湖北圖盛律師事務(wù)所律師。
被告馬某某，農(nóng)民。
委托代理人（特別授權(quán)）曹道恒。

原告牟來余訴被告馬某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年8月作出（2013）鄂恩施民初字第01803號民事判決書，原告牟來余不服該判決提起上訴，恩施州中級人民法院于2013年11月15日作出（2013）鄂恩施中民終字第00769號民事裁定書，以原判認(rèn)定的主要事實不清為由，裁定撤銷原判，發(fā)回重審。本院于2013年12月5日對該案立案重審，并依法組成由審判員肖如義擔(dān)任審判長、審判員肖厚平及助理審判員李靜參與的合議庭，于2014年1月14日公開開庭進行了審理。原告牟來余及其委托代理人代繁娟，被告馬某某及其委托代理人曹道恒均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年3月12日下午6時許，原告駕駛電動三輪車從恩施往鶴峰方向行駛，行駛至恩鶴公路陽鵲壩路段時原告駕駛?cè)嗆囉肄D(zhuǎn)進入支公路時，被告駕駛二輪摩托車同向從主公路行駛而來，因被告未能采取有效的制動及避讓措施，撞上原告所駕駛的三輪車尾部，致使原告摔倒受傷。原告受傷后，被告立即將原告送到就近的恩施市七里坪核桃壩衛(wèi)生所進行救治。原告在該衛(wèi)生所治療至2013年4月10日，產(chǎn)生醫(yī)療費用3277元，其中由被告支付了1634元。后原告到恩施州中心醫(yī)院進行檢查，門診檢查費用由被告支付。原告于2013年4月10日入住恩施州中心醫(yī)院住院治療，入院診斷為左小腿外傷并感染，經(jīng)完善相關(guān)輔助檢查，行抗炎、消腫、促進創(chuàng)傷修復(fù)及對癥支持治療后，傷處愈合于2013年5月6日出院，共計住院26天，支付住院醫(yī)療費用9837.20元，其中被告支付了500元。因相關(guān)損失賠償問題原、被告不能自行協(xié)商一致，致原告具狀訴至本院，請求判準(zhǔn)前述請求。
另查明，本案事故發(fā)生后，原、被告均未在事發(fā)后第一時間請求交警部門到現(xiàn)場處理。原告所駕駛的電動三輪車系以郭軍名義購買，該車主要技術(shù)參數(shù)中最高時速小于等于20千米／時，整車重量145千克，蓄電池額定連續(xù)輸出功率大于240瓦，電壓48伏。被告駕駛的二輪摩托車系從他人手中購買，被告在事發(fā)時尚未領(lǐng)取機動車駕駛證，車輛未登記上牌亦未購買交強險。因被告未繼續(xù)支付原告醫(yī)療費，原告之妻于2013年4月13日向恩施市公安局七里坪派出所報警，同月23日，該所通知雙方到派出所進行調(diào)解，因被告拒絕繼續(xù)支付原告醫(yī)療費，致使調(diào)解失敗。
審理中調(diào)解，因被告否認(rèn)駕駛摩托車致使原告受傷的基本事實及拒絕繼續(xù)支付原告任何費用，致使調(diào)解不成。

本院認(rèn)為，公民因過錯侵害他人人身權(quán)益，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。本案被告駕駛二輪摩托車沿恩鶴公路往鶴峰方向行駛至陽鵲壩路段時撞上右轉(zhuǎn)進入支公路的原告駕駛的電動三輪車尾部，致使原告摔傷左小腿，該交通事故基本事實雖無交警部門進行現(xiàn)場處理并劃分責(zé)任，但依據(jù)原、被告當(dāng)庭自行陳述及證人證言印證，綜合庭審調(diào)查情況，應(yīng)當(dāng)予以確認(rèn)。被告無證駕駛無號牌機動車未能保持足以采取有效緊急制動措施的安全距離，違反了我國《道路交通安全法》第十一條第一款、第十九條第一款、第四十三條的規(guī)定，應(yīng)負此次事故的全部責(zé)任，故對于原告要求被告賠償相關(guān)損失的主張，本院予以確認(rèn)。被告未為其購買的摩托車投保交強險，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條的規(guī)定，被告應(yīng)當(dāng)在交強險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。結(jié)合前述責(zé)任劃分，被告應(yīng)當(dāng)對原告的全部損失予以賠付。對于原告主張的相關(guān)損失，本院認(rèn)為其醫(yī)療費共計13114.20元，雖被告對治療費用數(shù)額有異議，但對治療的事實沒有異議，也沒提供相反證據(jù)，故本院予以確認(rèn)，原告認(rèn)可的被告已經(jīng)支付的2134元應(yīng)當(dāng)予以扣除；原告在恩施州中心醫(yī)院門診檢查產(chǎn)生的費用，數(shù)額無法確認(rèn)，原告認(rèn)可被告已經(jīng)支付，且原告在本案中未重復(fù)主張，故本院不予處理。對于住院伙食補助費，應(yīng)當(dāng)參照當(dāng)?shù)毓珓?wù)人員出差生活補助標(biāo)準(zhǔn)20元／天計算為1100元。對于誤工費3448.50元，原告主張的標(biāo)準(zhǔn)及計算方式不違背法律規(guī)定，本院予以支持。對于護理費3448.50元，原告小腿受傷并住院治療55天，雖無明確的護理建議，但鑒于原告年近六十且行動不便，有人照顧飲食起居合乎常理，護理費參照農(nóng)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算，不違背法律規(guī)定，本院亦予以支持。綜上，原告的各項損失合計確認(rèn)為21111.20元，扣除被告已經(jīng)支付的2134元后，剩余18977.20元被告應(yīng)當(dāng)及時作一次性賠付。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百一十九條；《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條；《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告馬某某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告牟來余醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費及護理費等共計18977.20元（不含被告已經(jīng)支付的費用）。
二、駁回原告牟來余的其他訴訟請求。
前述款項，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)按照本院指定期限匯至本院標(biāo)的款專戶（戶名：恩施市人民法院；開戶行：恩施市農(nóng)業(yè)銀行營業(yè)部；賬號：73×××44）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
當(dāng)事人申請執(zhí)行的期限為二年，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。申請執(zhí)行時效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時效中止、中斷的規(guī)定。
案件受理費300元，由被告馬某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本，上訴于恩施州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時按照不服本判決部分上訴請求數(shù)額交納案件受理費，款郵匯恩施州中級人民法院立案庭，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　肖如義 審　判　員　　肖厚平 代理審判員　　李　靜

書記員：張力