原告:牟英春,女,xxxx年xx月xx日出生,住寧安市。
委托訴訟代理人:王鴻,黑龍江合興律師事務所律師。
被告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,住寧安市。
被告:李淑鳳,女,xxxx年xx月xx日出生,住寧安市。
原告牟某某與被告王某某、李淑鳳買賣合同糾紛一案,本院于2017年5月4日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人王鴻與被告王某某到庭參加訴訟,被告李淑鳳經傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
牟英春向本院提出訴訟請求:1.要求二被告償還原告飼料款24580元;2.要求二被告承擔本案的訴訟費。事實和理由:被告王某某、李淑鳳是夫妻關系。二被告在原告處購買飼料,2011年12月25日賒欠原告飼料款25780元、2012年5月22日賒欠原告飼料款7050元、2012年7月26日賒欠原告飼料款7050元、2012年9月10日欠原告飼料款4700元,合計44580元,上述欠款二被告分別給原告出具了欠條。二被告于2013年1月2日償還原告飼料款10000元、2013年4月23日償還原告10000元,現二被告尚欠原告飼料款24580元至今未還。經原告多次索要飼料款,二被告找各種理由推脫至今未還。
王某某辯稱,被告王某某承認在原告處購買過飼料,四張欠條也沒有問題,但原告所述的王某某尚欠原告25480元與事實不符。王某某于2013年1月2日用賣豬的錢償還原告10000元、2013年4月23日償還原告10000元;2013年11月15日用賣玉米款償還原告6000元,尚欠原告18580元。
本院經審理認定事實如下:被告王某某、李淑峰系夫妻關系。2011年12月25日,王某某在原告佘購買百斯特飼料,欠原告牟英春飼料款25780元,并為原告出具欠據一份;2012年5月22日,李淑鳳在原告處賒購30袋6125號百斯特飼料,欠原告飼料款7050元,并為原告出具欠據一份;2012年7月26日,王某某在原告處賒購30袋825號百斯特飼料,欠原告飼料款7050元,并為原告出具欠據一份;2012年9月10日,王某某在原告處賒購30袋T125號百斯特飼料,欠原告飼料款4700元,并為原告出具欠據一份。二被告合計欠原告飼料款44580元,現二被告已償還原告20000元,尚欠原告24580元。
本院認為,合法的買賣合同關系受法律保護,出賣人按照約定交付貨物后,買受人應當履行給付貨款的義務。被告王某某、李淑鳳從原告牟英春處購買飼料后。二被告給原告出具了欠據,原、被告之間形成了買賣合同關系。經原告索要貨款,二被告未能在合理期限內履行給付貨款的義務,侵害了原告的合法權益,原告有權要求二被告給付飼料款24580元。王某某辯稱已償還原告26000元,但未提供充足的證據予以證明,故對其辯解不予采納。
綜上所述,原告牟英春要求被告王某某、李淑鳳給付原告飼料款24580元的訴訟請求,符合法律規(guī)定,本院予以支持。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百三十條、第一百五十九條的規(guī)定,判決如下:
被告王某某、李淑鳳于本判決發(fā)生法律效力之日給付原告牟英春飼料款24580元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費414.50元、減半收取計207.25元,由被告王某某、李淑鳳負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。
審判員 金尚哲
書記員:張龍喜
成為第一個評論者