牟方學(xué)
段先平（湖北宏濟(jì)律師事務(wù)所）
田某某
王平
牟穎
牟陽
牟穎、牟陽之母
溫某某
秦藝特別授權(quán)代理
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩施中心支公司
吳發(fā)剛一般授權(quán)代理
東風(fēng)汽車股份有限公司
肖艷祥（湖北東之風(fēng)律師事務(wù)所）

原告牟方學(xué)，農(nóng)民。
原告田某某，農(nóng)民。
原告王平，農(nóng)民。
上列三原告共同委托代理人段先平，湖北宏濟(jì)律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
原告牟穎，學(xué)生。
原告牟陽，學(xué)生。
上列二
原告
法定代理人王平，基本情況同上。系
原告牟穎、牟陽之母。
被告溫某某，個(gè)體運(yùn)輸戶。
委托代理人秦藝。特別授權(quán)代理。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩施中心支公司（以下簡(jiǎn)稱聯(lián)合財(cái)保恩施公司）。住所地:恩施市學(xué)院路253號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼:78447689-0。
負(fù)責(zé)人陳蓉，系該公司經(jīng)理。
委托代理人吳發(fā)剛。一般授權(quán)代理。
被告東風(fēng)汽車股份有限公司。住所地:湖北省襄陽市高新區(qū)春園路15號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼:70689187-X。
法定代表人朱福壽，系該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人肖艷祥，湖北東之風(fēng)律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)代理。
原告牟方學(xué)、田某某、王平、牟穎、牟陽訴被告溫某某、聯(lián)合財(cái)保恩施公司、東風(fēng)汽車股份有限公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年11月25日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行審理，審理中發(fā)現(xiàn)本案不宜適用簡(jiǎn)易程序，依法裁定轉(zhuǎn)為普通程序，并組成由審判員王廣君擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員蒲洪學(xué)、代理審判員林定位參加的合議庭進(jìn)行審理。原告牟方學(xué)、田某某、王平、牟穎、牟陽于2014年3月19日向本院申請(qǐng)，要求撤回對(duì)被告東風(fēng)汽車股份有限公司的起訴，本院依法予以準(zhǔn)許。2014年3月31日，本院公開開庭審理了此案，原告王平及五原告的委托代理人段先平、被告溫某某的委托代理人秦藝及聯(lián)合財(cái)保恩施公司的委托代理人吳發(fā)剛到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民享有生命權(quán)。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超出責(zé)任限額的部分，由機(jī)動(dòng)車一方按過錯(cuò)責(zé)任進(jìn)行賠償。在本案中，被告溫某某駕駛嚴(yán)重超載的機(jī)動(dòng)車上路行駛，發(fā)現(xiàn)車輛存在安全隱患未仔細(xì)檢查并修復(fù)而貿(mào)然行駛，發(fā)生乘車人牟倫平為避險(xiǎn)跳車死亡的交通事故，溫某某負(fù)事故的全部責(zé)任，依法應(yīng)對(duì)五原告承擔(dān)民事賠償責(zé)任。牟倫平系鄂Q×××××事故車輛上乘車人員，不屬《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》中規(guī)定的“第三者”，故五原告主張被告聯(lián)合財(cái)保恩施公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)承保的責(zé)任限額內(nèi)向其賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求于法無據(jù)，本院不予支持。被告溫某某因交通肇事已被定罪量刑，故五原告主張精神損害撫慰金的請(qǐng)求，本院不予支持。五原告請(qǐng)求的死亡賠償金157040元、喪葬費(fèi)17589.50元、交通費(fèi)1320元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)87747元符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)，以上賠償總額為人民幣263696.50元。本案經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第五條 ?、第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋》第一百三十八條 ?第二款 ?、第一百五十五條 ?第二款 ?，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?，參照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定，判決如下:
一、被告溫某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告牟方學(xué)、田某某、王平、牟穎、牟陽賠償牟倫平死亡的死亡賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）、喪葬費(fèi)、交通費(fèi)，共計(jì)人民幣263696.50元（已支付的30000元在賠償時(shí)予以扣除）。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1768元，由被告溫某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)按照不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額交納案件受理費(fèi)，款匯至湖北省恩施州土家族苗族自治州中級(jí)人民法院立案一庭，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，公民享有生命權(quán)。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超出責(zé)任限額的部分，由機(jī)動(dòng)車一方按過錯(cuò)責(zé)任進(jìn)行賠償。在本案中，被告溫某某駕駛嚴(yán)重超載的機(jī)動(dòng)車上路行駛，發(fā)現(xiàn)車輛存在安全隱患未仔細(xì)檢查并修復(fù)而貿(mào)然行駛，發(fā)生乘車人牟倫平為避險(xiǎn)跳車死亡的交通事故，溫某某負(fù)事故的全部責(zé)任，依法應(yīng)對(duì)五原告承擔(dān)民事賠償責(zé)任。牟倫平系鄂Q×××××事故車輛上乘車人員，不屬《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》中規(guī)定的“第三者”，故五原告主張被告聯(lián)合財(cái)保恩施公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)承保的責(zé)任限額內(nèi)向其賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求于法無據(jù)，本院不予支持。被告溫某某因交通肇事已被定罪量刑，故五原告主張精神損害撫慰金的請(qǐng)求，本院不予支持。五原告請(qǐng)求的死亡賠償金157040元、喪葬費(fèi)17589.50元、交通費(fèi)1320元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)87747元符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)，以上賠償總額為人民幣263696.50元。本案經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第五條 ?、第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋》第一百三十八條 ?第二款 ?、第一百五十五條 ?第二款 ?，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?，參照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定，判決如下:

一、被告溫某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告牟方學(xué)、田某某、王平、牟穎、牟陽賠償牟倫平死亡的死亡賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）、喪葬費(fèi)、交通費(fèi)，共計(jì)人民幣263696.50元（已支付的30000元在賠償時(shí)予以扣除）。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1768元，由被告溫某某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王廣君
審判員：蒲洪學(xué)
審判員：林定位

書記員：陽磊