牟某坤
梁勤栓（河北冠宇律師事務所）
趙縣工業(yè)和信息化局
王書軍

原告:牟某坤,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住趙縣。
委托代理人梁勤栓,河北冠宇律師事務所律師。
被告:趙縣工業(yè)和信息化局,住所地:趙縣南大街。
負責人李英杰,該局局長。
委托代理人王書軍,該局副局長。
原告牟某坤與被告趙縣工業(yè)和信息化局勞動爭議糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告及代理人、被告及代理人到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱，請求確認被告解除勞動合同的行為無效，繼續(xù)履行2010年4月27日所簽訂的勞動合同。
被告辯稱，原告所說的是事實，2016年4月份，縣組織和編制委員會、人社局共同發(fā)了一個文件，未經過組織部門進局工作的人員要清理，因此把原告辭退了，當時原告上班時局里與原告簽訂了勞動合同，其他沒有了。
本院認為，被告作為國家機關與原告作為工勤人員簽訂的勞動合同符合法律規(guī)定，被告應遵守執(zhí)行，被告以縣組織和編制委員會、人社局共同發(fā)了一個文件，未經過組織部門進局工作的人員要清理為由，辭退原告，因為依照被告提交的縣文件內容為清理沒有經上級備案的干部，原告作為該單位的工勤人員不適用該文件，被告所作出口頭辭退原告的決定不符合勞動合同法第三十九的規(guī)定，故被告所作出辭退原告的決定不能成立。
原告與被告所簽訂的勞動合同尚沒有到期，被告應繼續(xù)履行。
綜上，依照《中華人民共和國勞動合同法》第三十九條 ?、第二十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、撤銷被告所作出口頭辭退原告的決定；
二、被告應繼續(xù)履行2010年4月27日與原告所簽訂的勞動合同。
案件受理費10元，由原告牟某坤承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

本院認為，被告作為國家機關與原告作為工勤人員簽訂的勞動合同符合法律規(guī)定，被告應遵守執(zhí)行，被告以縣組織和編制委員會、人社局共同發(fā)了一個文件，未經過組織部門進局工作的人員要清理為由，辭退原告，因為依照被告提交的縣文件內容為清理沒有經上級備案的干部，原告作為該單位的工勤人員不適用該文件，被告所作出口頭辭退原告的決定不符合勞動合同法第三十九的規(guī)定，故被告所作出辭退原告的決定不能成立。
原告與被告所簽訂的勞動合同尚沒有到期，被告應繼續(xù)履行。

綜上，依照《中華人民共和國勞動合同法》第三十九條 ?、第二十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、撤銷被告所作出口頭辭退原告的決定；
二、被告應繼續(xù)履行2010年4月27日與原告所簽訂的勞動合同。
案件受理費10元，由原告牟某坤承擔。

審判長：王瑞果

書記員：王曉靜