原告：牟俊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山東省招某市人，農(nóng)民，住招某市。委托訴訟代理人：沈坤、郭亮，山東德?lián)P律師事務(wù)所律師。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺市分公司。住所地：煙臺市。負(fù)責(zé)人：黃海，總經(jīng)理。委托訴訟代理人呂勇、黃志鵬，山東揚(yáng)衡律師事務(wù)所律師。

原告牟俊某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司招某支公司（以下簡稱“保險公司”）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月13日立案后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告牟俊某的委托訴訟代理沈坤、郭亮、被告保險公司的委托訴訟代理人黃志鵬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告牟俊某向本院提出訴訟請求:要求被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失10000元。事實(shí)和理由：2017年8月8日12時20分，王某乙駕駛魯F6PX**號轎車由西向北轉(zhuǎn)彎時與原告由北向南駕駛的二輪摩托車相撞，致原告受傷、兩車受損。經(jīng)招某市公安局交通警察大隊認(rèn)定，王某乙負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)事故的次要責(zé)任。被告王某乙駕駛的魯F6PX**號轎車在被告保險公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險。后原告增加訴訟請求，要求被告賠償各項經(jīng)濟(jì)損失279753元。被告保險公司辯稱：肇事車輛在該公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險50萬元，約定不計免賠，事故發(fā)生在保險有效期內(nèi)，在被保險人提供本案事故發(fā)生時，我司承保車輛合法有效的行駛證、駕駛?cè)笋{駛證的前提下，我司根據(jù)保險合同約定，對原告合理合法的損失承擔(dān)責(zé)任，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)及其他間接損失不屬于保險責(zé)任范圍，不應(yīng)由我司承擔(dān)。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，事故認(rèn)定書、門診病歷、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)及用藥明細(xì)、鑒定費(fèi)單據(jù)、戶口本、單位營業(yè)執(zhí)照、停發(fā)工資證明、工資表、完稅證明、被扶養(yǎng)人戶籍證明、村委證明，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。原、被告雙方爭議的焦點(diǎn)：被告保險公司對鑒定報告不予認(rèn)可，認(rèn)為傷殘等級過高，誤工、護(hù)理時間過長，要求誤工和被扶養(yǎng)人生活費(fèi)按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計算，護(hù)理費(fèi)證據(jù)不認(rèn)可，要求按照1810元/月計算，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)年賠償總額累計已超出上一年度農(nóng)村居民消費(fèi)支出額。本院認(rèn)定的事實(shí)：2017年8月8日12時20分，王某乙駕駛魯F6PX**號轎車行至丁路線蠶莊蔣家村路口，由西向北轉(zhuǎn)彎時與原告牟俊某由北向南駕駛的二輪摩托車相撞，致原告受傷、兩車受損。經(jīng)招某市公安局交通警察大隊認(rèn)定，王某乙負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)事故的次要責(zé)任。王某乙駕駛的魯F6PX**號轎車在被告保險公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，責(zé)任限額分別為122000元和50萬元，事故發(fā)生在保險有效期內(nèi)。2018年7月23日，經(jīng)本院委托，煙臺精神疾病司法鑒定所對牟俊某的精神傷殘等級進(jìn)行鑒定，結(jié)論：牟俊某發(fā)生交通事故，導(dǎo)致顱腦損傷，遺留外傷所致器質(zhì)性智能損害（輕度），評定為九級傷殘。2018年7月29日，經(jīng)本院委托，威海恒源司法鑒定所對原告的傷情作出鑒定，結(jié)論為：牟俊某符合十級傷殘；誤工時間120日，傷后需1人護(hù)理60日。原告共交納鑒定費(fèi)5730元。審理中，被告保險公司要求扣除15%的非醫(yī)保用藥，其他用藥要求給予7天審核時間，并提交書面意見，逾期視為認(rèn)可。另查明，2017年度山東省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入36789元。2016年度山東省城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出為21495元。2010年牟俊某到山東信達(dá)汽車配件制造有限公司上班，系該單位職工，事發(fā)前三個月的平均工資為3420元，該單位為其交納養(yǎng)老保險，原告?zhèn)笥善淦拮油跄臣鬃o(hù)理，現(xiàn)系山東省招某市0三服裝廠職工，事發(fā)前三個月的平均工資為2100元。原告有被扶養(yǎng)人父親牟某甲，xxxx年xx月xx日出生，母親孫某某，xxxx年xx月xx日出生，牟某甲夫妻二人共生有原告1個子女，原告有被扶養(yǎng)人女兒牟某乙，xxxx年xx月xx日出生。審理中，原告撤回對王某乙的起訴。綜上所述，被告保險公司對鑒定報告不認(rèn)可，因該鑒定報告系雙方同意到該鑒定機(jī)構(gòu)鑒定的，被告保險公司沒有證據(jù)證實(shí)該鑒定機(jī)構(gòu)沒有資質(zhì)、鑒定程序違法、鑒定結(jié)論錯誤，該鑒定報告本院予以認(rèn)可。本院認(rèn)為，王某乙駕駛的機(jī)動車與牟俊某駕駛的機(jī)動車相撞，致原告牟俊某受傷，交警部門認(rèn)定王某乙負(fù)事故的主要責(zé)任、牟俊某負(fù)事故的次要責(zé)任，該認(rèn)定事實(shí)清楚、責(zé)任認(rèn)定準(zhǔn)確，本院予以采納。王某乙駕駛的車輛在被告保險公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，原告在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)的損失應(yīng)由被告保險公司賠償，超出部分根據(jù)被告保險公司與投保人在保險合同中的約定，以由其承擔(dān)賠償70%的賠償責(zé)任為宜。原告要求被告賠償損失于法有據(jù)，其合理部分本院予以支持。原告牟俊某多年來，主要收入來源于城鎮(zhèn)，故其雖系農(nóng)村戶口，但其相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)可參照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算，系城鎮(zhèn)居民，被告保險公司辯稱被扶養(yǎng)人（撫養(yǎng)人）生活費(fèi)應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算、應(yīng)扣除15%的非醫(yī)保用藥，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不予承擔(dān)的辯護(hù)理由無事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予采納。原被告雙方均同意車損613元，本院予以認(rèn)可。本次事故給原告牟俊某造成的合理損失為：醫(yī)療費(fèi)16982.05元、殘疾賠償金303198.91元[160551.6元（36789元/年×20年×22%）+被扶養(yǎng)人父親牟某甲生活費(fèi)56746元（21495元/年×12年×22%÷1個人）+被扶養(yǎng)人母親孫某某生活費(fèi)75655.36元（21493元/年×16年×22%÷1個人）+被撫養(yǎng)人女兒牟某乙生活費(fèi)10245.95元（21495元/年×4年零4個月×22%÷2個人）]、誤工費(fèi)13680元（3420元×4個月）、護(hù)理費(fèi)3420元（2100元/月×2個月）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)510元（30元/天×17天）、交通費(fèi)800元、車損613元，以上合計338403.96元，上述款項由被告保險公司在交強(qiáng)險內(nèi)賠償120613元（醫(yī)藥費(fèi)10000元、殘疾賠償金11000元、車損613元），余款217790.96元由被告保險公司賠償70%為152453.67元。綜上被告保險公司共計應(yīng)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失273066.67元。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺市分公司于本判決生效后30日內(nèi)賠償原告牟俊某各項經(jīng)濟(jì)損失273066.67元。二、駁回原告牟俊某的其他訴訟請求。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，則應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)5496元，由原告負(fù)擔(dān)131元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺市分公司負(fù)擔(dān)5365元，鑒定費(fèi)5730元由原告承擔(dān)1719元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺市分公司承擔(dān)4011元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省煙臺市中級人民法院。