原告：牟某某男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住五常市。
被告：李某某男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住五常市。
委托代理人：王宇男，黑龍江達(dá)升律師事務(wù)所律師。

原告牟某某與被告李某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年7月17日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年8月24日、9月14日兩次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告牟某某、被告李某某及其委托代理人王宇男到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告牟某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告給付借款本金人民幣100000元及利息92000元，共計(jì)人民幣192000元；2.案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2014年6月19日，被告從原告處借款人民幣10000元，當(dāng)時(shí)約定月利率為3%，借款用期為6個(gè)月，并由被告為原告出具借據(jù)一份，同時(shí)由張書(shū)生擔(dān)保。借款到期后，原告多次找被告及擔(dān)保人索要此款，但至今未還。
被告李某某辯稱，1、該筆借款實(shí)際借款人為張書(shū)生，而非被告李某某，之所以被告在借據(jù)中“借款人”處簽字系因?yàn)楸桓嫖拿?，?duì)簽署的借據(jù)內(nèi)容和簽字位置并不清楚，只是按照原告和張書(shū)生的指定簽署名字。根據(jù)原告庭前提供的證據(jù)，僅能證明原告與被告李某某、張書(shū)生簽訂借據(jù)，但并不能證明原告向被告履行了給付金錢義務(wù)，更無(wú)法證明李某某收到借款，因此，根據(jù)相應(yīng)法律規(guī)定，原告與被告不存在真實(shí)的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。2、被告李某某無(wú)論是債務(wù)人還是保證人，借款到期后，原告未向被告進(jìn)行催收，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，本案涉及債權(quán)已超過(guò)訴訟時(shí)效。綜上，原告要求被告償還借款及利息，涉嫌虛假民事訴訟行為，請(qǐng)法院嚴(yán)格審查借貸發(fā)生的原因、時(shí)間、地點(diǎn)、款項(xiàng)來(lái)源、交付方式、款項(xiàng)流向以及借貸雙方的關(guān)系、經(jīng)濟(jì)狀況等事實(shí)，依法判令被告免責(zé)。
原告為證實(shí)其主張的事實(shí)，除當(dāng)庭陳述外，還提交如下證據(jù)：
1、借據(jù)一份，載明“今借牟某某人民幣壹拾萬(wàn)元正（100000.00元），用期6個(gè)月，月利3分，用房照做低押，如6個(gè)月還不上，房屋、土地證及土地歸甲方牟某某所有，利息半年以付給甲方，到期還十萬(wàn)元正。（兒子結(jié)婚用款）收完彩禮如數(shù)還清，如拖欠按3分計(jì)息。出借人甲方：牟某某借款人：李某某132××××7112擔(dān)保人：張書(shū)生地址五常市民意鄉(xiāng)黎明村大羅屯2014年6月19日”。擬證明被告拖欠原告借款的事實(shí)。經(jīng)質(zhì)證，被告李某某承認(rèn)“借款人”處系其本人簽名，但不承認(rèn)收到借款；同時(shí)指出當(dāng)庭提交的借據(jù)原件與立案時(shí)提交的借據(jù)復(fù)印件有篡改。經(jīng)庭審向原告調(diào)查確認(rèn)，原告陳述“（兒子結(jié)婚用款）收完彩禮如數(shù)還清，如拖欠按3分計(jì)息。”這句話是立案后寫(xiě)上去的，目的是怕忘了當(dāng)時(shí)借錢的理由；同時(shí)承認(rèn)借錢時(shí)先行扣除半年利息人民幣18000元（按月利3%計(jì)算），實(shí)際僅交付被告李某某人民幣82000元。對(duì)該證據(jù)進(jìn)行審查分析認(rèn)為，該借據(jù)系被告本人簽名，雖有改動(dòng)，但不涉及實(shí)質(zhì)性內(nèi)容，能夠證實(shí)原告待證事實(shí)，予以采信。
2、房屋所有權(quán)人為被告李某某的房屋所有權(quán)證及農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證各一份。擬證明被告李某某當(dāng)時(shí)拿這兩個(gè)證放在原告處做抵押，原告才借給被告錢的。經(jīng)質(zhì)證，被告對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為該證據(jù)提交超過(guò)了舉證期限，并且這兩份證照不是李某某直接交給原告的，而是借給了張書(shū)生。經(jīng)審查分析認(rèn)為，該證據(jù)內(nèi)容真實(shí)，能夠佐證被告從原告處借款的事實(shí)，予以采信。
3、證人郎某出庭作證。證實(shí)其與原、被告均是朋友關(guān)系。2016年7月份及2017秋天，其與案外人陳林兩次陪同原告到被告李某某家要錢，被告均表示當(dāng)時(shí)沒(méi)錢，到秋天打完糧給錢。經(jīng)質(zhì)證，被告對(duì)該證人證言有異議，認(rèn)為與原告陳述相矛盾，根據(jù)法律規(guī)定，證人出庭應(yīng)在舉證期限屆滿前十日內(nèi)提出申請(qǐng)，并經(jīng)法院許可，而且證人不得旁聽(tīng)庭審，因?yàn)樽C人參加了第一次庭審。對(duì)該證人證言進(jìn)行審查分析認(rèn)為，能夠證明原告待證事實(shí)，予以采信。
被告除當(dāng)庭陳述外，未提交證據(jù)。

通過(guò)庭審調(diào)查及原、被告訴、辯，本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)為：一、原、被告間是否存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系。本案中，被告李某某在原告提交法庭的借據(jù)上簽名，并且將自家房屋所有權(quán)證及農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證交給原告作為擔(dān)保，據(jù)此能夠認(rèn)定原、被告間借貸法律關(guān)系存在，被告稱該筆借款實(shí)際借款人為張書(shū)生的辯解，不予采納；二、該筆借款是否超過(guò)訴訟時(shí)效。本院認(rèn)為，該筆借款到期后，原告有證據(jù)證實(shí)多次找被告索要借款，故被告稱該筆借款超過(guò)訴訟時(shí)效的辯解，不予采納。
關(guān)于借款本金問(wèn)題。最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十七條規(guī)定：“借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證載明的借款金額，一般認(rèn)定為本金。預(yù)先在本金中扣除利息的，人民法院應(yīng)當(dāng)將實(shí)際出借的金額認(rèn)定為本金?！北景钢校桓胬钅衬畴m然為原告出具借款金額為100000元的借據(jù)，但事實(shí)原告僅交付被告人民幣82000元，其中18000元作為用款期6個(gè)月的利息先行扣除，故本院認(rèn)定原告實(shí)際出借被告本金為人民幣82000元。
綜上，本院認(rèn)定如下事實(shí)：2014年6月19日，被告李某某在案外人張書(shū)生擔(dān)保的情況下，從原告處實(shí)際借款人民幣82000元，并由被告及張書(shū)生于當(dāng)日給原告出具借款金額為人民幣壹拾萬(wàn)元的借據(jù)一張，并約定按月利率3%計(jì)息，用款期6個(gè)月，同時(shí)被告將自家房屋所有權(quán)證及農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證交給原告作為擔(dān)保。后經(jīng)原告多次向被告索要此款，被告均以種種理由推托，至今未予償還。現(xiàn)原告要求被告立即償還借款人民幣100000元及利息人民幣92000元訴至本院。
另查明，原告在起訴時(shí)列借款人李某某、擔(dān)保人張書(shū)生為共同被告，后因擔(dān)保人張書(shū)生沒(méi)有下落，故原告在訴訟過(guò)程中撤回對(duì)擔(dān)保人張書(shū)生的起訴。
本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告李某某從原告處借款，并出具借據(jù)，借據(jù)內(nèi)容明確、具體，原、被告間的民間借貸關(guān)系成立。被告未按約定償還借款及利息，屬違約行為。故原告請(qǐng)求被告償還借款及給付利息的請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，予以支持。但雙方約定利率過(guò)高，不符合有關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)于調(diào)整。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條，最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條二款、第二十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某給付原告牟某某借款本金人民幣82000元，于判決書(shū)生效后立即履行。
二、被告李某某給付原告牟某某借款利息人民幣83640元（按月利率2%計(jì)算，自2014年6月19日計(jì)算至2018年9月19日），于判決書(shū)生效后立即履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4140元，減半收取2070元，由被告李某某負(fù)擔(dān)1806元，由原告牟某某負(fù)擔(dān)264元，于判決書(shū)生效后立即履行。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判員 竇波

書(shū)記員： 付春麗