原告:牛金章,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住臨漳縣。委托訴訟代理人:賈良偉,河北臨漳縣紅日法律服務(wù)所法律工作者。被告:孫某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住臨漳縣。委托訴訟代理人:孫士偉,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住臨漳縣。被告:臨漳縣龍某出租車有限公司,住所地:臨漳縣建安東路。法定代表人:薛艷芳,該公司經(jīng)理。被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司,住所地:邯鄲市叢臺(tái)區(qū)滏西路33號(hào)。法定代表人:張沄辰,該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人:李海波,該公司法律顧問。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求法院判決三被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、精神損害撫慰金、傷殘賠償金等共計(jì)174251.24元。2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2016年8月9日,被告孫某某駕駛冀D×××××號(hào)小型轎車,沿啟夏大街由北向南行駛至一中路段時(shí),撞到前方同向行駛的駕駛?cè)喣ν熊嚨脑?。事故發(fā)生后原告被送往臨漳縣醫(yī)院住院治療,后因傷情嚴(yán)重轉(zhuǎn)院到邯鄲市第一醫(yī)院住院治療。該事故經(jīng)臨漳縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定:孫某某承擔(dān)該事故的主要責(zé)任。另,事故車輛系臨漳縣龍某出租車有限公司所有且在人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和20萬(wàn)元商業(yè)險(xiǎn)。因此特向法院起訴,請(qǐng)求法院支持原告訴訟請(qǐng)求。被告孫某某方辯稱,應(yīng)先由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付,超出部分按責(zé)任比例由我承擔(dān)。我為原告墊付了2530元,要求原告予以扣除或者返還。被告龍某出租車公司未到庭,未答辯。被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲分公司辯稱,在核實(shí)保單、行駛證、駕駛證原件等證據(jù)合法有效的前提下同意在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告合理合法損失,超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)按責(zé)任比例承擔(dān);為原告墊付的1萬(wàn)元應(yīng)在賠償款中予以扣除;鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不予承擔(dān)。證據(jù)方面,對(duì)事故認(rèn)定書、診斷證明、病歷、用藥清單、醫(yī)療費(fèi)用票據(jù)無(wú)異議,對(duì)外購(gòu)藥不予認(rèn)可;手術(shù)保險(xiǎn)卡與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性;原告提供的護(hù)理人員的工作單位注冊(cè)日期為2016年4月1日,因此其工資表明顯不真實(shí);對(duì)房屋租賃合同有異議,對(duì)村委會(huì)出具的證明有異議,原告的誤工費(fèi)應(yīng)按農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,傷殘賠償金應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;對(duì)住宿費(fèi)不予認(rèn)可;鑒定意見書結(jié)果偏高,我公司申請(qǐng)重新鑒定;原告要求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)計(jì)算為每天50元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)計(jì)算為每天20元。本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證,對(duì)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明、用藥清單、住院病歷、事故認(rèn)定書、孫某某的行駛證和駕駛證、保單、車損評(píng)估單、施救費(fèi)單據(jù)、被告孫某某墊付款依據(jù)等當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院依法予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù),本院認(rèn)定如下:1、被告保險(xiǎn)公司雖然對(duì)傷殘鑒定意見書的結(jié)果提出異議,但其并未提出正式重新鑒定申請(qǐng)也未提供足夠推翻該鑒定意見書的證據(jù),因此本院對(duì)其辯解不予支持,對(duì)該鑒定意見書結(jié)論予以認(rèn)可。2、原告提供了臨漳縣南東坊鎮(zhèn)南崗一村和臨漳鎮(zhèn)西煙寨村的村委會(huì)證明以及房東樊金旗的宅基地使用證和2015年1月5日簽訂的租房合同一份,用以證明其在縣城居住從事運(yùn)輸生意且事故發(fā)生時(shí)正在工作,被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲分公司并未提供足夠證據(jù)推翻原告所述,因此對(duì)被告辯解不予支持,本院認(rèn)可原告?zhèn)麣堎r償金按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,誤工費(fèi)按城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計(jì)算。3、原告提供的護(hù)理人員工資證明有瑕疵,因此本院認(rèn)可護(hù)理人員牛紅新的三個(gè)月誤工費(fèi)按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,另一人住院期間的護(hù)理費(fèi)按農(nóng)林牧漁業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。4、原告提供的外購(gòu)藥票據(jù)雖然為正式票據(jù),但未標(biāo)注藥品名稱,因此對(duì)原告要求的外購(gòu)藥費(fèi)用不予認(rèn)可。5、原告提供的住宿費(fèi)證據(jù)無(wú)法證明與本次交通事故的關(guān)聯(lián),因此對(duì)原告的該項(xiàng)請(qǐng)求不予認(rèn)可。6、原告提供的手術(shù)保險(xiǎn)卡費(fèi)用為其自愿支付且原告未證明該費(fèi)用是否計(jì)入了醫(yī)療費(fèi)用票據(jù)內(nèi),因此對(duì)原告該項(xiàng)費(fèi)用不予認(rèn)可。7、交通費(fèi)根據(jù)原告?zhèn)楹妥≡呵闆r酌情認(rèn)定為2000元。經(jīng)審理查明,2016年8月9日,被告孫某某駕駛冀D×××××號(hào)小型轎車,沿啟夏大街由北向南行駛至一中路段時(shí),撞到前方同向行駛的駕駛?cè)喣ν熊嚨脑媾=鹫?,造成原告受傷、車輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)臨漳縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定:孫某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任;牛金章承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。原告受傷后被送往臨漳縣醫(yī)院住院治療,共住院13天,醫(yī)生診斷為:頭部外傷,腰4/5椎體輕度滑脫。后因傷情嚴(yán)重被送往邯鄲市第一醫(yī)院住院治療,共住院39天,醫(yī)生診斷為:1、腰4椎體滑脫癥;2、腰4-5椎間盤突出癥;3、腰4/5兩側(cè)錐弓峽部裂;4、雙側(cè)胸腔積液;5、雙側(cè)下葉××。原告?zhèn)榻?jīng)邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的司法鑒定意見書為:牛金章的傷殘等級(jí)為十級(jí);二次手術(shù)費(fèi)約需人民幣15000元;護(hù)理期限為90日,護(hù)理人數(shù)為1人,住院期間2人;誤工期限為150日;營(yíng)養(yǎng)期限為90日。另被告駕駛的肇事車輛車主為龍某出租車公司,該車在人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和20萬(wàn)元商業(yè)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi),事故發(fā)生后人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲分公司為原告墊付了醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元。以上事實(shí)由當(dāng)事人陳述、庭審筆錄、書證等證據(jù)在卷證明。
原告牛金章訴被告孫某某、臨漳縣龍某出租車有限公司(以下簡(jiǎn)稱龍某出租車公司)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司(以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲分公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告牛金章及其委托訴訟代理人、被告孫某某的委托訴訟代理人、被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲分公司的委托訴訟代理人均到庭參加了訴訟。被告臨漳縣龍某出租車有限公司經(jīng)本院合法傳喚后未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告孫某某駕駛機(jī)動(dòng)車與原告牛金章駕駛摩托車發(fā)生交通事故,造成原告受傷、車輛損壞的后果,且負(fù)事故的主要責(zé)任,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事賠償責(zé)任。被告駕駛的肇事車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),因此根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定原告損失應(yīng)由人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲分公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先予以賠償。鑒定費(fèi)是為確定原告相關(guān)項(xiàng)目損失大小必須支付的費(fèi)用,這也是保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償數(shù)額大小的前提和依據(jù),因此被告保險(xiǎn)公司關(guān)于鑒定費(fèi)的辯解意見本院不予采納。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定及參考《2017年度河北省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定,結(jié)合原告的訴訟請(qǐng)求,原告因此事故造成的損失有:1、醫(yī)療費(fèi)為67541.66元;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為52天×100元/天=5200元;3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為90天×50元/天=4500元;4、二次手術(shù)費(fèi)為15000元;5、誤工費(fèi)為28249(城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入)÷365天×150天=11608.5元;6、護(hù)理費(fèi)為60.23元/天(農(nóng)林牧漁業(yè)日工資)×52天+98.04元(居民服務(wù)業(yè)日工資)×90天=11955.56元;7、傷殘賠償金為28249元×20年×10%=56498元;8、交通費(fèi)酌情認(rèn)定為2000元;9、精神損害撫慰金為5000元;10、鑒定費(fèi)為2600元;11、施救費(fèi)為600元;12、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為4899元(按照被扶養(yǎng)人牛丕明身份計(jì)算)13、車損為820元。上述1-4項(xiàng)共計(jì)92241.66元,因已超過交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額,因此應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告1萬(wàn)元,超出的82241.66元由被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲分公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償57569.16元(按70%主要責(zé)任計(jì)算);上述5-12項(xiàng)共計(jì)95161.06元,因未超過交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘費(fèi)用限額,因此應(yīng)由人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān);上述13項(xiàng)共計(jì)820元,未超過交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額,因此應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)。被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲分公司為原告墊付的1萬(wàn)元應(yīng)在賠償款中予以扣除,被告孫某某為原告墊付的2530元原告應(yīng)當(dāng)予以返還。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十六條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條,第二十五條、第二十八條、第三十條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十五條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條,參照《河北省2017年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司在本判決書生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告牛金章各項(xiàng)損失共計(jì)95981.06元(已扣除其為原告墊付的10000元);被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司在本判決書生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告牛金章各項(xiàng)損失共計(jì)57569.16元;原告牛金章在得到保險(xiǎn)公司賠償后將2530元墊付款返還給被告孫某某;駁回原、被告的其它訴訟請(qǐng)求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3785.02元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司承擔(dān);保全費(fèi)220元,由被告孫某某承擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。
成為第一個(gè)評(píng)論者