原告：牛金強，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省饒陽縣大邵村人，村民，現(xiàn)住。
委托代理人：王建壯，河北饒信律師事務所律師。
被告：邢某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省深澤縣侯馬里村人，村民，現(xiàn)住。
被告：邢臺縣匯通貨運聯(lián)合車隊。
法定代表人：趙安民。
被告：中國人民財產保險股份有限公司石家莊市分公司。
負責人：王翔，總經(jīng)理。
委托代理人：王克成，河北燕趙眾誠律師事務所律師。

原告牛金強與被告邢某、邢臺縣匯通貨運聯(lián)合車隊、中國人民財產保險股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年8月1日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告牛金強的委托代理人王建壯，被告邢某、保險公司委托代理人王克成到庭參加訴訟，被告邢臺縣匯通貨運聯(lián)合車隊經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告牛金強向本院提出的訴訟請求：1、判令第一、二被告賠償原告各項損失128490元。被告保險公司在保修范圍內承擔賠償責任。2、本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：2016年5月23日20時許，被告邢某駕駛冀Ｅ×××××號重型自卸貨車沿東九線北向西向東行駛至大邵村村北路段時，由于路面積水操作不當與公路北側牛金強的房屋相撞，造成牛金強房屋及屋內物品不同程度受損，邢某和房屋居住人王良英、牛曦貝受傷的交通事故。經(jīng)饒陽縣公安交警大隊勘驗認定，邢某負事故的全部責任。經(jīng)鑒定財物損失為121161元，公估費7329元，以上共計128490元。被告邢某駕駛冀Ｅ×××××號重型自卸貨車車主為邢臺縣匯通貨運聯(lián)合車隊。且肇事車輛在被告保險公司投保有交強險及商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期內，因此三被告應共同承擔賠償責任。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年5月23日20時許，被告邢某駕駛冀Ｅ×××××號重型自卸貨車沿東九線北向西向東行駛至大邵村村北路段時，由于路面積水操作不當與公路北側牛金強的房屋相撞，造成牛金強房屋及屋內物品不同程度受損，邢某和房屋居住人王良英、牛曦貝受傷的交通事故。經(jīng)饒陽縣公安交警大隊勘驗認定，邢某負事故的全部責任。冀Ｅ×××××號重型自卸貨車車主為邢臺縣匯通貨運聯(lián)合車隊。該車輛在被告保險公司投保有交強險及50萬元商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期內。原告的財產損失經(jīng)河北千美保險公估有限公司公估為121161元。原告為公估支出公估費7329元。
上述確認事實有交警隊事故認定書、邢某的駕駛證、冀Ｅ×××××號車行車證、交強險、商業(yè)險保單復印件、河北千美保險公估有限公司公估報告1份、公估費票據(jù)1份等證據(jù)的在卷相佐證。

本院認為，饒陽縣公安交通警察大隊依法對本案交通事故的發(fā)生經(jīng)過及責任劃分作出認定，原被告雙方均無異議，故對饒陽縣交通警察大隊交通事故責任劃分予以確認。原告的合理損失確認如下：一、財產損失。原告提交了饒陽縣公安交通警察大隊委托河北千美保險公估有限公司公估報告1份，被告保險公司對公估報告有異議，認為根據(jù)最高人民法院的相關規(guī)定，當事人申請鑒定應在舉證期限內提出，經(jīng)人民法院同意雙方當事人選擇具有鑒定資質的機構鑒定人員進行鑒定，該公估報告程序違法，存在瑕疵，對公估認定的損失及鑒定依據(jù)保險公司不認可，不應認定其效力。法院經(jīng)審理認為：該公估報告是饒陽縣交通警察大隊委托河北千美保險公估有限公司依照法定程序作出的報告，產生于訴訟之前，委托程序合法，公估機構及公估人員具有相應的資質，故本院對公估報告予以確認，財產損失確定為121161元。二、公估費。原告提交了河北千美保險公估有限公司收取的公估費發(fā)票1張7329元，這是原告為查明財產的實際損失程度而支出合理必要的費用，本院予以支持。綜上，原告的合理損失共計128490元。
本次事故被告邢某所駕駛的車輛在被告保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險，事故發(fā)生在保險期間內。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款的規(guī)定，被告保險公司應該就原告的損失在交強險限額內對原告直接予以賠償。賠償原告牛金強財產損失限額內損失2000元。超出交強險的范圍的損失為126490元（財產損失119161元，公估費7329元），按照事故責任認定書的認定被告邢某負全部責任，由于邢某駕駛的肇事車輛在被告保險公司投保了商業(yè)三者險50萬元且不計免賠，故應由保險公司在商業(yè)三者險內負擔。以上賠償金額共計128490元。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第三條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產保險股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效后十日內賠償原告牛金強損失128490元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2870元，由被告邢某與邢臺縣匯通貨運聯(lián)合車隊承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審　判　長　　李東勝 審　判　員　　劉明輝 人民陪審員　　王士威

書記員：劉澤南