牛金冬
祁國(guó)德（灤南縣倴城法律服務(wù)所）
王某某
王宗章（河北萬(wàn)春律師事務(wù)所）

原告:牛金冬，個(gè)體戶。
委托代理人:祁國(guó)德，灤南縣倴城法律服務(wù)所工作人員。
被告:王某某，個(gè)體戶。
委托代理人王宗章，河北萬(wàn)春律師事務(wù)所律師。
原告牛金冬與被告王某某買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原、被告及其委托代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告欠原告樓房款的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，被告理應(yīng)給付拖欠原告的樓房款。被告主張?jiān)娌痪邆渲黧w資格，但未能提供充分證據(jù)，本院不予支持。被告主張自己欠原告樓房款系附條件的民事行為，因未能提供充分證據(jù)，本院不予支持。故依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告王某某給付原告牛金冬樓房款260000元，本判決生效即履行。
案件受理費(fèi)5200元，由被告負(fù)擔(dān)，此款原告已墊付，待執(zhí)行中由被告一并給付原告。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告欠原告樓房款的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，被告理應(yīng)給付拖欠原告的樓房款。被告主張?jiān)娌痪邆渲黧w資格，但未能提供充分證據(jù)，本院不予支持。被告主張自己欠原告樓房款系附條件的民事行為，因未能提供充分證據(jù)，本院不予支持。故依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告王某某給付原告牛金冬樓房款260000元，本判決生效即履行。
案件受理費(fèi)5200元，由被告負(fù)擔(dān)，此款原告已墊付，待執(zhí)行中由被告一并給付原告。

審判長(zhǎng)：蔡曉明
審判員：王興盛
審判員：陳曉霞

書(shū)記員：史宇