牛金冬
祁國德（灤南縣倴城法律服務(wù)所）
王某某
王宗章（河北萬春律師事務(wù)所）

原告:牛金冬，個體戶。
委托代理人:祁國德，灤南縣倴城法律服務(wù)所工作人員。
被告:王某某，個體戶。
委托代理人王宗章，河北萬春律師事務(wù)所律師。
原告牛金冬與被告王某某買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告及其委托代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告欠原告樓房款的事實清楚，證據(jù)充分，被告理應(yīng)給付拖欠原告的樓房款。被告主張原告不具備主體資格，但未能提供充分證據(jù)，本院不予支持。被告主張自己欠原告樓房款系附條件的民事行為，因未能提供充分證據(jù)，本院不予支持。故依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告王某某給付原告牛金冬樓房款260000元，本判決生效即履行。
案件受理費5200元，由被告負(fù)擔(dān)，此款原告已墊付，待執(zhí)行中由被告一并給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告欠原告樓房款的事實清楚，證據(jù)充分，被告理應(yīng)給付拖欠原告的樓房款。被告主張原告不具備主體資格，但未能提供充分證據(jù)，本院不予支持。被告主張自己欠原告樓房款系附條件的民事行為，因未能提供充分證據(jù)，本院不予支持。故依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告王某某給付原告牛金冬樓房款260000元，本判決生效即履行。
案件受理費5200元，由被告負(fù)擔(dān)，此款原告已墊付，待執(zhí)行中由被告一并給付原告。

審判長：蔡曉明
審判員：王興盛
審判員：陳曉霞

書記員：史宇