牛運(yùn)金
劉金波（湖北楚雄律師事務(wù)所）
楊某某
秦某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司當(dāng)陽(yáng)支公司
陳云飛（湖北楚雄律師事務(wù)所）

原告牛運(yùn)金，個(gè)體工商戶(hù)。
原告楊某某，無(wú)業(yè)。
二原告的委托代理人劉金波，湖北楚雄律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告秦某，務(wù)工。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司當(dāng)陽(yáng)支公司，住所地當(dāng)陽(yáng)市玉陽(yáng)辦事處南正街1號(hào)。
負(fù)責(zé)人羅東，該公司經(jīng)理。
委托代理人陳云飛，湖北楚雄律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
原告牛運(yùn)金訴被告秦某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司當(dāng)陽(yáng)支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)財(cái)險(xiǎn)當(dāng)陽(yáng)支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年1月13日立案受理后，楊某某、牛本和申請(qǐng)作為原告參加訴訟，本院予以準(zhǔn)許。后原告牛本和退出訴訟，本院予以準(zhǔn)許。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十七條 ?之規(guī)定，本案依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員葉明浩獨(dú)任審判，于2015年2月11日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告牛運(yùn)金及二原告委托代理人劉金波，被告秦某，被告財(cái)險(xiǎn)當(dāng)陽(yáng)支公司的委托代理人陳云飛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告秦某駕駛其所有的鄂E×××××號(hào)轎車(chē)與原告牛運(yùn)金駕駛的鄂E×××××號(hào)兩輪摩托車(chē)發(fā)生交通事故，致原告牛運(yùn)金受傷致殘及鄂E×××××號(hào)兩輪摩托車(chē)受損，被告秦某負(fù)事故的全部責(zé)任，對(duì)原告牛運(yùn)金、楊某某造成的損害，因鄂E×××××號(hào)轎車(chē)在被告財(cái)險(xiǎn)當(dāng)陽(yáng)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路安全法》第七十六條和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償；不足部分由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。原告牛運(yùn)金請(qǐng)求的交通費(fèi)未提交證據(jù)，考慮原告牛運(yùn)金治療確需支付交通費(fèi)，對(duì)此予以支持；原告牛運(yùn)金請(qǐng)求的的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)根據(jù)當(dāng)?shù)厣钏街С?470元（30元／天×49天）；關(guān)于精神損害撫慰金根據(jù)當(dāng)?shù)厣钏胶驮媾＿\(yùn)金的傷殘等級(jí)支持2000元；財(cái)產(chǎn)損失依據(jù)評(píng)估報(bào)告支持2000元。二原告的其他訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。綜上，二原告的損失為105662.66元【1、醫(yī)療費(fèi)用29976.50元｛醫(yī)療費(fèi)21506.50元、后續(xù)治療費(fèi)7000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1470元（30元／天×49天）｝。2、傷殘賠償費(fèi)用72286.16元｛誤工費(fèi)12826.43元（30599元／年÷365天×153天）、護(hù)理費(fèi)3491.48元（26008元／年÷365天×49天）、交通費(fèi)500元、殘疾賠償金53468.25元（22906元／年×20年×10%）＋楊某某的生活費(fèi)（15750元／年×14年7個(gè)月×10%÷3人）、精神損害撫慰金2000元｝。3、財(cái)產(chǎn)損失2000元。4、其他損失1400元（法醫(yī)鑒定費(fèi)1300元、財(cái)產(chǎn)損失評(píng)估費(fèi)100元】。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條 ?第（一）項(xiàng) ?、第十六條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?、第（三）項(xiàng) ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?，第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告牛運(yùn)金、楊某某因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失人民幣105662.66元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司當(dāng)陽(yáng)支公司賠償84286.16元（在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療賠償限額內(nèi)賠償10000元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償72286.16元（誤工費(fèi)12826.43元、護(hù)理費(fèi)3491.48元、交通費(fèi)500元、殘疾賠償金53468.25元、精神損害撫慰金2000元；在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償二輪摩托車(chē)損失2000元）；由被告秦某賠償21376.50元，被告秦某已賠償22190元，原告牛運(yùn)金、楊某某應(yīng)返還被告秦某813.50元。
二、駁回原告牛運(yùn)金、楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述應(yīng)履行事項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行【給付辦法:由當(dāng)事人匯至收款單位:當(dāng)陽(yáng)市人民法院；開(kāi)戶(hù)行:農(nóng)行當(dāng)陽(yáng)市壩陵分理處；賬號(hào):17×××59】。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)860元，減半收取430元（牛運(yùn)金已交納），由由被告秦某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告秦某駕駛其所有的鄂E×××××號(hào)轎車(chē)與原告牛運(yùn)金駕駛的鄂E×××××號(hào)兩輪摩托車(chē)發(fā)生交通事故，致原告牛運(yùn)金受傷致殘及鄂E×××××號(hào)兩輪摩托車(chē)受損，被告秦某負(fù)事故的全部責(zé)任，對(duì)原告牛運(yùn)金、楊某某造成的損害，因鄂E×××××號(hào)轎車(chē)在被告財(cái)險(xiǎn)當(dāng)陽(yáng)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路安全法》第七十六條和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償；不足部分由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。原告牛運(yùn)金請(qǐng)求的交通費(fèi)未提交證據(jù)，考慮原告牛運(yùn)金治療確需支付交通費(fèi)，對(duì)此予以支持；原告牛運(yùn)金請(qǐng)求的的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)根據(jù)當(dāng)?shù)厣钏街С?470元（30元／天×49天）；關(guān)于精神損害撫慰金根據(jù)當(dāng)?shù)厣钏胶驮媾＿\(yùn)金的傷殘等級(jí)支持2000元；財(cái)產(chǎn)損失依據(jù)評(píng)估報(bào)告支持2000元。二原告的其他訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。綜上，二原告的損失為105662.66元【1、醫(yī)療費(fèi)用29976.50元｛醫(yī)療費(fèi)21506.50元、后續(xù)治療費(fèi)7000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1470元（30元／天×49天）｝。2、傷殘賠償費(fèi)用72286.16元｛誤工費(fèi)12826.43元（30599元／年÷365天×153天）、護(hù)理費(fèi)3491.48元（26008元／年÷365天×49天）、交通費(fèi)500元、殘疾賠償金53468.25元（22906元／年×20年×10%）＋楊某某的生活費(fèi)（15750元／年×14年7個(gè)月×10%÷3人）、精神損害撫慰金2000元｝。3、財(cái)產(chǎn)損失2000元。4、其他損失1400元（法醫(yī)鑒定費(fèi)1300元、財(cái)產(chǎn)損失評(píng)估費(fèi)100元】。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條 ?第（一）項(xiàng) ?、第十六條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?、第（三）項(xiàng) ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?，第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告牛運(yùn)金、楊某某因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失人民幣105662.66元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司當(dāng)陽(yáng)支公司賠償84286.16元（在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療賠償限額內(nèi)賠償10000元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償72286.16元（誤工費(fèi)12826.43元、護(hù)理費(fèi)3491.48元、交通費(fèi)500元、殘疾賠償金53468.25元、精神損害撫慰金2000元；在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償二輪摩托車(chē)損失2000元）；由被告秦某賠償21376.50元，被告秦某已賠償22190元，原告牛運(yùn)金、楊某某應(yīng)返還被告秦某813.50元。
二、駁回原告牛運(yùn)金、楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述應(yīng)履行事項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行【給付辦法:由當(dāng)事人匯至收款單位:當(dāng)陽(yáng)市人民法院；開(kāi)戶(hù)行:農(nóng)行當(dāng)陽(yáng)市壩陵分理處；賬號(hào):17×××59】。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)860元，減半收取430元（牛運(yùn)金已交納），由由被告秦某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：葉明浩

書(shū)記員：張玉珊