原告：牛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣平縣。
被告：靳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣平縣。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣平縣。

原告牛某某與被告靳某某、李某某民間借貸糾紛一案，本院受理后依法由代理審判員殷存霞適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告牛某某及被告靳某某、李某某均到庭參加了訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年1月1日被告靳某某及已故兒子李學(xué)亮借原告牛某某30000元錢并給原告出具借據(jù)一份，借據(jù)內(nèi)容是“證明，今借到牛某某現(xiàn)金叁萬元整（30000元）借款人：李學(xué)亮、靳某某。2016年1月1日，還款日期：2016年11月1日?！弊C明上沒有顯示約定利息。后經(jīng)原告催要被告未支付借款，致使原告訴至法院。
上述事實的證據(jù)有原告提供的借據(jù)證明一份及原、被告當(dāng)庭所述在卷為憑。

本院認(rèn)為，本案事實清楚，證據(jù)充分，被告靳某某已經(jīng)明確表示沒有能力償還原告借款，表明其對此借款合同已經(jīng)違約，故本院對原告訴求被告靳某某在履行期限屆滿前償還借款本金30000元予以支持，因被告對利息約定沒有提供充分證據(jù)證明，故對其訴求的利息3600元和按月息900元支付判決生效日止不予支持。被告李某某沒有在借條上簽字，也不知道該借款的發(fā)生，故對原告訴求其償還借款不予支持。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條、《中華人民共和國合同法》第二百一十條、第二百一十一條，《中華人民共和國繼承法》第三十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告靳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告牛某某30000元。
二、被告李某某在繼承死者李學(xué)亮遺產(chǎn)限額內(nèi)對上述債務(wù)承擔(dān)償還責(zé)任。
三、駁回原告牛某某的其他訴訟請求。
案件受理費640元，減半收取320元由被告靳某某負(fù)擔(dān)。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

代理審判員　　殷存霞

書記員：孫歡歡 附相關(guān)法條： 《中華人民共和國民法通則》 第九十條合法的借貸關(guān)系受法律保護。 《中華人民共和國合同法》 第二百一十條自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時生效。 自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。 自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定。 《中華人民共和國繼承法》 第三十三條繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)，繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實際價值為限。超過遺產(chǎn)實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。 繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)償還責(zé)任。