原告：牛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省新樂市人，現(xiàn)住新樂市。 委托代理人梁超，石家莊市新樂長勝法律服務(wù)所法律工作者。 被告：肖某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省行唐縣人，現(xiàn)住行唐縣，。 被告：高某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省行唐縣，。 二被委托代理人：房利輝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省新樂市人。 被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊橋東支公司，地址：石家莊市長安區(qū)正東街59號(hào)。 代表人：楊建利，該公司經(jīng)理。 委托代理人：柴瑜，河北冀華律師事務(wù)所律師。

案件事實(shí) 2016年4月20日4時(shí)50分許，肖某駕駛冀Ａ×××××號(hào)重型自卸貨車，沿團(tuán)賈線由南向北行駛至新樂市化皮市場(chǎng)南200米路段時(shí)，與由北向南行駛的牛某某駕駛的冀Ａ×××××號(hào)小型轎車（載乘車人：牛玉龍）相撞，造成牛某某、牛玉龍受傷，兩車損壞的交通事故。該事故經(jīng)新樂市公安交通警察大隊(duì)出具的第（2016）第130184181號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，肖某負(fù)此事故的主要責(zé)任，牛某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。事故車輛冀Ａ×××××號(hào)重型自卸貨車所有人為被告高某，被告肖某系被告高某雇傭的司機(jī)，該車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元，含不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。 事故發(fā)生后，原告牛某某在新樂市中醫(yī)醫(yī)院住院治療。2016年12月26日，經(jīng)本院委托河北省眼科司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對(duì)原告的傷情進(jìn)行了鑒定：被評(píng)定人牛某某雙眼復(fù)視為交通事故X級(jí)傷殘；雙眼后期醫(yī)療費(fèi)為6000至8000元。 經(jīng)中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊橋東支公司申請(qǐng)，本院委托新樂司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，牛某某左肩胛粉碎性骨折、右鎖骨粉碎性骨折內(nèi)固定術(shù)后誤工期為120-180日，護(hù)理期45-60日，營養(yǎng)期為75-90日。左肩胛粉碎性骨折、右鎖骨粉碎性骨折內(nèi)固定術(shù)后治療終結(jié)時(shí)間需4-6個(gè)月。 事故發(fā)生后，被告高某給原告牛某某墊付醫(yī)療費(fèi)6500元。另一傷者牛玉龍也已向本院起訴，該案件的判決書已發(fā)生法律效力，交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額剩余15892元。 原告牛某某主張的賠償項(xiàng)目、當(dāng)事人爭(zhēng)議事項(xiàng)及法院認(rèn)定情況： 賠 償 項(xiàng) 目 原告 主張 被告答辯、質(zhì)證意見 本院認(rèn)定及理由 1、醫(yī)療費(fèi)用 原告主張59716.12元 原告有掛床現(xiàn)象，對(duì)掛床部分醫(yī)療費(fèi)不認(rèn)可。 被告所述的掛床，未提供相關(guān)證據(jù)，且病案記載實(shí)際住院82天，故對(duì)被告所述，本院不予采信。對(duì)原告提供的住院票據(jù)59716.12元，本院予以確認(rèn)。 2、誤工費(fèi) 原告主張誤工費(fèi)按交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)158元/天，253天計(jì)算，即39974元。 對(duì)誤工期限有異議。申請(qǐng)誤工期鑒定。原告未提供銀行流水及勞動(dòng)合同，應(yīng)當(dāng)按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償。 根據(jù)司法鑒定酌定誤工期為180天，有從業(yè)資格證及上崗卡等證據(jù)，應(yīng)按2016年河北省交通事故人身損害賠償交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)158元/天計(jì)算為宜，即28440元。 3、護(hù)理費(fèi) 原告主張住院期間護(hù)理費(fèi)按110元/天201天，即22110元。 護(hù)理人員系農(nóng)民，未提供銀行流水及勞動(dòng)合同，應(yīng)按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，并扣除掛床期間。 護(hù)理期酌定55日，按照河北省2016年道路交通事故人身損害賠償數(shù)據(jù)中居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè) 91.9元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，5054.5元。 4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi) 原告主張20100元 應(yīng)扣除掛床期間。申請(qǐng)治療終結(jié)時(shí)間鑒定 司法鑒定治療終結(jié)時(shí)間酌定170天，伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天100元計(jì)算，確定17000元 5、營養(yǎng)費(fèi) 原告主張按201天，每天30元計(jì)算，即6030元。 申請(qǐng)營養(yǎng)期鑒定 酌定營養(yǎng)期85天，營養(yǎng)費(fèi)2550元 6、殘疾賠償金 按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即22102元， 無異議 認(rèn)定22102元。 7、精神撫慰金 原告主張10000元。 我方承擔(dān)的是主要責(zé)任，10000元過高，應(yīng)酌減。 考慮到傷殘等級(jí)等因素，精神撫慰金以2500元為宜。 8、施救費(fèi) 500 對(duì)真實(shí)性沒有異議 認(rèn)定500元。 9、鑒定費(fèi) 原告主張1440元。 鑒定費(fèi)不是直接損失，保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)。 傷殘鑒定費(fèi)也是為了查明和確定保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度，所支付必要的、合理的費(fèi)用，本院予以確認(rèn)1440元 10、交通費(fèi) 原告主張3000元。 未提供票據(jù)，不予承擔(dān) 眼部治療需到外地專業(yè)醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行，交通費(fèi)用確已發(fā)生，本院酌定交通費(fèi)1000元為宜。 11、二次手術(shù)費(fèi)費(fèi) 8000元 不予認(rèn)可 待實(shí)際發(fā)生后另行主張 12、車輛損失 24160元 認(rèn)可 認(rèn)定24160元 被扶養(yǎng)人生活費(fèi) 9023元 不應(yīng)支持 沒有做喪失勞動(dòng)能力等級(jí)鑒定，不予支持。 13、住宿費(fèi) 500元 沒有證據(jù) 沒有合理合法的理由，不予支持 總計(jì) 237932.12元 164462.62元 裁判理由與結(jié)果
原告牛某某與被告肖某、高某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊橋東支公司（以下簡(jiǎn)稱：保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告牛某某及委托代理人梁超、被告高某及委托代理人房利輝、被告保險(xiǎn)公司委托代理人柴瑜到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定：“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入”、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條及最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條：“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！敝?guī)定，原告的各項(xiàng)損失合計(jì)164462.62元，其中誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等損失中由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)承擔(dān)15892元；其余的損失148570.62元的70%計(jì)103999.43元，由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)替代被告高某給付原告，兩項(xiàng)合計(jì)119891.43元；由于被告高某已為原告墊付醫(yī)療費(fèi)6500元、在保險(xiǎn)公司賠付原告后，原告應(yīng)當(dāng)退還上述費(fèi)用；為簡(jiǎn)便起見，該款在扣除被告高某應(yīng)承擔(dān)的訴訟費(fèi)后，由被告保險(xiǎn)公司直接給付原告121791.43元，直接支付給被告高某3000元。被告肖某系被告高某雇傭的司機(jī)，賠償義務(wù)應(yīng)當(dāng)由雇主被告高某承擔(dān)，而原告的損失已有車輛投保的保險(xiǎn)公司承擔(dān)，原告再主張由被告肖某承擔(dān)賠償責(zé)任，沒有法律依據(jù)，故應(yīng)當(dāng)駁回原告對(duì)被告肖某的訴訟請(qǐng)求。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、限本判決生效后十日內(nèi)被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市橋東支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告牛某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金等損失116891.43元（已扣除應(yīng)當(dāng)返還被告高某墊付款6500元，及應(yīng)承擔(dān)的訴訟費(fèi)3500元）。 二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市橋東支公司在履行上述義務(wù)的同時(shí)給付被告肖某墊付款3000元（已扣除應(yīng)承擔(dān)的訴訟費(fèi)3500）。 三、駁回原告要求被告肖某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。 如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費(fèi)3500元，由被告高某負(fù)擔(dān)。 如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。并于上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)3500元，并提交繳費(fèi)收據(jù)原件（收款單位：河北省石家莊市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：62×××47，開戶銀行：河北銀行股份有限公司華興支行）。逾期不交亦不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　康占義

書記員：劉軍麗