原告:牛某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省新樂市人,現(xiàn)住新樂市。 委托代理人梁超,石家莊市新樂長勝法律服務(wù)所法律工作者。 被告:肖某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省行唐縣人,現(xiàn)住行唐縣,。 被告:高某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省行唐縣,。 二被委托代理人:房利輝,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省新樂市人。 被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊橋東支公司,地址:石家莊市長安區(qū)正東街59號。 代表人:楊建利,該公司經(jīng)理。 委托代理人:柴瑜,河北冀華律師事務(wù)所律師。
案件事實 2016年4月20日4時50分許,肖某駕駛冀A×××××號重型自卸貨車,沿團賈線由南向北行駛至新樂市化皮市場南200米路段時,與由北向南行駛的牛某某駕駛的冀A×××××號小型轎車(載乘車人:牛玉龍)相撞,造成牛某某、牛玉龍受傷,兩車損壞的交通事故。該事故經(jīng)新樂市公安交通警察大隊出具的第(2016)第130184181號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,肖某負(fù)此事故的主要責(zé)任,牛某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。事故車輛冀A×××××號重型自卸貨車所有人為被告高某,被告肖某系被告高某雇傭的司機,該車在被告保險公司投保交強險及商業(yè)三者險50萬元,含不計免賠,事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。 事故發(fā)生后,原告牛某某在新樂市中醫(yī)醫(yī)院住院治療。2016年12月26日,經(jīng)本院委托河北省眼科司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對原告的傷情進(jìn)行了鑒定:被評定人牛某某雙眼復(fù)視為交通事故X級傷殘;雙眼后期醫(yī)療費為6000至8000元。 經(jīng)中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊橋東支公司申請,本院委托新樂司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定,牛某某左肩胛粉碎性骨折、右鎖骨粉碎性骨折內(nèi)固定術(shù)后誤工期為120-180日,護(hù)理期45-60日,營養(yǎng)期為75-90日。左肩胛粉碎性骨折、右鎖骨粉碎性骨折內(nèi)固定術(shù)后治療終結(jié)時間需4-6個月。 事故發(fā)生后,被告高某給原告牛某某墊付醫(yī)療費6500元。另一傷者牛玉龍也已向本院起訴,該案件的判決書已發(fā)生法律效力,交強險保險限額剩余15892元。 原告牛某某主張的賠償項目、當(dāng)事人爭議事項及法院認(rèn)定情況: 賠 償 項 目 原告 主張 被告答辯、質(zhì)證意見 本院認(rèn)定及理由 1、醫(yī)療費用 原告主張59716.12元 原告有掛床現(xiàn)象,對掛床部分醫(yī)療費不認(rèn)可。 被告所述的掛床,未提供相關(guān)證據(jù),且病案記載實際住院82天,故對被告所述,本院不予采信。對原告提供的住院票據(jù)59716.12元,本院予以確認(rèn)。 2、誤工費 原告主張誤工費按交通運輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)158元/天,253天計算,即39974元。 對誤工期限有異議。申請誤工期鑒定。原告未提供銀行流水及勞動合同,應(yīng)當(dāng)按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償。 根據(jù)司法鑒定酌定誤工期為180天,有從業(yè)資格證及上崗卡等證據(jù),應(yīng)按2016年河北省交通事故人身損害賠償交通運輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)158元/天計算為宜,即28440元。 3、護(hù)理費 原告主張住院期間護(hù)理費按110元/天201天,即22110元。 護(hù)理人員系農(nóng)民,未提供銀行流水及勞動合同,應(yīng)按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算,并扣除掛床期間。 護(hù)理期酌定55日,按照河北省2016年道路交通事故人身損害賠償數(shù)據(jù)中居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè) 91.9元標(biāo)準(zhǔn)計算,5054.5元。 4、住院伙食補助費 原告主張20100元 應(yīng)扣除掛床期間。申請治療終結(jié)時間鑒定 司法鑒定治療終結(jié)時間酌定170天,伙食補助費按每天100元計算,確定17000元 5、營養(yǎng)費 原告主張按201天,每天30元計算,即6030元。 申請營養(yǎng)期鑒定 酌定營養(yǎng)期85天,營養(yǎng)費2550元 6、殘疾賠償金 按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計算,即22102元, 無異議 認(rèn)定22102元。 7、精神撫慰金 原告主張10000元。 我方承擔(dān)的是主要責(zé)任,10000元過高,應(yīng)酌減。 考慮到傷殘等級等因素,精神撫慰金以2500元為宜。 8、施救費 500 對真實性沒有異議 認(rèn)定500元。 9、鑒定費 原告主張1440元。 鑒定費不是直接損失,保險公司不予承擔(dān)。 傷殘鑒定費也是為了查明和確定保險標(biāo)的損失程度,所支付必要的、合理的費用,本院予以確認(rèn)1440元 10、交通費 原告主張3000元。 未提供票據(jù),不予承擔(dān) 眼部治療需到外地專業(yè)醫(yī)療機構(gòu)進(jìn)行,交通費用確已發(fā)生,本院酌定交通費1000元為宜。 11、二次手術(shù)費費 8000元 不予認(rèn)可 待實際發(fā)生后另行主張 12、車輛損失 24160元 認(rèn)可 認(rèn)定24160元 被扶養(yǎng)人生活費 9023元 不應(yīng)支持 沒有做喪失勞動能力等級鑒定,不予支持。 13、住宿費 500元 沒有證據(jù) 沒有合理合法的理由,不予支持 總計 237932.12元 164462.62元 裁判理由與結(jié)果
原告牛某某與被告肖某、高某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊橋東支公司(以下簡稱:保險公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告牛某某及委托代理人梁超、被告高某及委托代理人房利輝、被告保險公司委托代理人柴瑜到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定:“侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用,以及因誤工減少的收入”、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條及最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條:“同時投保機動車第三者責(zé)任險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:(一)先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。”之規(guī)定,原告的各項損失合計164462.62元,其中誤工費、護(hù)理費等損失中由被告保險公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)承擔(dān)15892元;其余的損失148570.62元的70%計103999.43元,由被告保險公司在商業(yè)險保險限額內(nèi)替代被告高某給付原告,兩項合計119891.43元;由于被告高某已為原告墊付醫(yī)療費6500元、在保險公司賠付原告后,原告應(yīng)當(dāng)退還上述費用;為簡便起見,該款在扣除被告高某應(yīng)承擔(dān)的訴訟費后,由被告保險公司直接給付原告121791.43元,直接支付給被告高某3000元。被告肖某系被告高某雇傭的司機,賠償義務(wù)應(yīng)當(dāng)由雇主被告高某承擔(dān),而原告的損失已有車輛投保的保險公司承擔(dān),原告再主張由被告肖某承擔(dān)賠償責(zé)任,沒有法律依據(jù),故應(yīng)當(dāng)駁回原告對被告肖某的訴訟請求。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定,判決如下:
一、限本判決生效后十日內(nèi)被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市橋東支公司在交強險及商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠付原告牛某某醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、精神撫慰金等損失116891.43元(已扣除應(yīng)當(dāng)返還被告高某墊付款6500元,及應(yīng)承擔(dān)的訴訟費3500元)。 二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市橋東支公司在履行上述義務(wù)的同時給付被告肖某墊付款3000元(已扣除應(yīng)承擔(dān)的訴訟費3500)。 三、駁回原告要求被告肖某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求。 如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費3500元,由被告高某負(fù)擔(dān)。 如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)預(yù)交上訴費3500元,并提交繳費收據(jù)原件(收款單位:河北省石家莊市中級人民法院,賬號:62×××47,開戶銀行:河北銀行股份有限公司華興支行)。逾期不交亦不提出緩交申請的,按自動撤回上訴處理。
審判員 康占義
書記員:劉軍麗
成為第一個評論者