牛紅某
路林海(河北超群律師事務(wù)所)
肖某某
肖某某
原告:牛紅某,女,xxxx年xx月xx日出生,住址邯鄲市峰峰礦區(qū)。
委托訴訟代理人:路林海,河北超群律師事務(wù)所律師。
被告:肖某某,男,xxxx年xx月xx日出生,住址邯鄲市峰峰礦區(qū)。
被告:肖某某,男,xxxx年xx月xx日出生,住址邯鄲市磁縣。
原告牛紅某與被告肖某某、肖某某民間借貸糾紛一案,本院于2016年10月8日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。
原告牛紅某及委托訴訟代理人路林海到庭參加訴訟。
被告肖某某、肖某某經(jīng)公告送達(dá),未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告牛紅某本院提出訴訟請(qǐng)求:1,請(qǐng)求依法判決被告肖某某、肖某某共同償還原告借款115萬(wàn)元;2,本案的訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。
事實(shí)和理由:被告肖某某因資金困難向原告借款。
按照雙方約定,2009年10月19日,原告將50萬(wàn)元通過銀行轉(zhuǎn)賬轉(zhuǎn)入被告肖某某的賬戶,約定利息為每月2分5,截止到2014年10月19日,二被告共欠原告本息合計(jì)125萬(wàn)元。
經(jīng)原告催要,二被告給付10萬(wàn)元,尚欠115萬(wàn)元。
被告于2014年10月19日向原告出具借條。
經(jīng)原告多次催要,二被告不還款。
被告肖某某、肖某某未到庭參加訴訟,未作答辯。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求,依法提交了證據(jù),本院根據(jù)原告提供的證據(jù),認(rèn)定如下事實(shí):2009年10月19日,被告肖某某因做生意資金周轉(zhuǎn)困難為由向原告借款50萬(wàn)元,約定月利率2分5,借款期限為不定期。
當(dāng)日,原告按照被告肖某某的要求,通過本人中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行銀行卡(卡號(hào):95×××*4)將50萬(wàn)元轉(zhuǎn)賬至肖某某賬戶(卡號(hào):62×××*3)。
截至2014年10月19日,被告肖某某欠原告本息合計(jì)125萬(wàn)元,經(jīng)原告催要,被告肖某某給付原告10萬(wàn)元利息,尚欠原告115萬(wàn)元。
當(dāng)日,被告肖某某向原告補(bǔ)打兩份借條。
借條載明“今借到牛紅某現(xiàn)金壹佰萬(wàn)元正1000000.00元,借期一年。
肖某某(簽名,按捺)2014.10.19號(hào)”;載明“今借到牛紅某現(xiàn)金壹拾伍萬(wàn)元正150000.00元,2014.10.19號(hào)”。
被告肖某某至今未償還原告借款本金及相應(yīng)利息。
本院認(rèn)為,公民之間合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。
被告肖某某于2014年10月19日向原告補(bǔ)打的兩份借條合計(jì)金額115萬(wàn)元包含借款本金50萬(wàn)元、按照月利率2分5(換算成年利率30%)計(jì)算自借款之日(2009年10月19日)至補(bǔ)打借條之日(2014年10月19日)期間的利息75萬(wàn)元,扣除被告肖某某已經(jīng)償還的10萬(wàn)元利息,未還利息65萬(wàn)元。
雖然原告和被告肖某某借款時(shí)約定的年利率高于24%,但被告肖某某補(bǔ)打借條的行為應(yīng)當(dāng)視為其自愿按照30%的年利率償還利息,不違法法律的強(qiáng)制性規(guī)定。
由于借款100萬(wàn)元的借條借款期限已逾期,借款15萬(wàn)元的借條未約定借款期限,故原告可隨時(shí)要求其償還,原告要求被告肖某某償還借款本息的請(qǐng)求,本院予以支持;
關(guān)于原告要求兩被告共同承擔(dān)償還責(zé)任的請(qǐng)求,由于實(shí)際借款人為被告肖某某,原告要求被告肖某某承擔(dān)給付責(zé)任,缺乏事實(shí)和法律依據(jù),本院不予支持。
綜上所述,原告主張被告肖某某償還借款本息的請(qǐng)求,理由成立,本院予以支持。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第二百零六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定,判決如下:
一、自本判決生效之日起三日內(nèi),被告肖某某給付原告牛紅某自2009年10月19日至2014年10月19日期間借款本息合計(jì)115萬(wàn)元。
二、駁回原告牛紅某對(duì)被告肖某某的起訴;
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)15150元,由被告肖某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,公民之間合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。
被告肖某某于2014年10月19日向原告補(bǔ)打的兩份借條合計(jì)金額115萬(wàn)元包含借款本金50萬(wàn)元、按照月利率2分5(換算成年利率30%)計(jì)算自借款之日(2009年10月19日)至補(bǔ)打借條之日(2014年10月19日)期間的利息75萬(wàn)元,扣除被告肖某某已經(jīng)償還的10萬(wàn)元利息,未還利息65萬(wàn)元。
雖然原告和被告肖某某借款時(shí)約定的年利率高于24%,但被告肖某某補(bǔ)打借條的行為應(yīng)當(dāng)視為其自愿按照30%的年利率償還利息,不違法法律的強(qiáng)制性規(guī)定。
由于借款100萬(wàn)元的借條借款期限已逾期,借款15萬(wàn)元的借條未約定借款期限,故原告可隨時(shí)要求其償還,原告要求被告肖某某償還借款本息的請(qǐng)求,本院予以支持;
關(guān)于原告要求兩被告共同承擔(dān)償還責(zé)任的請(qǐng)求,由于實(shí)際借款人為被告肖某某,原告要求被告肖某某承擔(dān)給付責(zé)任,缺乏事實(shí)和法律依據(jù),本院不予支持。
綜上所述,原告主張被告肖某某償還借款本息的請(qǐng)求,理由成立,本院予以支持。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第二百零六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定,判決如下:
一、自本判決生效之日起三日內(nèi),被告肖某某給付原告牛紅某自2009年10月19日至2014年10月19日期間借款本息合計(jì)115萬(wàn)元。
二、駁回原告牛紅某對(duì)被告肖某某的起訴;
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)15150元,由被告肖某某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):田學(xué)順
書記員:郝銀吾
成為第一個(gè)評(píng)論者