原告：牛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住新樂市新開西路13號(hào)。
委托訴訟代理人：劉立朋，男，漢族。白川，男，漢族。二人系原告親屬。
被告：孫建立，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住新樂市承安鎮(zhèn)田村鋪村。
被告：位志文，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市裕華區(qū)育才街燕港小區(qū)21-1-601。
被告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市裕華區(qū)育才街燕港小區(qū)21-1-601。系位志文妻子。
位志文、張某某二人委托訴訟代理人：鄭軍哲，河北中宇律師事務(wù)所律師。

原告牛某某與被告孫建立、位志文、張某某借款合同糾紛一案，本院于2017年8月1日立案后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告牛某某及其委托訴訟代理人劉立朋、白川，被告孫建立以及位志文、張某某的委托訴訟代理人鄭軍哲到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告牛洪波與被告孫建立于2013年2月7日簽訂了借款合同，借款金額20萬元,借款時(shí)間為2013年2月7日至2013年5月6日，借期3個(gè)月。被告位志文、張某某作為該筆借款擔(dān)保人，將2011年11月29日購買的位于石家莊市橋東區(qū)勝利南街353號(hào)潤德商貿(mào)城2號(hào)公寓式辦公（AB）樓01單元1104號(hào)的石家莊市商品房買賣合同1份交于原告方作為抵押，該抵押未辦理抵押登記。被告孫建立分別于2014年9月6日、2014年10月6日、2014年11月7日償還利息共計(jì)3000元。以上有借款合同復(fù)印件、收據(jù)復(fù)印件以及庭審筆錄等為證。

本院認(rèn)為，債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)的關(guān)系。原、被告已經(jīng)簽訂借款合同，原告按照合同約定全面履行了合同義務(wù)，借款到期后，被告應(yīng)及時(shí)履行還款義務(wù)，原告訴稱被告欠其借款20萬元，被告對(duì)此予以認(rèn)可，故原告要求被告孫建立給付借款20萬元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。擔(dān)保人位志文、張某某將石家莊市商品房買賣合同1份交于原告方作為抵押，因該抵押權(quán)未辦理登記從而導(dǎo)致抵押權(quán)未生效,但作為擔(dān)保人其應(yīng)在擔(dān)保期間承擔(dān)相應(yīng)的擔(dān)保義務(wù)，本案的焦點(diǎn)問題就是擔(dān)保人的保證期間是否屆滿，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任?！钡诙鶙l規(guī)定：“連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任?！痹摴P借款的還款期限屆滿之日為2013年5月6日，原告稱2015、2016、2017年多次找被告位志文、張某某催要此借款，已經(jīng)超過自主債務(wù)履行期屆滿之日起的六個(gè)月時(shí)限，并且原告也沒有提交證據(jù)證明其向被告位志文、張某某催要過借款，因此本院認(rèn)定被告位志文、張某某免除保證責(zé)任。關(guān)于原告主張借款利息問題，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條“借貸雙方對(duì)逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限?！痹嬷鲝埖脑吕蕿?.2%，已經(jīng)超過了年利率24%，故本院對(duì)于原告利息的主張按年利率24%計(jì)算為宜，原告與被告孫建立均認(rèn)可已經(jīng)償還利息3000元的事實(shí)，在計(jì)算利息時(shí)應(yīng)將該3000元予以扣減。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、《中華人民共和國物權(quán)法》第十五條、第一百八十七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、限本判決生效后十日內(nèi)被告孫建立償付原告牛某某欠款20萬元及利息（利率按年利率的24%計(jì)算，自2013年5月6日起至履行完畢之日止，利息中應(yīng)扣除已支付的3000元）；
二、駁回原告牛洪波對(duì)被告位志文、張某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)4300元，由被告孫建立負(fù)擔(dān)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，各方當(dāng)事人可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)4300元，或提交河北省石家莊市中級(jí)人民法院繳費(fèi)收據(jù)或轉(zhuǎn)賬憑證復(fù)印件（收款單位：河北省石家莊市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：62320109058647，開戶銀行：河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　林建信 審　判　員　　靳　凡 人民陪審員　　王鳳娟

書記員：王子賢