原告牛某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住成安縣。
委托代理人白有福，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住成安縣，系原告舅舅。
委托代理人王紹堂，xxxx年xx月xx日出生，住成安縣。系原告丈夫。
被告賈蕗暢，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市邯鄲縣。
被告肖紅某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。
委托代理人賈振杰，男，xxxx年xx月xx日出生，住址同上。系肖紅某丈夫
被告泰山財產保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司（以下簡稱泰山財險）。
地址邯鄲市肥鄉(xiāng)縣肥鄉(xiāng)鎮(zhèn)興安路28號一層西側。
負責人：賈培松
委托代理人邵肖鋒，河北盈邦律師事務所律師。

原告牛某某訴被告賈蕗暢、肖紅某、泰山財險機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年6月3日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告牛某某委托代理人白有福，被告被告賈蕗暢、肖紅某委托代理人賈振杰、泰山財險委托代理人邵肖鋒到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴訟請求，請人民法院判決被告賠償原告醫(yī)療費8278.38元、住院伙食補助費4800元、營養(yǎng)費1440元、誤工費5260.8元、護理費4800元、交通費500元，以上共計25079.18元，三被告應當賠償原告以上損失19188.12元。事實與理由：在2016年5月7日11時許在成安縣邯臨快車道東線與大郭莊村路交叉口處，被告賈蕗暢駕駛冀Ｄ-×××××號小型轎車與楊友良駕駛的冀Ｄ-×××××號小型轎車（載乘原告）發(fā)生碰撞；造成兩機動車不同程度損壞、原告受傷的交通事故。該事故經(jīng)成安縣交警大隊認定：被告賈蕗暢負次事故的同等責任，原告無事故責任。發(fā)生事故后，被告對原告的損失不予賠償。
被告泰山財險辨稱：1、保險公司核實投保人有效的身份證，駕駛證，行駛證，保險單若事故發(fā)生在保險期間內且沒有法律規(guī)定及雙方約定免賠條款的情節(jié)下，保險公司在交強險限額內承擔賠償責任，超出部分不予承擔。2、本案有多名傷者請法院為其他傷者在交強險范圍內保留份額。3、本案訴訟費鑒定費保全費等間接損失保險公司不予承擔。4、原告的具體賠償數(shù)額待保險公司質證后再發(fā)表意見。5、泰山財產保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司沒有承擔的資質，由泰山財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司承擔責任。

本院認為，對證據(jù)2，因診斷沒有載明加強營養(yǎng)，對此本院不予認定。但對于護理費，因原告住院有實際護理人員，對此本院予以認定一名。其他證據(jù)符合證據(jù)的形式，且真實有效，本院均予認定。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2016年5月7日11時許，被告賈蕗暢駕駛冀Ｄ-×××××號小型轎車與楊友良駕駛冀Ｄ-×××××號小型轎車（載乘原告牛某某及姜秀珍），在成安縣邯臨快車道東線與大郭莊村路交叉口處發(fā)生碰撞；造成兩機動車不同程度損壞、原告牛某某及姜秀珍受傷的交通事故。該事故經(jīng)成安縣交警大隊認定：被告賈蕗暢及楊友良負次事故的同等責任，原告牛某某及姜秀珍無事故責任。事故當天原告牛某某入住成安縣人民醫(yī)院，實際住院48天，產生醫(yī)療費8278.38元。被告肖紅某系冀Ｄ-×××××號小型轎車所有人，在被告泰山財險投有機動車交強險。
本院認為，機動車在道路上行駛應該遵守交通法規(guī)，被告賈蕗暢駕駛車輛與楊友良駕駛車輛發(fā)生碰撞后，造成原告人身損害，被告賈蕗暢的行為已構成侵權。（一）、原告產生的費用：1、醫(yī)療費8268.38元。2、住院伙食補助費4800元。參照河北省機關一般工作人員出差每天100元的補助標準，100元／天×48天=4800元。3、誤工費5260.8元。110元／天×48天=5280元，但原告起訴數(shù)額為5260.8元，應按此計算。4、護理費2601元。（參照2016年農、林、牧、漁業(yè)平均工資計算，19779元÷365天×48天=2601元）。5、交通費500元（酌情認定）。以上五項費用共計21430.18元。（二）、被告泰山財險在交強險分項限額內賠償原告：1、醫(yī)療費住院、伙食補助費2540元（剩余7460元留給另一乘車人姜秀珍）、2、誤工費5260.8元、護理費2601元、交通費500元，兩項總計10901.8元。（三）、被告賈蕗暢應賠償原告醫(yī)療費、伙食補助費（8268.38＋4800-2540）元×50%=5264.19元。（四）、被告肖紅某作為車輛所有人，對損害的發(fā)生沒有過錯，不承擔賠償責任。故《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、四十九條、《最高人民法院關于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告泰山財產保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司在交強險分項限額內賠償原告牛某某：1、醫(yī)療費住院、伙食補助費2540元；2、誤工費5260.8元、護理費2601元、交通費500元，兩項總計10901.8元。
被告賈蕗暢賠償原告牛某某醫(yī)療費、伙食補助費5264.19元。
駁回原告牛某某的其他訴訟請求。
上述判決內容在本判決生效之日起三日內履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費307元，由被告泰山財產保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司負擔257元，由原告牛某某負擔50元。
如不服本判決，可自判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　郭志剛 審　判　員　　楊會軍 人民陪審員　　馬青海

書記員：張威龍