原告牛某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住成安縣。
委托代理人白有福，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住成安縣，系原告舅舅。
委托代理人王紹堂，xxxx年xx月xx日出生，住成安縣。系原告丈夫。
被告賈蕗暢，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市邯鄲縣。
被告肖紅某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。
委托代理人賈振杰，男，xxxx年xx月xx日出生，住址同上。系肖紅某丈夫
被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)泰山財(cái)險(xiǎn)）。
地址邯鄲市肥鄉(xiāng)縣肥鄉(xiāng)鎮(zhèn)興安路28號(hào)一層西側(cè)。
負(fù)責(zé)人：賈培松
委托代理人邵肖鋒，河北盈邦律師事務(wù)所律師。

原告牛某某訴被告賈蕗暢、肖紅某、泰山財(cái)險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年6月3日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告牛某某委托代理人白有福，被告被告賈蕗暢、肖紅某委托代理人賈振杰、泰山財(cái)險(xiǎn)委托代理人邵肖鋒到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴訟請(qǐng)求，請(qǐng)人民法院判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)8278.38元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1440元、誤工費(fèi)5260.8元、護(hù)理費(fèi)4800元、交通費(fèi)500元，以上共計(jì)25079.18元，三被告應(yīng)當(dāng)賠償原告以上損失19188.12元。事實(shí)與理由：在2016年5月7日11時(shí)許在成安縣邯臨快車(chē)道東線(xiàn)與大郭莊村路交叉口處，被告賈蕗暢駕駛冀Ｄ-×××××號(hào)小型轎車(chē)與楊友良駕駛的冀Ｄ-×××××號(hào)小型轎車(chē)（載乘原告）發(fā)生碰撞；造成兩機(jī)動(dòng)車(chē)不同程度損壞、原告受傷的交通事故。該事故經(jīng)成安縣交警大隊(duì)認(rèn)定：被告賈蕗暢負(fù)次事故的同等責(zé)任，原告無(wú)事故責(zé)任。發(fā)生事故后，被告對(duì)原告的損失不予賠償。
被告泰山財(cái)險(xiǎn)辨稱(chēng)：1、保險(xiǎn)公司核實(shí)投保人有效的身份證，駕駛證，行駛證，保險(xiǎn)單若事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)且沒(méi)有法律規(guī)定及雙方約定免賠條款的情節(jié)下，保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分不予承擔(dān)。2、本案有多名傷者請(qǐng)法院為其他傷者在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)保留份額。3、本案訴訟費(fèi)鑒定費(fèi)保全費(fèi)等間接損失保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)。4、原告的具體賠償數(shù)額待保險(xiǎn)公司質(zhì)證后再發(fā)表意見(jiàn)。5、泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司沒(méi)有承擔(dān)的資質(zhì)，由泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司承擔(dān)責(zé)任。

本院認(rèn)為，對(duì)證據(jù)2，因診斷沒(méi)有載明加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，對(duì)此本院不予認(rèn)定。但對(duì)于護(hù)理費(fèi)，因原告住院有實(shí)際護(hù)理人員，對(duì)此本院予以認(rèn)定一名。其他證據(jù)符合證據(jù)的形式，且真實(shí)有效，本院均予認(rèn)定。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年5月7日11時(shí)許，被告賈蕗暢駕駛冀Ｄ-×××××號(hào)小型轎車(chē)與楊友良駕駛冀Ｄ-×××××號(hào)小型轎車(chē)（載乘原告牛某某及姜秀珍），在成安縣邯臨快車(chē)道東線(xiàn)與大郭莊村路交叉口處發(fā)生碰撞；造成兩機(jī)動(dòng)車(chē)不同程度損壞、原告牛某某及姜秀珍受傷的交通事故。該事故經(jīng)成安縣交警大隊(duì)認(rèn)定：被告賈蕗暢及楊友良負(fù)次事故的同等責(zé)任，原告牛某某及姜秀珍無(wú)事故責(zé)任。事故當(dāng)天原告牛某某入住成安縣人民醫(yī)院，實(shí)際住院48天，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)8278.38元。被告肖紅某系冀Ｄ-×××××號(hào)小型轎車(chē)所有人，在被告泰山財(cái)險(xiǎn)投有機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)。
本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)在道路上行駛應(yīng)該遵守交通法規(guī)，被告賈蕗暢駕駛車(chē)輛與楊友良駕駛車(chē)輛發(fā)生碰撞后，造成原告人身?yè)p害，被告賈蕗暢的行為已構(gòu)成侵權(quán)。（一）、原告產(chǎn)生的費(fèi)用：1、醫(yī)療費(fèi)8268.38元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4800元。參照河北省機(jī)關(guān)一般工作人員出差每天100元的補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，100元／天×48天=4800元。3、誤工費(fèi)5260.8元。110元／天×48天=5280元，但原告起訴數(shù)額為5260.8元，應(yīng)按此計(jì)算。4、護(hù)理費(fèi)2601元。（參照2016年農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資計(jì)算，19779元÷365天×48天=2601元）。5、交通費(fèi)500元（酌情認(rèn)定）。以上五項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)21430.18元。（二）、被告泰山財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告：1、醫(yī)療費(fèi)住院、伙食補(bǔ)助費(fèi)2540元（剩余7460元留給另一乘車(chē)人姜秀珍）、2、誤工費(fèi)5260.8元、護(hù)理費(fèi)2601元、交通費(fèi)500元，兩項(xiàng)總計(jì)10901.8元。（三）、被告賈蕗暢應(yīng)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)（8268.38＋4800-2540）元×50%=5264.19元。（四）、被告肖紅某作為車(chē)輛所有人，對(duì)損害的發(fā)生沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，不承擔(dān)賠償責(zé)任。故《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、四十九條、《最高人民法院關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告牛某某：1、醫(yī)療費(fèi)住院、伙食補(bǔ)助費(fèi)2540元；2、誤工費(fèi)5260.8元、護(hù)理費(fèi)2601元、交通費(fèi)500元，兩項(xiàng)總計(jì)10901.8元。
被告賈蕗暢賠償原告牛某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)5264.19元。
駁回原告牛某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述判決內(nèi)容在本判決生效之日起三日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)307元，由被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司負(fù)擔(dān)257元，由原告牛某某負(fù)擔(dān)50元。
如不服本判決，可自判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　郭志剛 審　判　員　　楊會(huì)軍 人民陪審員　　馬青海

書(shū)記員：張威龍