原告：牛某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市青山區(qū)。
委托訴訟代理人：宋曉春，湖北華雋律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：胡蝶，湖北華雋律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市新洲區(qū)。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司車(chē)商營(yíng)業(yè)部，住所地武漢市漢陽(yáng)區(qū)鸚鵡大道136號(hào)10層。
主要負(fù)責(zé)人：柳盛祥，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：葛興民，湖北中和信律師事務(wù)所律師。
被告：易念華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市武昌區(qū)。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司，住所地武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道518號(hào)。
主要負(fù)責(zé)人：畢偉，該公司總經(jīng)理。

原告牛某與被告王某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司車(chē)商營(yíng)業(yè)部（簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)車(chē)商營(yíng)業(yè)部）、易念華、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（簡(jiǎn)稱平安財(cái)保湖北分公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月10日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某的委托訴訟代理人宋曉春、胡蝶，被告王某某，被告人保財(cái)險(xiǎn)車(chē)商營(yíng)業(yè)部委托訴訟代理人葛興民到庭參加了訴訟。被告易念華，被告平安財(cái)保湖北分公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告牛某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令上述被告賠償原告牛某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)人民幣151,978.84元，保險(xiǎn)公司在各自保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；2、本案訴訟費(fèi)用由上述被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年10月6日17時(shí)10分許，牛某駕鄂Ａ×××××6號(hào)小轎車(chē)搭李某麗姚某彥沿武漢市黃浦大街行駛時(shí)，被王某某所駕駛的自有鄂Ａ×××××7號(hào)車(chē)撞損，事故導(dǎo)致牛某李某麗姚某彥受傷。事故發(fā)生后，武漢市公安局江岸區(qū)交通大隊(duì)就該事故依法作出《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定王某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，牛某不承擔(dān)事故責(zé)任。王某某鄂Ａ×××××7號(hào)小車(chē)向被告人保財(cái)險(xiǎn)車(chē)商營(yíng)業(yè)部投保，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。牛某為維護(hù)自身合法權(quán)益，特訴至法院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。

本院認(rèn)為，牛某與王某某發(fā)生交通事故，交管部門(mén)認(rèn)定王某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，牛某不承擔(dān)此事故責(zé)任，易念華不承擔(dān)此事故責(zé)任，姚某不承擔(dān)此事故責(zé)任，李某不承擔(dān)此事故責(zé)任，本院對(duì)上述責(zé)任認(rèn)定予以確認(rèn)。
經(jīng)審核，醫(yī)療費(fèi)20,907.84元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)315元(15元/天×21天)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)315元(15元/天×21天)、后續(xù)治療費(fèi)43,600元、殘疾賠償金54,102元（2016年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27,051元/年×20年×賠償系數(shù)0.1）、護(hù)理費(fèi)2,511.50元（31,138元/年÷365天×21天+80元/天×9天）、誤工費(fèi)5,118.57元（2016年度湖北省居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)31,138元/年÷365天×60天×賠償系數(shù)0.1）、交通費(fèi)210元(10元/天×21天)、精神損害撫慰金2,000元、法醫(yī)鑒定費(fèi)2,300元，合計(jì)131,379.91元。超出部分，本院不予支持。原告牛某的上述損失，由被告人保財(cái)險(xiǎn)車(chē)商營(yíng)業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)向原告牛某賠償73,942.07元；由被告平安財(cái)保湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)限額內(nèi)向原告牛某賠償12,000元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分的43,137.84元（不含法醫(yī)鑒定費(fèi)2,000元及檢查費(fèi)300元），由被告人保財(cái)險(xiǎn)車(chē)商營(yíng)業(yè)部在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)負(fù)擔(dān)。綜上，被告人保財(cái)險(xiǎn)車(chē)商營(yíng)業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)合計(jì)向原告牛某賠償117,079.91元。法醫(yī)鑒定費(fèi)2,000元及檢查費(fèi)300元由被告王某某承擔(dān)。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第二十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司車(chē)商營(yíng)業(yè)部于本判決生效之日起五日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)向原告牛某賠償各項(xiàng)損失共計(jì)117,079.91元；
二、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)向原告牛某賠償12,000元；
三、被告王某某于本判決生效之日起五日內(nèi)，向原告牛某賠償法醫(yī)鑒定費(fèi)及檢查費(fèi)共計(jì)2,300元；
四、駁回原告牛某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)1,056元，減半收取528元，保全費(fèi)1,520元，郵寄費(fèi)100元，共計(jì)2,108元，全部由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員　張　寒

書(shū)記員：魯金順