原告牛玉某，男，
委托代理人梁超，石某某市新樂長勝法律服務(wù)所法律工作者。
被告肖某，男，
被告高豐，男，
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某市橋東支公司。
負(fù)責(zé)人楊建利，經(jīng)理。
委托代理人柴瑜，河北冀華律師事務(wù)所律師。

原告牛玉某與被告肖某、高豐、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某橋東支公司（以下簡稱：保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李志剛獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告牛玉某及委托代理人梁超，被告保險(xiǎn)公司委托代理人柴瑜到庭參加了訴訟，被告肖某、高豐經(jīng)本院送達(dá)開庭傳票，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
案件事實(shí)
2016年4月20日4時(shí)50分許，肖某駕駛冀AP5xxx號重型自卸貨車，沿團(tuán)賈線由南向北行駛至新樂市化皮市場南200米路段時(shí)，與由北向南行駛的牛翠軍駕駛的冀A5Nxxx號小型轎車（載乘車人：牛玉某）相撞，造成牛翠軍、牛玉某受傷，兩車損壞的交通事故。該事故經(jīng)新樂市公安交通警察大隊(duì)出具的第（2016）第130184181號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，肖某負(fù)此事故的主要責(zé)任，牛翠軍負(fù)此事故的次要責(zé)任。事故車輛冀AP5xxx號重型自卸貨車所有人為被告高豐，被告肖某系被告高豐雇傭的司機(jī)，該車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元，含不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
事故發(fā)生后，原告牛玉某在新樂市中醫(yī)醫(yī)院住院治療82天，花醫(yī)療費(fèi)32795.06元。新樂市中醫(yī)醫(yī)院出具診斷證明載明：“診斷：1、閉合性胸部損傷左側(cè)肋骨骨折肺挫傷2、閉合性腹部損傷腹腔積液3、頜面部挫裂傷4、左手皮裂傷5、多處軟組織擦傷6、左側(cè)上頜竇前壁、外壁骨折7、左側(cè)上頜骨額突骨折8、左側(cè)恥骨上支骨折9、左中指指伸肌腱部分?jǐn)嗔?0、右側(cè)肋骨骨折？。處理意見：…2、多休息，加強(qiáng)營3、建議休息貳周后來院復(fù)診”。2016年8月9日經(jīng)新樂市公安交通警察大隊(duì)委托新樂司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對原告的傷情進(jìn)行了鑒定：被評定人牛玉某交通事故受傷，其胸部損傷致8肋以上骨折為九級傷殘。
另一傷者牛翠軍也已向本院起訴，但牛翠軍出具證明表示本案可以優(yōu)先全部使用交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償及死亡傷殘賠償?shù)姆猪?xiàng)限額。
原告主張的賠償項(xiàng)目、當(dāng)事人爭議事項(xiàng)及法院認(rèn)定情況：

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定：“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入”、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條及最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條：“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！敝?guī)定，原告的醫(yī)療費(fèi)32795.06元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8200元、營養(yǎng)費(fèi)2460元，合計(jì)43455.06元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)承擔(dān)10000元，剩余33455.06元，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)70%，即23418.54元；其誤工費(fèi)17538元、護(hù)理費(fèi)9020元、殘疾賠償金44204元、精神撫慰金5000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)18046元、交通費(fèi)300元，合計(jì)94108元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)承擔(dān)；以上被告保險(xiǎn)公司共計(jì)賠償原告損失127526.54元。被告肖某系被告高豐雇傭的司機(jī)，雇員在從事雇傭期間致人損害的，由雇主承擔(dān)賠償責(zé)任,對原告要求被告肖某承擔(dān)賠償責(zé)任的請求，本院不予支持。鑒定費(fèi)800元不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，應(yīng)由被告高豐承擔(dān)。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條及最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條之規(guī)定，判決如下：

一、限本判決生效后十日內(nèi)被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某市橋東支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告牛玉某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)等損失共計(jì)127526.54元。
二、限判決生效十日內(nèi)被告高豐賠償原告鑒定費(fèi)800元。
三、駁回原告要求被告肖某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3300元，由被告高豐負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)3300元，并提交繳費(fèi)收據(jù)原件（收款單位：河北省石某某市中級人民法院，賬號：62320109xxxx，開戶銀行：河北銀行股份有限公司華興支行）。逾期不交亦不提出緩交申請的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　李志剛

書記員：劉偉