原告:牛某某,女,xxxx年xx月xx日出生,住黑龍江省雞西市雞冠區(qū)。被告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,住黑龍江省雞西市雞冠區(qū)。
原告牛某某與被告張某某合同糾紛一案,本院于2018年5月4日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告牛某某到庭參加訴訟,被告張某某經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。牛某某向本院提出訴訟請求:1.被告給付原告欠款40000元,并按2分月利息標(biāo)準給付2018年1月12日至法院判決確定的履行日期間的利息;2.被告給付原告另案案件受理費1000元;3.本案案件受理費由被告負擔(dān)。庭審中,原告明確訴訟請求,要求被告???雙方之間簽訂的還款協(xié)議約定,向原告償還已到期欠款40000元,放棄利息及關(guān)于另案案件受理費1000元的訴訟請求。事實和理由:2012年9月18日,被告將位于雞西市雞冠區(qū)×樓×號車庫出售給原告,售價100000元。當(dāng)日,原告向被告給付房款800000元。2015年,原告得知被告已將該車庫另行出售,原告要求被告返還購房款,被告拒不給付,原告于2018年1月2日將被告起訴至雞西市雞冠區(qū)人民法院,雙方簽訂還款協(xié)議,協(xié)議約定“今有張某某欠牛某某人民幣捌萬元整,此款在2018年4月20日還款肆萬元(40000元),剩余款于2018年9月20日還清。起訴費壹仟元(1000元)由張某某還牛某某,余款為肆萬壹仟元整(41000元)。到期沒有還清張某某多付10000元作利息?!爆F(xiàn)被告拒不給付原告欠款,原告訴至法院。張某某未作答辯。本院經(jīng)審理認定事實如下:2012年9月18日,原告以100000元價格向被告購買位于雞西市雞冠區(qū)×樓×車庫一戶,雙方未簽訂書面合同。當(dāng)日,原告向被告交付80000元購房款,被告為原告出具一份80000元收據(jù),收據(jù)內(nèi)容“收×樓×號庫款,欠貳萬元。”后期,被告未能將車車庫交付原告,原告未交付余款20000元。2018年1月4日,本院立案受理了原告牛某某與被告張某某房屋買賣合同糾紛一案。2018年1月12日,張某某到庭表示認可為牛某某出具欠條、認可欠款事宜,牛某某、張某某簽訂還款協(xié)議,協(xié)議約定“今有張某某欠牛某某人民幣捌萬元整,此款在2018年4月20日還款肆萬元(40000元),剩余款于2018年9月20日還清。起訴費壹仟元(1000元)由張某某還牛某某,余款為肆萬壹仟元整(41000元)。到期沒有還清張某某多付10000元作利息。2018年10月必須還清?!碑?dāng)日,牛某某申請撤回起訴,但是被告至今未向原告還款,牛某某按還款???議約定再次起訴至法院,要求被告按還款協(xié)議約定償還已到期欠款40000元。
本院認為,依法成立的合同,受法律保護,對當(dāng)事人具有法律約束力,合同雙方均應(yīng)按合同約定履行各自義務(wù)。本案中,原告牛某某與被告張某某于2018年1月12日簽訂的還款協(xié)議,是雙方當(dāng)事人的真實意思表示,且不違反法律、行政法規(guī)規(guī)定,已成立并生效。張某某沒有按協(xié)議約定于2018年4月20日向牛某某還款40000元,被告構(gòu)成違約,原告起訴要求被告還款40000元,本院應(yīng)予支持。綜上所述,原告牛某某、被告張某某于2018年1月20日簽訂的還款協(xié)議已成立并生效,張某某應(yīng)按協(xié)議約定向牛某某償還已到期欠款40000元。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第四十四條第一款、第六十條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告張某某于本判決生效之日起三日內(nèi)償還原告牛某某到期應(yīng)還欠款40000元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費825元,減半收取計412.50元,由張某某負擔(dān)。此款牛某某已預(yù)付,張某某在給付欠款時將此款一并給付牛某某。如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省雞西市中級人民法院。
審判員 譚滿昌
書記員:王丹丹
成為第一個評論者