原告：牛某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
二原告委托訴訟代理人：韓曉旭，河北平恒律師事務(wù)所律師。執(zhí)業(yè)證號(hào)：11306201711500987。
二原告委托訴訟代理人：張艷斌，河北平恒律師事務(wù)所律師。
被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司，住所地：保定市隆興中路111號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130605798447425M。
負(fù)責(zé)人：陳濤，該支公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：許燕，該支公司員工。
委托訴訟代理人：冉寶強(qiáng)，河北尚言律師事務(wù)所律師。執(zhí)業(yè)證號(hào)：11306201010692104。

原告牛某某、李某某與被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱“聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)保定公司”）財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年5月28日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。二原告委托訴訟代理人韓旭、被告聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)保定公司委托訴訟代理人許燕、冉寶強(qiáng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告牛某某、李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告牛某某樹木賠償款1800元；2、判令被告賠償原告李某某鑒定費(fèi)、車輛損失費(fèi)、拖車費(fèi)、拆解費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)173200元。事實(shí)與理由：2018年5月14日，原告牛某某駕駛李某某的車輛沿鄉(xiāng)間路由東向西行駛至高油村北路口處躲避車輛時(shí)，撞到路邊樹木，致車輛受損，樹木受損。經(jīng)定州市公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定原告牛某某賠償樹木損失，車損自負(fù)。原告駕駛的李某某的車輛在被告處投有保險(xiǎn)且在保險(xiǎn)期內(nèi)。為維護(hù)原告合法權(quán)益，故訴至貴院，懇請(qǐng)依法裁判。
被告聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)保定公司辯稱，被保險(xiǎn)人牛某某在我司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、車損險(xiǎn)是157565.6元，保險(xiǎn)期限是自2017年5月30日至2018年5月29日止。出險(xiǎn)時(shí)按月千分之六的折舊率來核定出險(xiǎn)時(shí)的實(shí)際價(jià)值。保險(xiǎn)條款規(guī)定車輛出險(xiǎn)后，應(yīng)第一時(shí)間通知保險(xiǎn)公司，由保險(xiǎn)公司、當(dāng)事人及修理廠三方核定損失金額，如被保險(xiǎn)人單方自行拆解，核定損失的，未經(jīng)保險(xiǎn)公司參與的，無法確定損失的，保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)，造成的間接費(fèi)用（如：拆解費(fèi)、鑒定費(fèi)）不予承擔(dān)。施救費(fèi)以當(dāng)?shù)氐膶?shí)際金額核定。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：
原告牛某某與與原告李某某（李洋）系夫妻關(guān)系。2017年5月19日，原告牛某某作為被保險(xiǎn)人對(duì)李某某所有的小型轎車在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)、157565.60元的車輛損失保險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)。保險(xiǎn)期間均為：2017年5月30日00：00：00起至2018年5月29日24時(shí)止。
2018年5月14日9時(shí)許，原告牛某某駕駛車輛沿鄉(xiāng)間路由東向西行駛至高油村北路口處躲避車輛時(shí)，撞到路邊樹木，致車輛受損，樹木受損。2018年5月15日，定州市公安交通警察大隊(duì)出具了道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定：牛某某負(fù)事故全部責(zé)任。該事故認(rèn)定書損害賠償調(diào)解結(jié)果欄載明：經(jīng)雙方協(xié)商達(dá)成以下協(xié)議：1、牛某某賠償劉冠軍樹木損失1800元；2、牛某某車損自負(fù)。2018年5月14日，定州市公安局交通警察大隊(duì)出具了道路交通事故經(jīng)濟(jì)賠償憑證，載明：“收到牛某某交來經(jīng)濟(jì)賠償費(fèi)壹仟捌佰元整，￥1800.00收款人劉冠軍交款人牛某某”。2018年5月28日，定州市公安交通警察大隊(duì)委托河北創(chuàng)信機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限公司對(duì)事故車輛進(jìn)行車損價(jià)值鑒定，同日，該鑒定公司出具了北評(píng)協(xié)字第HBCX（2018）第1272號(hào)道路交通事故車輛損失評(píng)估鑒定結(jié)論書，結(jié)論：評(píng)估標(biāo)的在價(jià)格評(píng)估基準(zhǔn)日的價(jià)格為人民幣144961元。原告李某某支付了鑒定費(fèi)用11239元。2018年6月21日，被告以該鑒定系單方鑒定，且多處配件與實(shí)際更換項(xiàng)目不符為由，向本院提出重新鑒定申請(qǐng)，要求對(duì)事故車輛撞擊的直接損失更換配件項(xiàng)目及價(jià)格進(jìn)行重新鑒定，我院依法對(duì)外進(jìn)行了委托，2018年7月6日，匯新保險(xiǎn)公估有限公司出具了公估報(bào)告，估損金額總計(jì)：122495元。被告聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)保定公司支付了公估費(fèi)用8600元。2018年7月27日，被告向本院提出申請(qǐng)，要求對(duì)涉案車輛的變速箱損失成因及痕跡與本起交通事故是否有因果關(guān)系進(jìn)行鑒定，我院依法對(duì)外進(jìn)行了委托，2018年11月20日，山東交院交通司法鑒定中心出具了司法鑒定意見書，鑒定意見為：經(jīng)勘驗(yàn)及綜合分析認(rèn)為車輛變速箱損失及痕跡與本次交通事故有關(guān)。被告聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)保定公司支付了公估費(fèi)用8000元。原告李某某支付該事故的現(xiàn)場(chǎng)施救費(fèi)、拖車費(fèi)2000元，拆解費(fèi)15000元。
以上事實(shí)，由交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單、機(jī)動(dòng)車行駛證、駕駛證、道路交通事故認(rèn)定書、道路交通事故經(jīng)濟(jì)賠償憑證、施救費(fèi)拖車費(fèi)票據(jù)、公估報(bào)告、公估費(fèi)票據(jù)、庭審筆錄等證據(jù)證實(shí)。
本院認(rèn)為，原告牛某某與李某某系夫妻關(guān)系，原告牛某某在被告聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)保定公司處為李某某所有的小型轎車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)并簽訂了保險(xiǎn)合同，該合同系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，未違反法律的規(guī)定，合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。在保險(xiǎn)期內(nèi)，該機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，故聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)保定公司應(yīng)依法在保險(xiǎn)合同約定的責(zé)任限額內(nèi)對(duì)該事故的損失予以賠償。事故車輛的車損金額為122495元，由匯新保險(xiǎn)公估有限公司的公估報(bào)告證實(shí)，本院予以確認(rèn)；涉案車輛變速箱損失及痕跡與本次交通事故有關(guān)，由山東交院交通司法鑒定中心的司法鑒定意見書證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
該事故造成損失有：1、車損122495元；2、現(xiàn)場(chǎng)施救費(fèi)、拖車費(fèi)2000元；3、拆解費(fèi)15000元；4、樹木損失1800元（牛某某已賠付）。按照交強(qiáng)險(xiǎn)先行賠付的原則，被告聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)保定公司先行在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)用限額內(nèi)賠付原告牛某某墊付的財(cái)產(chǎn)損失1800元；在機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)中賠付李某某139495元（車損、現(xiàn)場(chǎng)施救費(fèi)、拖車費(fèi)、拆解費(fèi)）。
保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。故原告李某某支付的公估費(fèi)11239元及被告支付的車損評(píng)估費(fèi)用8600元及碰撞痕跡鑒定費(fèi)8000元，合計(jì)27839元，應(yīng)由被告負(fù)擔(dān)。《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第五十五條規(guī)定：投保人和保險(xiǎn)人約定保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)價(jià)值并在合同中載明的，保險(xiǎn)標(biāo)的發(fā)生損失時(shí)，以約定的保險(xiǎn)價(jià)值為賠償計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。故被告主張的按月千分之六折舊來核定出險(xiǎn)時(shí)的實(shí)際價(jià)值，本院不予支持。

綜上所述，被告在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告李某某139495元、牛某某1800元。為維護(hù)道路交通事故損害賠償糾紛案各方的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條、第五十五條、第六十四條、第六十五條、第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十五條、第十六條規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于本判決書生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告李某某各項(xiàng)損失共計(jì)139495元；
二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于本判決書生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告牛某某墊付的樹木損失共計(jì)1800元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3800元，評(píng)估費(fèi)27839元（聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)保定公司已付16600元），均由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀（提交上訴狀后七日內(nèi)交納上訴費(fèi)用，并將交納上訴費(fèi)用的票據(jù)復(fù)印件提交本院，逾期未交納上訴費(fèi)用，又未依法獲批減、緩、免的，按自動(dòng)撤回上訴處理。上訴費(fèi)為3800元，匯入戶名：河北省保定市中級(jí)人民法院開戶行：中國銀行保定市西城支行），并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判長 楊建立
人民陪審員 楊玉亭
人民陪審員 王慧麗

書記員： 朱玉星