原告:牛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河間市。
委托訴訟代理人：孟祥永，河北一力律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司，住所地：滄州市運(yùn)河區(qū)北環(huán)中路運(yùn)河橋西。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130900806603142A。
負(fù)責(zé)人：李彥君，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王天軍，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：李春靜，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

原告牛某某訴被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年4月8日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告牛某某的委托訴訟代理人孟祥永，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司的委托訴訟代理人李春靜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告牛某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：依法判決被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)107860.91元；本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年8月26日15時(shí)50分，原告牛某某受冀Ｊ×××××小型客車的車主王艷海委托駕駛該車輛外出辦事，行駛至河間市農(nóng)村信用社前時(shí)與郭某騎的三輪車發(fā)生交通事故。此事故經(jīng)河間市交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故書認(rèn)定，原告牛某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，郭某無責(zé)任。經(jīng)查，該車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)且不計(jì)免賠險(xiǎn)。事故發(fā)生后原告代車主王艷海賠償了受害人的全部損失，對(duì)此被告一直未予以賠付。故原告特訴至貴院，請(qǐng)法院判決所請(qǐng)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司辯稱，1、本案案由為保險(xiǎn)合同糾紛，原告不是保險(xiǎn)合同的當(dāng)事人，不具有主體資格。2、冀Ｊ×××××車輛在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。請(qǐng)法庭核實(shí)該車的行駛證、駕駛員的駕駛證，上述證件均年檢有效，且無其他拒賠免賠的情形，對(duì)受害人的合理合法的損失在證據(jù)確實(shí)充分的前提下予以賠償。先由交強(qiáng)險(xiǎn)承擔(dān)，超出部分按事故責(zé)任比例予以賠償。3、請(qǐng)法庭核實(shí)受害人實(shí)際受償金額。4、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等不予承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)于原告提交的事故車輛保險(xiǎn)單，牛某某的駕駛證，郭某的住院病歷、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、用藥明細(xì)，被告保險(xiǎn)公司無異議。本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對(duì)于有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：原告提交的交通事故認(rèn)定書系交通警察部門依法對(duì)事故責(zé)任進(jìn)行的認(rèn)定，本院對(duì)其證據(jù)效力予以確認(rèn)。原告提交的車主王艷海身份證復(fù)印件、王艷海出具的證明及原告與事故對(duì)方簽訂的調(diào)解協(xié)議，能夠原告已賠償了對(duì)方的損失，本院對(duì)以上證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。原告提交的行駛證，與交通事故認(rèn)定書中記載的事故車輛的行駛證發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)碼一致，能夠證實(shí)為同一車輛，本院對(duì)其證據(jù)效力予以確認(rèn)。原告提交的診斷證明書系郭某就醫(yī)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)對(duì)原告的傷情進(jìn)行的治療經(jīng)過及處理意見，本院對(duì)其證據(jù)效力予以確認(rèn)。原告提交的司法鑒定意見書系本院委托的具有相關(guān)資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)郭某的傷殘等級(jí)等進(jìn)行的鑒定，本院對(duì)其證據(jù)效力予以確認(rèn)。原告提交的鑒定費(fèi)發(fā)票，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條：“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)?！钡囊?guī)定，鑒定費(fèi)應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)，故本院對(duì)其證據(jù)效力予以確認(rèn)。原告提交的護(hù)理人員的誤工證據(jù)，沒有提交勞動(dòng)部門備案的勞動(dòng)合同、社保繳納情況及銀行匯款明細(xì)或職工領(lǐng)取工資簽名的工資表予以證實(shí)，無法證實(shí)其真實(shí)性，本院對(duì)其證據(jù)效力不予確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查的證據(jù)，本院對(duì)事實(shí)認(rèn)定如下：2017年8月26日15時(shí)50分，原告牛某某駕駛冀Ｊ×××××小型客車，行駛至河間市農(nóng)村信用社前時(shí)與郭某騎的三輪車發(fā)生交通事故，致郭某受傷，車輛損壞的交通事故。經(jīng)河間市交通警察大隊(duì)認(rèn)定，原告牛某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，郭某無責(zé)任。另查明，發(fā)生事故時(shí)冀Ｊ×××××小型客車的車主為王艷海，該車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份、100萬元的商業(yè)第三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)。事故發(fā)生后，原告牛某某賠償了郭某的全部損失。后王艷海將該車輛賣給了河北金潤(rùn)石油化工有限公司。
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，參照河北省公安廳關(guān)于印發(fā)2017年度河北省交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)的通知，本次事故給郭某造成的損失包括：(一)、醫(yī)療費(fèi)32956.12元。(二)、二次手術(shù)費(fèi)用8000元。(三)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，郭某住院19天，每天按50元計(jì)算，計(jì)950元。(四)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，本院酌定營(yíng)養(yǎng)期90天，每天按50元計(jì)算，計(jì)4500元。(五)、護(hù)理費(fèi)，郭某住院19天，需二人護(hù)理，按在崗職工年平均工資56987元計(jì)算，計(jì)5928元；出院后需一人護(hù)理90天，按農(nóng)林牧漁年平均工資21987元計(jì)算，計(jì)5421元，護(hù)理費(fèi)共計(jì)11349元。(六)、殘疾賠償金，郭某于xxxx年xx月xx日出生，被評(píng)定為八級(jí)傷殘，按農(nóng)村居民人均年可支配收入11919元計(jì)算5年的30%，計(jì)17878.5元。(七)、精神撫慰金，根據(jù)傷殘及事故雙方的事故責(zé)任比例，本院酌定15000元。(八)、鑒定費(fèi)1000元。(九)、交通費(fèi)，根據(jù)原告的住院情況，本院酌定500元。以上共計(jì)92133.62元。

本院認(rèn)為，原告牛某某駕駛冀Ｊ×××××小型客車與郭某騎的三輪車發(fā)生交通事故，致郭某受傷，車輛損壞的交通事故。經(jīng)河間市交通警察大隊(duì)認(rèn)定，原告牛某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，郭某無責(zé)任。因牛某某駕駛的車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份、100萬元的商業(yè)第三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任：（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)責(zé)任；但是，有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機(jī)動(dòng)車一方的責(zé)任。”及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條：“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱‘交強(qiáng)險(xiǎn)’）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱‘商業(yè)三者險(xiǎn)’）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；”的規(guī)定，對(duì)于郭某的損失92133.62元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。因原告牛某某已賠償了郭某的全部損失，故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司應(yīng)給付原告牛某某保險(xiǎn)金92133.62元。綜上所述，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條的規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司于本判決書生效之日起五日內(nèi)給付原告牛某某保險(xiǎn)金92133.62元。以上款項(xiàng)及訴訟費(fèi)1050元打入原告牛某某的帳戶上(開戶名稱：牛某某；開戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行河間支行；帳號(hào)：62×××19)；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1229元，由原告牛某某負(fù)擔(dān)179元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司負(fù)擔(dān)1050元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向滄州市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員 郝秀芳

書記員： 白艷娜