牛某某
王某某
許春坤（遼寧盤某誠(chéng)信法律服務(wù)所）
常喜
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盤某中心支公司
孫慧雯

原告:牛某某，男，住遼寧省盤山縣。
原告:王某某，女，住遼寧省盤山縣。
二
原告
委托代理人:許春坤，盤某市誠(chéng)信法律服務(wù)所法律工作者。
被告:常喜，男，住遼寧省盤某市雙臺(tái)子區(qū)。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盤某中心支公司（原中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司盤某支公司），住所地遼寧省盤某市興隆臺(tái)區(qū)。
負(fù)責(zé)人:王宇，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:孫慧雯，該公司職員。
原告牛某某、王某某訴被告常喜、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盤某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)盤某公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年11月26日立案受理，依法由代理審判員王琳適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告牛某某、王某某及二原告的委托代理人許春坤，被告常喜，被告平安保險(xiǎn)盤某公司的委托代理人孫慧雯到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn):1、原告王某某在此事故中是否應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任；2、王某某的兩處十級(jí)傷殘，傷殘系數(shù)按20%還是13%計(jì)算；3、被告常喜是否應(yīng)賠償二原告的經(jīng)濟(jì)損失。焦點(diǎn)1，公安機(jī)關(guān)作出《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》是對(duì)交通事故當(dāng)事人行政違章責(zé)任的劃分，是根據(jù)違章行為與交通事故之間的因果關(guān)系來(lái)確定當(dāng)事人是否負(fù)有交通事故責(zé)任，原告王某某乘坐牛某某駕駛的摩托車，沒(méi)有違章行為，故不應(yīng)承擔(dān)事故責(zé)任。焦點(diǎn)2，關(guān)于傷殘系數(shù)，根據(jù)有關(guān)規(guī)定，受傷人員符合2處以上傷殘等級(jí)的，鑒定結(jié)論有綜合評(píng)定傷殘等級(jí)的，以綜合評(píng)定等級(jí)結(jié)論為準(zhǔn)計(jì)算賠償金，沒(méi)有綜合評(píng)定等級(jí)的以不超過(guò)最高傷殘等級(jí)上一級(jí)作為賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償金。本案原告的傷殘等級(jí)為十級(jí)兩處，鑒定機(jī)構(gòu)沒(méi)有做出綜合評(píng)定等級(jí)，以十級(jí)的上一級(jí)即九級(jí)作為賠償標(biāo)準(zhǔn)，按20%系數(shù)計(jì)算。焦點(diǎn)3，基于保險(xiǎn)合同中約定了保險(xiǎn)人對(duì)訴訟費(fèi)用、鑒定費(fèi)及乙類藥費(fèi)用的5%和丙類藥費(fèi)用均由被保險(xiǎn)人承擔(dān)，故上述三項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)由被告常喜承擔(dān)。交通費(fèi)是受害人及其必要的陪護(hù)人員在就醫(yī)或轉(zhuǎn)院過(guò)程中所發(fā)生的費(fèi)用，原告未提供交通票據(jù)，結(jié)合原告受傷地、醫(yī)療部門所在地及原告住所地等因素綜合考慮，分別酌定300元。原告王某某在身體受到傷害的同時(shí)，精神也遭受一定的創(chuàng)傷，要求賠償精神損害賠償金1.2萬(wàn)元，結(jié)合原告的傷殘等級(jí)及其被告常喜本起事故中主要責(zé)任的事實(shí)綜合考慮，應(yīng)給予精神損害撫慰金，綜合全案給付1萬(wàn)元，并在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)先行給付。二原告要求衣物損失，沒(méi)有提供證據(jù)，結(jié)合交通事故案件實(shí)際情況，分別酌定200元。?根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》的規(guī)定，保險(xiǎn)人按照交強(qiáng)險(xiǎn)合同約定，對(duì)每次事故被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車在道路交通事故中有責(zé)任的殘疾賠償限額為11萬(wàn)元，其賠償項(xiàng)目包括殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害賠償金等；醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為1萬(wàn)元，賠償項(xiàng)目包括醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等；財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元。此事故中常喜投保的機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)的本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人為牛某某、王某某二人，在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)的經(jīng)濟(jì)損失分別為5955.13元、46，516.03元、（合計(jì)52，471.16元）；在殘疾賠償限額內(nèi)的經(jīng)濟(jì)損失分別為1551.12元、145，393.56元（合計(jì)146，944.68元），財(cái)產(chǎn)損失賠償限額分別為200元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十二條 ?“同一交通事故的多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額”，故上述二人的經(jīng)濟(jì)損失根據(jù)各自損失按比例分配，先由平安保險(xiǎn)盤某公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各賠償限額內(nèi)賠付，不足部分在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)按70%賠付；依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第十五條 ?六款、第十六條 ?、第二十二條 ?、第三十四條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盤某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償給原告牛某某1134.93元（1萬(wàn)元×5955.13元÷52，471.16元），賠償給王某某8865.07元（1萬(wàn)元×46，516.03元÷52，471.16元）；在殘疾賠償限額內(nèi)賠償給牛某某1161.13元（11萬(wàn)元×1551.12元÷146，944.68元），賠償給王某某108，838.87元（11萬(wàn)元×145，393.56元÷146，944.68元）；在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)分別賠償二原告200元；
二、原告牛某某的經(jīng)濟(jì)損失扣除交強(qiáng)險(xiǎn)后余額為5210.19元（7706.25元-1134.93元-1161.13元-200元），其中:
（一）被告常喜賠償396.68元（乙類藥2733.77元×5%＋丙類藥260元）的70%，即277.67元；
（二）被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盤某中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償4813.51元（5210.19元-396.68元）的70%，即3369.45元；
三、原告王某某的經(jīng)濟(jì)損失扣除交強(qiáng)險(xiǎn)后余額為75，765.65元（193，669.59元-8865.07元-108，838.87元-200元），其中:
（一）被告常喜賠償4923.91元（乙類藥24，952.33元×5%＋丙類藥2116.30元＋1560鑒定費(fèi)）的70%，即3446.73元；
（二）被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盤某中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償70，841.74元（75，765.65元-4923.91元）的70%，即49，589.21元；
四、駁回二原告其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)于判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)給付。
上述款項(xiàng)若逾期給付，按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)3935元減半收取1967.74元，被告常喜承擔(dān)1920.83元，二原告承擔(dān)46.91元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省盤某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn):1、原告王某某在此事故中是否應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任；2、王某某的兩處十級(jí)傷殘，傷殘系數(shù)按20%還是13%計(jì)算；3、被告常喜是否應(yīng)賠償二原告的經(jīng)濟(jì)損失。焦點(diǎn)1，公安機(jī)關(guān)作出《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》是對(duì)交通事故當(dāng)事人行政違章責(zé)任的劃分，是根據(jù)違章行為與交通事故之間的因果關(guān)系來(lái)確定當(dāng)事人是否負(fù)有交通事故責(zé)任，原告王某某乘坐牛某某駕駛的摩托車，沒(méi)有違章行為，故不應(yīng)承擔(dān)事故責(zé)任。焦點(diǎn)2，關(guān)于傷殘系數(shù)，根據(jù)有關(guān)規(guī)定，受傷人員符合2處以上傷殘等級(jí)的，鑒定結(jié)論有綜合評(píng)定傷殘等級(jí)的，以綜合評(píng)定等級(jí)結(jié)論為準(zhǔn)計(jì)算賠償金，沒(méi)有綜合評(píng)定等級(jí)的以不超過(guò)最高傷殘等級(jí)上一級(jí)作為賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償金。本案原告的傷殘等級(jí)為十級(jí)兩處，鑒定機(jī)構(gòu)沒(méi)有做出綜合評(píng)定等級(jí)，以十級(jí)的上一級(jí)即九級(jí)作為賠償標(biāo)準(zhǔn)，按20%系數(shù)計(jì)算。焦點(diǎn)3，基于保險(xiǎn)合同中約定了保險(xiǎn)人對(duì)訴訟費(fèi)用、鑒定費(fèi)及乙類藥費(fèi)用的5%和丙類藥費(fèi)用均由被保險(xiǎn)人承擔(dān)，故上述三項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)由被告常喜承擔(dān)。交通費(fèi)是受害人及其必要的陪護(hù)人員在就醫(yī)或轉(zhuǎn)院過(guò)程中所發(fā)生的費(fèi)用，原告未提供交通票據(jù)，結(jié)合原告受傷地、醫(yī)療部門所在地及原告住所地等因素綜合考慮，分別酌定300元。原告王某某在身體受到傷害的同時(shí)，精神也遭受一定的創(chuàng)傷，要求賠償精神損害賠償金1.2萬(wàn)元，結(jié)合原告的傷殘等級(jí)及其被告常喜本起事故中主要責(zé)任的事實(shí)綜合考慮，應(yīng)給予精神損害撫慰金，綜合全案給付1萬(wàn)元，并在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)先行給付。二原告要求衣物損失，沒(méi)有提供證據(jù)，結(jié)合交通事故案件實(shí)際情況，分別酌定200元。?根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》的規(guī)定，保險(xiǎn)人按照交強(qiáng)險(xiǎn)合同約定，對(duì)每次事故被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車在道路交通事故中有責(zé)任的殘疾賠償限額為11萬(wàn)元，其賠償項(xiàng)目包括殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害賠償金等；醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為1萬(wàn)元，賠償項(xiàng)目包括醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等；財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元。此事故中常喜投保的機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)的本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人為牛某某、王某某二人，在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)的經(jīng)濟(jì)損失分別為5955.13元、46，516.03元、（合計(jì)52，471.16元）；在殘疾賠償限額內(nèi)的經(jīng)濟(jì)損失分別為1551.12元、145，393.56元（合計(jì)146，944.68元），財(cái)產(chǎn)損失賠償限額分別為200元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十二條 ?“同一交通事故的多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額”，故上述二人的經(jīng)濟(jì)損失根據(jù)各自損失按比例分配，先由平安保險(xiǎn)盤某公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各賠償限額內(nèi)賠付，不足部分在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)按70%賠付；依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第十五條 ?六款、第十六條 ?、第二十二條 ?、第三十四條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盤某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償給原告牛某某1134.93元（1萬(wàn)元×5955.13元÷52，471.16元），賠償給王某某8865.07元（1萬(wàn)元×46，516.03元÷52，471.16元）；在殘疾賠償限額內(nèi)賠償給牛某某1161.13元（11萬(wàn)元×1551.12元÷146，944.68元），賠償給王某某108，838.87元（11萬(wàn)元×145，393.56元÷146，944.68元）；在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)分別賠償二原告200元；
二、原告牛某某的經(jīng)濟(jì)損失扣除交強(qiáng)險(xiǎn)后余額為5210.19元（7706.25元-1134.93元-1161.13元-200元），其中:
（一）被告常喜賠償396.68元（乙類藥2733.77元×5%＋丙類藥260元）的70%，即277.67元；
（二）被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盤某中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償4813.51元（5210.19元-396.68元）的70%，即3369.45元；
三、原告王某某的經(jīng)濟(jì)損失扣除交強(qiáng)險(xiǎn)后余額為75，765.65元（193，669.59元-8865.07元-108，838.87元-200元），其中:
（一）被告常喜賠償4923.91元（乙類藥24，952.33元×5%＋丙類藥2116.30元＋1560鑒定費(fèi)）的70%，即3446.73元；
（二）被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盤某中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償70，841.74元（75，765.65元-4923.91元）的70%，即49，589.21元；
四、駁回二原告其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)于判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)給付。
上述款項(xiàng)若逾期給付，按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)3935元減半收取1967.74元，被告常喜承擔(dān)1920.83元，二原告承擔(dān)46.91元。

審判長(zhǎng)：王琳

書(shū)記員：趙佳