牛某某
賈鵬（河北環(huán)北律師事務(wù)所）
王某甲
王某乙
王飛
華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司
李海東

原告牛某某。
委托代理人賈鵬，河北環(huán)北律師事務(wù)所律師。
被告王某甲。
被告王某乙。
委托代理人王飛。
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司，住所地，張家口市高新區(qū)市府西大街3號(hào)財(cái)富中心D座5樓53-56號(hào)。
負(fù)責(zé)人李偉。
委托代理人李海東，公司員工。
原告牛某某與被告王某乙、王某甲、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng):華安財(cái)險(xiǎn)張家口支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員韓翔適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告牛某某及委托代理人、被告王某乙委托代理人，被告王某甲、被告華安財(cái)險(xiǎn)張家口支公司委托代理人到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告牛某某訴稱(chēng)，2015年11月4日14時(shí)許，被告王某乙駕駛冀G（冀G掛）號(hào)重型半牽引車(chē)由南向北行駛至207國(guó)道374公里420米路段處超車(chē)時(shí)與前方同向被告王某甲駕駛無(wú)號(hào)牌四輪拖拉機(jī)（載乘原告牛某某）相撞，造成王某甲、牛某某二人受傷，兩車(chē)不同程度損壞。
該事故經(jīng)張北縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定:王某乙負(fù)主要責(zé)任，王某甲負(fù)次要責(zé)任，牛某某無(wú)責(zé)任。
被告王某乙駕駛冀G（冀G掛）號(hào)重型半牽引車(chē)在被告華安財(cái)險(xiǎn)張家口支公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三責(zé)任保險(xiǎn)。
要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)107373.81元，二次手術(shù)費(fèi)8000元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元，誤工費(fèi)20635元，護(hù)理費(fèi)13500元，殘疾賠償金109838.4元，精神損害撫慰金7000元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)9474.15元，鑒定、檢查費(fèi)2593元，交通費(fèi)1500元，共計(jì)284414.36元。
被告華安財(cái)險(xiǎn)張家口支公司辯稱(chēng)，保險(xiǎn)公司同意對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)按照85%賠付，二次手術(shù)費(fèi)認(rèn)可5000元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的營(yíng)養(yǎng)期認(rèn)可90天，誤工時(shí)間計(jì)算到定殘日前一天計(jì)216天，誤工標(biāo)準(zhǔn)按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，殘疾賠償金按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
被告王某乙辯稱(chēng)，我的車(chē)輛在華安財(cái)險(xiǎn)張家口支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)，同意保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)的意見(jiàn)，我給原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，應(yīng)予返還。
被告王某甲辯稱(chēng)，對(duì)發(fā)生交通事故的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，我給原告墊付醫(yī)療費(fèi)39000元。
本院認(rèn)為，原、被告對(duì)發(fā)生交通事故的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。
原告牛某某在交通事故中造成的損失，首先由被告華安財(cái)險(xiǎn)張家口支公司在承保的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用1萬(wàn)元限額和死亡傷殘費(fèi)用11萬(wàn)元限額內(nèi)與本起交通事故另案受害人按比例分擔(dān)，不足部分，在承保的第三者責(zé)任保險(xiǎn)金額內(nèi)按事故責(zé)任比例賠償。
原告的合理?yè)p失有:主張的醫(yī)療費(fèi)107373.81元，本院予以認(rèn)定；被告辯稱(chēng)按實(shí)際支出醫(yī)療費(fèi)的85%賠償，無(wú)事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。
原告按規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)和鑒定意見(jiàn)主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元（30元/天30天），護(hù)理費(fèi)13500元（100元/天135天），鑒定檢查費(fèi)2593元，被告無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。
原告牛某某長(zhǎng)期在張北鎮(zhèn)馬場(chǎng)房居住生活，不以在農(nóng)村從事農(nóng)業(yè)種植為主要生活來(lái)源，其主張的殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為109838.4元（26152元/年20年21%）。
經(jīng)查，原告被扶養(yǎng)人母親霍某、父親牛某乙現(xiàn)有兩個(gè)成年兒子，其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為9474.15元（9023元/年10年21%÷2人）。
誤工費(fèi)從事故發(fā)生之日2015年11月4日至鑒定日2016年7月6日共計(jì)242天，誤工費(fèi)為17339元（城鎮(zhèn)居民平均收入26152元/365天242天）。
原告以鑒定意見(jiàn)為依據(jù)主張的二次手術(shù)費(fèi)8000元和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元【30元/天（90天＋30天）】，本院予以認(rèn)定。
原告主張的精神損害撫慰金、交通費(fèi)，本院分別酌定為6300元、1000元。
上述損失共計(jì)279917元。
依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?第（一）項(xiàng) ?、第（二）項(xiàng) ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告牛某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9250元（10000元92.5%）；在死亡傷殘費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)109087元（110000元99.17%）。
二、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)金額內(nèi)賠償原告牛某某醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、鑒定檢查費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)113106元【（279917元-9250元-109087元）70%】。
三、被告王某甲賠償原告牛某某醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、鑒定檢查費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)48474元【（279917元-9250元-109087元）30%】，除去墊付的醫(yī)療費(fèi)39000元，再賠償9474元。
上述賠償款項(xiàng)，于判決生效后10日內(nèi)給付，被告王某乙墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元，予以返還。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5566元，減半收取2783元，由被告王某乙負(fù)擔(dān)1948元，被告王某甲負(fù)擔(dān)835元
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。
如在上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原、被告對(duì)發(fā)生交通事故的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。
原告牛某某在交通事故中造成的損失，首先由被告華安財(cái)險(xiǎn)張家口支公司在承保的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用1萬(wàn)元限額和死亡傷殘費(fèi)用11萬(wàn)元限額內(nèi)與本起交通事故另案受害人按比例分擔(dān)，不足部分，在承保的第三者責(zé)任保險(xiǎn)金額內(nèi)按事故責(zé)任比例賠償。
原告的合理?yè)p失有:主張的醫(yī)療費(fèi)107373.81元，本院予以認(rèn)定；被告辯稱(chēng)按實(shí)際支出醫(yī)療費(fèi)的85%賠償，無(wú)事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。
原告按規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)和鑒定意見(jiàn)主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元（30元/天30天），護(hù)理費(fèi)13500元（100元/天135天），鑒定檢查費(fèi)2593元，被告無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。
原告牛某某長(zhǎng)期在張北鎮(zhèn)馬場(chǎng)房居住生活，不以在農(nóng)村從事農(nóng)業(yè)種植為主要生活來(lái)源，其主張的殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為109838.4元（26152元/年20年21%）。
經(jīng)查，原告被扶養(yǎng)人母親霍某、父親牛某乙現(xiàn)有兩個(gè)成年兒子，其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為9474.15元（9023元/年10年21%÷2人）。
誤工費(fèi)從事故發(fā)生之日2015年11月4日至鑒定日2016年7月6日共計(jì)242天，誤工費(fèi)為17339元（城鎮(zhèn)居民平均收入26152元/365天242天）。
原告以鑒定意見(jiàn)為依據(jù)主張的二次手術(shù)費(fèi)8000元和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元【30元/天（90天＋30天）】，本院予以認(rèn)定。
原告主張的精神損害撫慰金、交通費(fèi)，本院分別酌定為6300元、1000元。
上述損失共計(jì)279917元。

依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?第（一）項(xiàng) ?、第（二）項(xiàng) ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告牛某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9250元（10000元92.5%）；在死亡傷殘費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)109087元（110000元99.17%）。
二、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)金額內(nèi)賠償原告牛某某醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、鑒定檢查費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)113106元【（279917元-9250元-109087元）70%】。
三、被告王某甲賠償原告牛某某醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、鑒定檢查費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)48474元【（279917元-9250元-109087元）30%】，除去墊付的醫(yī)療費(fèi)39000元，再賠償9474元。
上述賠償款項(xiàng)，于判決生效后10日內(nèi)給付，被告王某乙墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元，予以返還。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5566元，減半收取2783元，由被告王某乙負(fù)擔(dān)1948元，被告王某甲負(fù)擔(dān)835元

審判長(zhǎng)：韓翔

書(shū)記員：王春燕