原告：牛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地湖北省武漢市新洲區(qū)。
委托訴訟代理人：吳愛琴，武漢市新洲區(qū)法律援助中心法律援助律師。
被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地湖北省武漢市洪山區(qū)。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司（以下簡稱：保險(xiǎn)公司），住所地：湖北省武漢市漢陽區(qū)鸚鵡大道136號。
負(fù)責(zé)人：劉方明，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：涂志紅，湖北山河律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：熊文娟，湖北山河律師事務(wù)所律師。

上列當(dāng)事人機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告牛某某訴請判令：1、被告劉某賠償原告的交通事故損失共計(jì)692551元；2、被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償；3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。本院受理后，依法由審判員黃桂武適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。審理中當(dāng)事人申請庭外和解但至今未果，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況
一、事故發(fā)生概況：2017年10月22日16時30分，被告劉某駕駛其名下的鄂Ａ×××××號小型轎車在武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)高新二路光谷八路口上行20米，因駕駛時有其他妨礙安全行車的行為，撞上原告牛某某駕駛的無號牌普通摩托車，致使原告牛某某受傷。
二、交警部門的道路交通事故認(rèn)定書證明：經(jīng)武漢市公安局東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)交通大隊(duì)認(rèn)定，被告劉某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告牛某某無責(zé)任。
三、肇事車輛權(quán)屬及投保情況：鄂Ａ×××××車輛登記所有人系被告劉某，具有合法行駛證及合法駕駛資質(zhì)。該車在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱：交強(qiáng)險(xiǎn)）和商業(yè)三者險(xiǎn)（保額50萬元且已購買不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
四、原告牛某某的傷情：事故發(fā)生后，原告牛某某共計(jì)住院治療67天。
第一次在華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院住院治療30天（2017年10月22日至2017年11月21日）。出院診斷為：1、顱腦損傷，左枕葉腦挫傷；2、多發(fā)肋骨骨折；3、右側(cè)鎖骨骨折；4、C2棘突骨折；5、肺挫傷，胸腔積液，肺部感染；6、氣管切開術(shù)后。出院醫(yī)囑：1、建議繼續(xù)住院治療；2、不適隨診。
第二次在華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院住院治療20天（2017年11月21日至2017年12月11日）。出院診斷為：1、多發(fā)傷，顱腦外傷，腦挫傷，彌漫性軸索損傷；2、C2棘突骨折，氣管切開術(shù)后；3、胸部閉合性損傷伴雙側(cè)胸腔積液，右側(cè)多發(fā)肋骨骨折，雙肺挫傷，肺部感染，右側(cè)胸腔閉式引流術(shù)后；4、右側(cè)鎖骨骨折；5、全身多處軟組織損傷。出院醫(yī)囑：1、注意休息，加強(qiáng)營養(yǎng)，全休一個月；2、回當(dāng)?shù)蒯t(yī)院繼續(xù)治療，合理康復(fù)訓(xùn)練，避免負(fù)重、勞累；3、加強(qiáng)護(hù)理，注意預(yù)防血栓、壓瘡、肺部感染、泌尿系統(tǒng)感染等并發(fā)癥；4、出院后一周復(fù)診，之后定期復(fù)查，有不適癥狀隨時復(fù)診。
第三次在武漢市新洲區(qū)人民醫(yī)院住院治療17天（2017年12月11日至2017年12月28日）。出院診斷為：1、多發(fā)腦挫傷；2、多發(fā)性肋骨骨折；3、創(chuàng)傷性胸腔積液，肺挫傷；4、右鎖骨骨折。出院醫(yī)囑：1、回當(dāng)?shù)蒯t(yī)院繼續(xù)治療，如有頭昏、頭痛、抽搐、肢體乏力等癥狀及時就診；2、定期復(fù)查，不適隨診；3、繼續(xù)服藥等。
經(jīng)武漢福田愛民司法鑒定中心2018年8月14日作出法醫(yī)學(xué)司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、原告牛某某的損傷構(gòu)成一個八級、一個九級傷殘，賠償指數(shù)33%；2、建議給予后續(xù)醫(yī)療費(fèi)5000元；3、自受傷之日起，誤工休息時間300日，護(hù)理時間150日。
五、醫(yī)療費(fèi)：357880元，據(jù)實(shí)計(jì)算。其中，被告劉某已墊付46798元，其余為原告牛某某自付。對被告保險(xiǎn)公司提出原告牛某某產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣減非醫(yī)保用藥的意見，因于法無據(jù)，本院不予支持。
六、后續(xù)治療費(fèi)：5000元，根據(jù)鑒定意見計(jì)算。
七、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：3350元。原告牛某某住院治療67天，對其主張按照每天50元計(jì)算住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，本院予以支持。
八、營養(yǎng)費(fèi)：3350元。根據(jù)原告牛某某的傷情及住院情況，本院酌定。
（第五項(xiàng)至第八項(xiàng)為交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)下，計(jì)369580元）
九、護(hù)理費(fèi)：14471元。根據(jù)原告牛某某受傷住院情況和醫(yī)囑，結(jié)合法醫(yī)司法鑒定護(hù)理時間為150天的意見，對其主張按照2018年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資標(biāo)準(zhǔn)35214元計(jì)算護(hù)理費(fèi)，本院予以支持，故其護(hù)理費(fèi)為14471元（35214元年÷365天年×150天）。
十、殘疾賠償金：210467元。根據(jù)原告牛某某構(gòu)成一個八級、一個九級傷殘，賠償指數(shù)33%的司法鑒定意見，其工作生活在武漢市，對其主張按照2018年湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入31889元年計(jì)算殘疾賠償金，本院予以支持，故該費(fèi)用為210467元（31889元年×20年×33%）。
十一、誤工費(fèi)：28461元。原告牛某某主張按照月工資3400元計(jì)算誤工費(fèi)的證據(jù)不充分，本院不予支持。根據(jù)原告牛某某有勞動能力的事實(shí)，結(jié)合其提交的證據(jù)，本院按照2018年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資標(biāo)準(zhǔn)35214元計(jì)算其誤工費(fèi)。其傷后誤工時間依法從受傷之日（2017年10月22日）計(jì)算至定殘前一日（2018年8月13日），為295天，故其誤工費(fèi)為28461元（35214元年÷365天年×295天）。
十二、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：24574元。原告牛某某與妻子陳某某育有一子牛某甲（生于2007年5月23日），其在原告牛某某定殘時年滿11周歲，至其成年依法計(jì)算7年撫養(yǎng)費(fèi)，因其居住生活在城鎮(zhèn)，對其主張按照2018年湖北省城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出21276元年計(jì)算撫養(yǎng)費(fèi)，本院予以支持，則該費(fèi)用為24574元（21276元年×7年×33%÷2人）。
十三、精神損害撫慰金：10000元。根據(jù)原告牛某某的傷情，結(jié)合其傷殘構(gòu)成一個八級、一個九級傷殘，賠償指數(shù)33%的司法鑒定意見等情況，本院酌定該費(fèi)用為10000元。
十四、交通費(fèi)：800元。原告牛某某因此次交通事故受傷住院，根據(jù)其傷后住院、治療、復(fù)查等必然發(fā)生交通費(fèi)的情況，本院酌定其交通費(fèi)為800元。
（上述第九項(xiàng)至第十四項(xiàng)為交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償項(xiàng)下，計(jì)288773元）
十五、鑒定費(fèi)：2300元，據(jù)實(shí)計(jì)算。
判決結(jié)果
經(jīng)核算，本案交通事故給原告牛某某造成的損失總金額為660653元，其中屬于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)下的為369580元，屬于交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償項(xiàng)下的為288773元，鑒定費(fèi)2300元。
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，本案中被告劉某負(fù)事故全部責(zé)任，原告牛某某無責(zé)任。原告牛某某因本次交通事故造成的人身損害，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。交強(qiáng)險(xiǎn)賠付后不足部分，因涉案車輛購買商業(yè)三者險(xiǎn)，故由被告保險(xiǎn)公司根據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)予以賠償，超出商業(yè)三者險(xiǎn)保額的部分，由被告劉某賠償。
原告牛某某的上述660653元損失由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償12萬元（其中：醫(yī)療費(fèi)用限額項(xiàng)下1萬元，傷殘賠償限額項(xiàng)下11萬元）。超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分540653元（660653元－12萬元），剔除鑒定費(fèi)2300元后，余下538353元（540653元－2300元），應(yīng)由被告劉某承擔(dān)，但因涉案車輛投保了商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元，此款由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)50萬元。故，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍內(nèi)賠付12萬元，被告保險(xiǎn)公司還應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)的范圍內(nèi)賠付50萬元，即被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠付原告牛某某62萬元（12萬元+50萬元）。
超出保險(xiǎn)范圍的40653元（660653元－62萬元）（含鑒定費(fèi)2300元），應(yīng)由被告劉某承擔(dān)，因被告劉某已墊付46798元，故應(yīng)由原告牛某某向其返還6145元（46798元－40653元），為減少當(dāng)事人訴累，該款直接由被告保險(xiǎn)公司從應(yīng)向原告牛某某支付的金額中扣除并支付給被告劉某，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)向原告牛某某支付613855元（62萬元－6145元）。

據(jù)此，本院依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條第一款、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告牛某某支付613855元；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向被告劉某支付6145元；
三、駁回原告牛某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)5113元（已減半收取），由被告劉某負(fù)擔(dān)（此款原告牛某某已墊付，被告劉某于本判決生效之日起十日內(nèi)直接將5113元支付給原告牛某某）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級人民法院，收款單位全稱：湖北省武漢市中級人民法院；賬號：17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

審判員 黃桂武

書記員： 田佳靈