原告:牛某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住涿州市。
被告:吳某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住涿州市。
委托訴訟代理人:劉永森、張春華,河北博典律師事務(wù)所律師。
原告牛某訴被告吳某繼承糾紛一案,本院于2017年3月23日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告牛某及被告吳某的委托代理人劉永森到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,原告牛某系死者陳志勇之母,被告吳某系死者陳志勇之妻。被告吳某與陳志勇于××××年××月××日登記結(jié)婚,陳志勇為初婚,吳某為再婚,婚后無(wú)子女。吳某的兩個(gè)女兒劉傲、劉馨雅與二人共同生活。被告吳某與死者陳志勇于2013年11月16日購(gòu)買了雙塔辦事處天保酈景小區(qū)(天馬景苑小區(qū))4-1-2103室房屋一套,建筑面積55.63平方米。原產(chǎn)權(quán)人為吳某、陳志勇,登記時(shí)間為2015年5月21日,此房屋于2016年2月14日辦理夫妻更名,產(chǎn)權(quán)人為吳某(單獨(dú)所有),房產(chǎn)證號(hào)新052420。2016年3月16日陳志勇病故。現(xiàn)原告起訴來(lái)院請(qǐng)求依法分割被繼承人陳志勇位于涿州市××天××小區(qū)××單元××室房產(chǎn)(價(jià)值50000元);本案的一切訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
以上事實(shí),有牛某的身份證復(fù)印件一份、定興縣公安局固城派出所親屬關(guān)系證明一份、被告吳某的身份證復(fù)印件、吳某與陳志勇結(jié)婚證、陳志勇的火化證、涿州市高官莊鎮(zhèn)老小莊村民委員會(huì)證明一份、房屋檔案查詢回執(zhí)一份、涿房權(quán)證雙塔字第新052420號(hào)房屋所有權(quán)證一份、陳志勇承諾書一份、視頻資料一份及原、被告當(dāng)庭陳述在卷予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)。陳志勇于2016年3月16日病故,本案訴爭(zhēng)的房產(chǎn)已于2016年2月14日辦理夫妻更名,產(chǎn)權(quán)人為被告吳某(單獨(dú)所有),不屬于死者陳志勇的遺產(chǎn)范圍。根據(jù)法律規(guī)定,當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。原告牛某訴稱,被繼承人陳志勇與被告吳某結(jié)婚之前有樓房一套,位于涿州市××天××小區(qū)××單元××室,理?yè)?jù)不足,本院不予采信。原告牛某要求對(duì)位于涿州市××天××小區(qū)××單元××室房產(chǎn)進(jìn)行繼承分割,未提交證據(jù)證實(shí)該房產(chǎn)為陳志勇遺產(chǎn),故對(duì)其訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》第三條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告牛某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1050元,由原告牛某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 包智茹 審 判 員 劉會(huì)波 人民陪審員 孟巍巍
書記員:李汭欣
成為第一個(gè)評(píng)論者