原告：牛某，系死者丈夫。
原告：牛某一，系死者長(zhǎng)子。
原告：牛某二，系死者次子。
原告：牛某三，系死者三子。
原告：牛某四，系死者長(zhǎng)女。
五原告委托訴訟代理人:王志軍，河北天雄律師事務(wù)所律師。
被告：尚某
委托訴訟代理人：董志彬，河北升陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告：邯鄲縣某運(yùn)輸有限公司
法定代表人：張某，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：吳某、張某一，該公司員工。
被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司，住所地邯鄲市開(kāi)發(fā)區(qū)華澤路11號(hào)。
負(fù)責(zé)人劉金龍，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉明亮，該公司員工。

原告牛某、牛某一、牛某二、牛某三、牛某四與被告尚某、邯鄲某運(yùn)輸有限公司、中華聯(lián)合保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月1日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告牛某二、及五原告委托訴訟代理人王志軍、被告尚某及其委托訴訟代理人董志彬、被告邯鄲縣某運(yùn)輸有限公司、中華聯(lián)合保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求1、要求三被告賠償醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損失費(fèi)等共計(jì)569419元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年5月19日，被告尚某駕駛冀Ｄ×××××/冀DWK52掛重型半掛牽引車沿邯大路行駛將關(guān)某撞到，造成關(guān)某受傷，經(jīng)搶救無(wú)效死亡的交通事故。該事故經(jīng)魏縣公安交通警察大隊(duì)作出魏公交認(rèn)字[2016]第16233號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定尚某負(fù)事故主要責(zé)任，關(guān)某負(fù)事故的次要責(zé)任。被告尚某駕駛冀Ｄ×××××/冀DWK52掛重型半掛牽引車為被告邯鄲縣某運(yùn)輸有限公司所有，在被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。事故發(fā)生后，三被告未對(duì)原告賠付。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年5月19日，被告尚某駕駛冀Ｄ×××××/冀DWK52掛重型半掛牽引車沿邯大路行駛將關(guān)某撞到，造成關(guān)某受傷，經(jīng)搶救無(wú)效死亡的交通事故。該事故經(jīng)魏縣公安交通警察大隊(duì)作出魏公交認(rèn)字[2016]第16233號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定尚某負(fù)事故主要責(zé)任，關(guān)某負(fù)事故的次要責(zé)任。被告尚某駕駛冀Ｄ×××××/冀DWK52掛重型半掛牽引車登記車主為被告邯鄲縣某運(yùn)輸有限公司，被告尚某為實(shí)際車主。該車在被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。

本院認(rèn)為,行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，此次交通事故造成關(guān)某死亡，交警部門對(duì)事故的認(rèn)定事實(shí)清楚，原、被告均無(wú)異議，本院依法予以采信。對(duì)于雙方責(zé)任的劃分，原、被告亦無(wú)異議，本院依法予以確認(rèn)。造成道路交通事故者應(yīng)根據(jù)其所負(fù)的事故責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。事故車輛在保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，經(jīng)法院核實(shí)，被告尚某的駕駛證在事故發(fā)生時(shí)為有效已審核狀態(tài)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在各分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償。在本次交通事故中造成的損失費(fèi)用有：1、醫(yī)療費(fèi)。關(guān)某住院治療3天，共花去醫(yī)療費(fèi)用16296.39元，符合法律規(guī)定，應(yīng)予以支持。2、誤工費(fèi),關(guān)某于xxxx年xx月xx日出生，事故發(fā)生時(shí)已年滿60周歲，故不支持誤工費(fèi)；3、護(hù)理費(fèi)，結(jié)合原告?zhèn)檎J(rèn)定原告的護(hù)理人員為2人。原告請(qǐng)求護(hù)理費(fèi)，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民人均可收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，金額為214.8元（26152元÷365天×3天）。4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天50元，原告請(qǐng)求住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為150元，應(yīng)予支持。5、交通費(fèi)。原告未向本院提交的交通費(fèi)票據(jù)，考慮到原告在本次交通事故發(fā)生后確實(shí)有交通費(fèi)用的發(fā)生，結(jié)合本次交通事故發(fā)生的地點(diǎn)、人員、事故嚴(yán)重程度等相關(guān)因素，本院確認(rèn)原告因發(fā)生交通事故產(chǎn)生的交通費(fèi)用為1500元。6、死亡賠償金。事故發(fā)生時(shí)，關(guān)某已經(jīng)年滿61周歲，根據(jù)濮陽(yáng)市公安局人民路派出所及易興村委會(huì)證明，認(rèn)定關(guān)某事故發(fā)生前經(jīng)常居住地為濮陽(yáng)市，其死亡賠償金應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，數(shù)額應(yīng)為：496888元〔26152元×（20-1）年〕；7、喪葬費(fèi)，按2016年職工月工資標(biāo)準(zhǔn)，六個(gè)月總額計(jì)算共26204.5元。8、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，經(jīng)法院核實(shí)，劉文芳系關(guān)某母親為城鎮(zhèn)居民，且年滿75歲周歲，其共有5個(gè)贍養(yǎng)人。故被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按城鎮(zhèn)居民人居年消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，共計(jì)17587元（17587元×5年÷5人）。9、精神損害撫慰金。因被告尚某的行為已經(jīng)構(gòu)成犯罪，故對(duì)精神撫慰金不予支持。10、鑒定費(fèi)，鑒定費(fèi)1000元，有鑒定費(fèi)票據(jù)予以證實(shí)，本院對(duì)此予以認(rèn)定。綜上所述，原告因此次事故受到的各項(xiàng)損失為醫(yī)療費(fèi)16296.39元、護(hù)理費(fèi)214.8元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)150元，交通費(fèi)1500元、死亡賠償金496888元、鑒定費(fèi)1000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)17587元、喪葬費(fèi)26204.5元，共計(jì)559840.69元。被告保險(xiǎn)公司依法應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)兩項(xiàng)共計(jì)10000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額賠償費(fèi)用誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、死亡賠償金、鑒定費(fèi)、喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)110000元。根據(jù)河北省實(shí)施《道路交通安全法》辦法第五十八條規(guī)定非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)素?fù)事故的次要責(zé)任的，減輕百分之十到百分之二十責(zé)任。因?yàn)殛P(guān)某在本次事故中負(fù)次要責(zé)任，故承擔(dān)20%的責(zé)任。被告尚某和被告邯鄲某運(yùn)輸公司為掛靠關(guān)系，故該二被告應(yīng)承擔(dān)80%的連帶責(zé)任。根據(jù)保險(xiǎn)合同條款約定，被告尚某有超載行為，故應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分439840.69元的80%的90%，共計(jì)316685.29元，被告尚某和運(yùn)輸公司承擔(dān)10%共計(jì)35187.26元。根據(jù)協(xié)議書約定，被告尚某給付原告的75000元為經(jīng)濟(jì)幫助款，故被告尚某要求返還此款項(xiàng)，本院不予支持。對(duì)于被告尚某為原告墊付的3500元醫(yī)藥費(fèi)，應(yīng)予扣除。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條、第一百零六條第二款，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三條、第七十六條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法〉若干問(wèn)題的解釋（二）》第四條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第一百三十八條、河北省實(shí)施《道路交通安全法》辦法第五十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司，于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、死亡賠償金、鑒定費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、喪葬費(fèi)共計(jì)120000元；
二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司，于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、死亡賠償金、鑒定費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、喪葬費(fèi)共計(jì)316685.29元；
三、被告尚某和邯鄲縣某運(yùn)輸有限于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)連帶賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、死亡賠償金、鑒定費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、喪葬費(fèi)共計(jì)31687.26元；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9480元減半收取，由被告尚某負(fù)擔(dān)。保全費(fèi)1270元由被告尚某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之次日起十五日內(nèi)遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　張文雪

書記員：劉雪姣