牛某某
許廷林（河北中宜律師事務(wù)所）
胡金寶（河北中宜律師事務(wù)所）
賈某增
董平
盧某某

原告牛某某，個(gè)體。
委托代理人許廷林、胡金寶，河北中宜律師事務(wù)所律師。
被告賈某增，個(gè)體。
委托代理人董平。
被告盧某某，無(wú)業(yè)。
原告牛某某訴被告賈某增、盧某某建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人許廷林、胡金寶，被告賈某增委托代理人董平及被告盧某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，從施工慣例看，在工程實(shí)際施工過(guò)程中，變更、增加的情況是客觀存在的，且在本案中，對(duì)于原告主張的變更、增加的項(xiàng)目，有證人出庭作證予以證實(shí)，故本院對(duì)原告所稱的變更、增加工程項(xiàng)目的主張予以認(rèn)定。在主合同施工過(guò)程中，二被告系合伙關(guān)系，對(duì)于在施工過(guò)程中變更、增加的工程項(xiàng)目，被告盧某某及證人均認(rèn)可二被告也系合伙關(guān)系，對(duì)其主張，本院予以采信。二被告應(yīng)將剩余工程款125000元（70萬(wàn)＋6萬(wàn)＋7萬(wàn)＋8.5萬(wàn)－79萬(wàn)=12.5萬(wàn)）給付原告。對(duì)于合同約定的開具增值稅發(fā)票的稅費(fèi)問題，不屬本案審理范圍，本案不予涉及。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第十條 ?、第六十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告賈某增、盧某某于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告牛某某工程款125000元；
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)3381元，由二被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，從施工慣例看，在工程實(shí)際施工過(guò)程中，變更、增加的情況是客觀存在的，且在本案中，對(duì)于原告主張的變更、增加的項(xiàng)目，有證人出庭作證予以證實(shí)，故本院對(duì)原告所稱的變更、增加工程項(xiàng)目的主張予以認(rèn)定。在主合同施工過(guò)程中，二被告系合伙關(guān)系，對(duì)于在施工過(guò)程中變更、增加的工程項(xiàng)目，被告盧某某及證人均認(rèn)可二被告也系合伙關(guān)系，對(duì)其主張，本院予以采信。二被告應(yīng)將剩余工程款125000元（70萬(wàn)＋6萬(wàn)＋7萬(wàn)＋8.5萬(wàn)－79萬(wàn)=12.5萬(wàn)）給付原告。對(duì)于合同約定的開具增值稅發(fā)票的稅費(fèi)問題，不屬本案審理范圍，本案不予涉及。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第十條 ?、第六十條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告賈某增、盧某某于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告牛某某工程款125000元；
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)3381元，由二被告負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王春雷
審判員：薛碩
審判員：李郝偉

書記員：梁晶晶