牛月強(qiáng)
韓志斌(河北四明律師事務(wù)所)
張某某
褚某某
中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司藁城支公司
劉陽皓
原告牛月強(qiáng),藁城區(qū)張家莊鎮(zhèn)南賈同村人。
委托代理人韓志斌,河北四明律師事務(wù)所律師。
被告張某某。
被告褚某某。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司藁城支公司,住所地河北省石家莊市新華區(qū)新華路19號(hào)。
負(fù)責(zé)人馬麗勇,該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉陽皓,該公司法律顧問。
原告牛月強(qiáng)訴被告張某某、褚某某、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司藁城支公司(以下簡稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院立案受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告牛月強(qiáng)及其委托代理人韓志斌、被告張某某、被告褚某某、保險(xiǎn)公司委托代理人劉陽皓到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,交警部門作出的事故認(rèn)定,當(dāng)事人均無異議,經(jīng)審查該認(rèn)定程序合法,所作結(jié)論具有事實(shí)與法律依據(jù),本院采納。原告主張本次交通事故造成下列損失:1.醫(yī)療費(fèi)54934.53元。被告提出異議,認(rèn)為應(yīng)予扣除20%非醫(yī)保用藥,于法無據(jù),本院不予采納。原告主張醫(yī)療費(fèi)54934.53元,扣除病歷取證費(fèi)15元,余54919.53元,本院予以支持;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1350元。被告無異議,本院予以支持;3、營養(yǎng)費(fèi)2160。被告提出異議,根據(jù)原告?zhèn)榧跋嚓P(guān)規(guī)定,本院酌定1500元;4、誤工費(fèi)22900元。被告對(duì)原告主張其工資標(biāo)準(zhǔn)、誤工期限提出異議,本院根據(jù)原告?zhèn)椤⑨t(yī)療機(jī)構(gòu)出具的診斷證明及相關(guān)規(guī)定酌定誤工時(shí)間為100天及誤工收入為日工資80元,即8000元;5、護(hù)理費(fèi)5400元。被告對(duì)原告主張二人護(hù)理及護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)、天數(shù)有異議,本院根據(jù)原告?zhèn)?、醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的診斷證明及相關(guān)規(guī)定支持護(hù)理期限為住院期間27天一人護(hù)理。護(hù)理人牛月霞、趙慶鎖收入證明,原告主張證據(jù)不足,本院酌定日工資80元。計(jì)算為:80元X27天=2160元;6、交通費(fèi)550元。被告提出異議,根據(jù)原告住院期間、地點(diǎn)等因素,本院予以采納;7、殘疾賠償金180640元。被告提出異議,表示在七日內(nèi)申請(qǐng)重新鑒定,到期未提請(qǐng)視為放棄,認(rèn)可評(píng)殘結(jié)果。被告七日內(nèi)未申請(qǐng)重新鑒定。原告系城鎮(zhèn)居民,被告提出異議,原告提交派出所證明及房屋產(chǎn)權(quán)證、房主身份證明、租賃合同,足以證明其在城鎮(zhèn)長期居住一年以上,應(yīng)參照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償。傷殘程度七級(jí),殘疾賠償金為22580元X20年X40%=180640元;8、精神損害撫慰金20000元。被告提出異議。根據(jù)原告?zhèn)榧柏?zé)任,本院酌定10000元;9、財(cái)產(chǎn)損失車損15215元,原被告雙方已達(dá)成調(diào)解;10、鑒定費(fèi)800元,本院予以采納;以上原告損失共計(jì)259919.53元。被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助、營養(yǎng)費(fèi)10000元,在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金110000元,共計(jì)120000元。剩余部分被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)承保限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失、鑒定費(fèi)97943.67元。以上共計(jì)217943.67元。原告損失已得到賠償,被告張某某、褚某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司藁城支公司賠償原告牛月強(qiáng)各項(xiàng)損共計(jì)217943.67元,本判決生效后五日內(nèi)履行。
二、被告張某某、褚某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)用5146元,由被告褚某某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,同時(shí)交納上訴費(fèi),上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院,如在上訴期屆滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)并提交交費(fèi)收據(jù)原件的,按自動(dòng)撤回上訴處理(收款單位:河北省石家莊市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶,賬號(hào):62×××47,開戶銀行:河北銀行華興支行)。
本院認(rèn)為,交警部門作出的事故認(rèn)定,當(dāng)事人均無異議,經(jīng)審查該認(rèn)定程序合法,所作結(jié)論具有事實(shí)與法律依據(jù),本院采納。原告主張本次交通事故造成下列損失:1.醫(yī)療費(fèi)54934.53元。被告提出異議,認(rèn)為應(yīng)予扣除20%非醫(yī)保用藥,于法無據(jù),本院不予采納。原告主張醫(yī)療費(fèi)54934.53元,扣除病歷取證費(fèi)15元,余54919.53元,本院予以支持;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1350元。被告無異議,本院予以支持;3、營養(yǎng)費(fèi)2160。被告提出異議,根據(jù)原告?zhèn)榧跋嚓P(guān)規(guī)定,本院酌定1500元;4、誤工費(fèi)22900元。被告對(duì)原告主張其工資標(biāo)準(zhǔn)、誤工期限提出異議,本院根據(jù)原告?zhèn)?、醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的診斷證明及相關(guān)規(guī)定酌定誤工時(shí)間為100天及誤工收入為日工資80元,即8000元;5、護(hù)理費(fèi)5400元。被告對(duì)原告主張二人護(hù)理及護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)、天數(shù)有異議,本院根據(jù)原告?zhèn)?、醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的診斷證明及相關(guān)規(guī)定支持護(hù)理期限為住院期間27天一人護(hù)理。護(hù)理人牛月霞、趙慶鎖收入證明,原告主張證據(jù)不足,本院酌定日工資80元。計(jì)算為:80元X27天=2160元;6、交通費(fèi)550元。被告提出異議,根據(jù)原告住院期間、地點(diǎn)等因素,本院予以采納;7、殘疾賠償金180640元。被告提出異議,表示在七日內(nèi)申請(qǐng)重新鑒定,到期未提請(qǐng)視為放棄,認(rèn)可評(píng)殘結(jié)果。被告七日內(nèi)未申請(qǐng)重新鑒定。原告系城鎮(zhèn)居民,被告提出異議,原告提交派出所證明及房屋產(chǎn)權(quán)證、房主身份證明、租賃合同,足以證明其在城鎮(zhèn)長期居住一年以上,應(yīng)參照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償。傷殘程度七級(jí),殘疾賠償金為22580元X20年X40%=180640元;8、精神損害撫慰金20000元。被告提出異議。根據(jù)原告?zhèn)榧柏?zé)任,本院酌定10000元;9、財(cái)產(chǎn)損失車損15215元,原被告雙方已達(dá)成調(diào)解;10、鑒定費(fèi)800元,本院予以采納;以上原告損失共計(jì)259919.53元。被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助、營養(yǎng)費(fèi)10000元,在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金110000元,共計(jì)120000元。剩余部分被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)承保限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失、鑒定費(fèi)97943.67元。以上共計(jì)217943.67元。原告損失已得到賠償,被告張某某、褚某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司藁城支公司賠償原告牛月強(qiáng)各項(xiàng)損共計(jì)217943.67元,本判決生效后五日內(nèi)履行。
二、被告張某某、褚某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)用5146元,由被告褚某某承擔(dān)。
審判長:龔紅玉
審判員:曹國穩(wěn)
審判員:關(guān)琳琳
書記員:張世龍
成為第一個(gè)評(píng)論者