原告：牛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市淶水縣，農(nóng)民。委托訴訟代理人：王猛，河北精偉律師事務(wù)所律師。被告：張文海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住北京市崇文區(qū)，個(gè)體。被告：吳某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市淶水縣，個(gè)體。委托訴訟代理人：萬金懷，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市淶水縣，農(nóng)民。

牛某某向本院提出訴訟請求：一、請求法院判令被告立即償還借款3007600元整；二、本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)及理由：原、被告系朋友關(guān)系。被告因做生意周轉(zhuǎn)資金需要向原告借款，自2015年1月至2017年12月，被告分十次向原告借款2300000元，雙方協(xié)商利率為年利率60%，但由于被告無力支付利息，雙方又重新商定利率為年利率36%，后被告拖欠了原告利息一年多，利息共計(jì)828000元，在商定利率前被告拖欠原告利息28600元，故被告共計(jì)拖欠原告本息合計(jì)3156600元，后被告共計(jì)償還149000元，下欠3007600元。2018年2月15日，為了明確借款數(shù)額，便于保管借條，原告將十張借條給付了被告，由被告為原告就所借款項(xiàng)書立了一張借條，金額2907600元。書立借條時(shí)借款總額少計(jì)算了10萬元，被告就10萬元另立了一張借條，兩張借條共計(jì)3007600元整。后原告需要資金，多次向被告催要借款，被告以各種理由推脫，拒絕還款。綜上，公民間的借貸受法律保護(hù)，被告拒絕還款的行為已經(jīng)侵犯原告的合法權(quán)益，故起訴至法院，請求法院依法判決。張文海、吳某辯稱，2015年至2016年被告從原告處借款1500000元，只利息就產(chǎn)生了100多萬元，到2017年因利息太高無力支付，被告2016年在廣州做項(xiàng)目，2017年回到淶水后先給了原告100000元，后又打了100000元欠條。原告為證明自己的主張向法庭提供的證據(jù)有：1、原告牛某某身份證復(fù)印件一張，證明原告的主體身份情況。2、2018年2月15日二被告為原告書立的借條兩張，金額為3007600元，證明二被告向原告借款本息計(jì)3007600元及至今未償還的事實(shí)。3、被告張文海為原告書立的借條復(fù)印件5張，金額為180萬元，支付方式為現(xiàn)金，證明原告是分十次以現(xiàn)金的方式向被告提供借款的事實(shí)，且雙方在2018年2月15日將所借的款項(xiàng)進(jìn)行核對(duì)后，被告將所借的款項(xiàng)為原告書立了借條，原告將之前分批的借條交還了被告，現(xiàn)在原借條由被告保管。4、原告與被告吳某的微信聊天記錄截圖及微信轉(zhuǎn)賬記錄一組，證明被告向原告借款的事實(shí)，同時(shí)證明被告通過微信轉(zhuǎn)賬的方式已經(jīng)償還了49000元借款的事實(shí)。5、中國農(nóng)業(yè)銀行交易信息明細(xì)單一份，證明被告吳某于2018年2月15日通過網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬的方式償還借款10萬元的事實(shí)。6、2015年1月至2016年6月，原告在中國農(nóng)業(yè)銀行淶水縣支行的銀行卡交易記錄明細(xì)單一份（卡號(hào)：62×××75），證明被告吳某償還利息275000元整，雙方借貸事實(shí)明確，原告向被告提供的部分借款是從該賬戶中提取現(xiàn)金后支付。被告對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性無異議，本院予以認(rèn)定。被告未向法庭提供證據(jù)。根據(jù)以上有效證據(jù)以及原、被告的當(dāng)庭陳述，本院確認(rèn)以下事實(shí)：2015年至2016年間，二被告因做生意周轉(zhuǎn)資金需要陸續(xù)分次向原告借現(xiàn)金共計(jì)2300000元，雙方口頭約定年利率為36%，后二被告陸續(xù)支付原告利息共計(jì)424000元，2018年2月15日，經(jīng)雙方核對(duì)本息，二被告共計(jì)下欠原告本息3007600元，二被告重新為原告出具了兩張借條。后經(jīng)原告催要未果，遂訴至法院，要求二被告償還上述款項(xiàng)。
原告牛某某與被告張文海、吳某民間借貸糾紛一案，本院于2018年7月24日立案后，依法適用普通程序，于2018年9月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告牛某某的委托訴訟代理人王猛、被告張文海、被告吳某的共同委托訴訟代理人萬金懷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告依約向二被告提供借款，雙方的借款合同成立并生效。二被告應(yīng)履行及時(shí)還款及支付利息的義務(wù)，但其未能履行，系違約行為，應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。故原告要求二被告履行償還本息的義務(wù)，理由充分，應(yīng)予維護(hù)；因原告向二被告主張的借款利息是按年利率36%計(jì)算的，依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條之規(guī)定，約定利率應(yīng)以不超過年利率24%為限，故超過部分應(yīng)屬無效，故原告要求被告支付利息707600元應(yīng)支持471733元，對(duì)于超過部分本院不予維護(hù)。綜上，二被告拖欠原告借款本息合計(jì)為2771733元。被告辯稱其借原告本金應(yīng)為1500000元，因其未能提供證據(jù)，且結(jié)合原告提供的原始借條的復(fù)印件中五次顯示借款金額為1800000元亦能夠說明被告的主張不能成立，故對(duì)被告的主張不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、限被告張文海、吳某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告牛某某借款本息共計(jì)2771733元。二、駁回原告其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)30861元，保全費(fèi)5000元，共計(jì)35861元，由二被告負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。